國(guó)內(nèi)連鎖酒店品牌“維也納”6月18日否認(rèn)“維也納酒店”涉“崇洋媚外”的聲明引發(fā)輿論關(guān)注，海南省民政廳6月19日下午召開(kāi)媒體通氣會(huì)回應(yīng)爭(zhēng)議稱，目前公示的不規(guī)范地名并非最終結(jié)果，下一步將在充分研究的基礎(chǔ)上謹(jǐn)慎處理。“崇洋媚外”的不規(guī)范地名比例占63%系初步核查結(jié)果，亦是此次不規(guī)范地名整治工作的重點(diǎn)。（6月20日《中國(guó)青年報(bào)》）

地名是社會(huì)基本公共信息，是國(guó)家和民族文化的重要載體。一段時(shí)期以來(lái)，一些地方冒出了各種“大、洋、怪、重”等不規(guī)范地名，割斷了地名文脈，損害了民族文化，妨礙了群眾生產(chǎn)生活。對(duì)此，民政部、公安部、自然資源部、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、交通運(yùn)輸部、國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局六部門聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步清理整治不規(guī)范地名的通知》，要求進(jìn)一步清理不規(guī)范的地名。

客觀而言，《通知》回應(yīng)了民生關(guān)切，贏得了大家的點(diǎn)贊與肯定。不過(guò)，在具體清理整治過(guò)程中卻出現(xiàn)了一些問(wèn)題。由于沒(méi)有把握好相關(guān)的整治尺度與分寸，有的矯枉過(guò)正，有的“抓壯丁”“抱佛腳”，有的治標(biāo)不治本。

《通知》明確提出要“合理制定清理整治清單”，并分別對(duì)“大、洋、怪、重”等不規(guī)范地名進(jìn)行了分類。應(yīng)該說(shuō)方向是正確的，路徑也是明確的。但《通知》畢竟只是一個(gè)指導(dǎo)性文件，具體如何操作，如何做到精準(zhǔn)適度，這卻考驗(yàn)地方的執(zhí)行水平與能力。

顯然不能按圖索驥，不能指望《通知》把所有的清理整治清單都列出來(lái)。因?yàn)楦鞯赜懈鞯氐膶?shí)情，雖然都存在各種不規(guī)范的地名，但究竟哪些地名應(yīng)該納入清理整治范圍，需要地方結(jié)合地方實(shí)際。多聽(tīng)取群眾呼聲，不能依樣畫葫蘆，不能生搬硬套。既要嚴(yán)格執(zhí)行中央的政策要求，也要廣泛征求群眾意見(jiàn)，要深入基層走訪調(diào)研，拿出一份更具操作性和實(shí)用性的清理整治清單。

“審慎穩(wěn)妥、依法實(shí)施”這是《通知》明確地提出的原則要求。也就是說(shuō)，在政策執(zhí)行過(guò)程中既不能操之過(guò)急，急功近利，也不能胡來(lái)亂來(lái)。面對(duì)時(shí)間緊任務(wù)重的要求，地方要切忌臨時(shí)抱佛腳，隨便抓幾個(gè)典型就交差。在6月完成不規(guī)范地名的標(biāo)準(zhǔn)化處理工作這個(gè)大限來(lái)臨之際，一些地方為了完成任務(wù)，也開(kāi)始顯得手忙腳亂了。由于前期工作不扎實(shí)，推進(jìn)措施不得力，自然會(huì)按下葫蘆浮起瓢，甚至好心辦壞事，引起群眾爭(zhēng)議。

比如維也納酒店，其商標(biāo)已經(jīng)注冊(cè)有效，因?yàn)榧{入清理范圍而對(duì)酒店品牌產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響，由此引發(fā)了企業(yè)異議。從法律層面看，有些企業(yè)的名稱因?yàn)橥ㄟ^(guò)了商標(biāo)注冊(cè)，在清理整治中要遵循法治底線，不能引發(fā)執(zhí)行層面的法治爭(zhēng)議。

清理整治不規(guī)范地名是一項(xiàng)長(zhǎng)期重要工作，要標(biāo)本兼治、注重實(shí)效。切忌搞突擊運(yùn)動(dòng)，搞一陣風(fēng)。既要在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)完成相關(guān)的目標(biāo)任務(wù)，也要制定長(zhǎng)遠(yuǎn)的機(jī)制體制，從源頭上遏制各種“大、洋、怪、重”等不規(guī)范地名的出現(xiàn)。

（原標(biāo)題為《 整治不規(guī)范地名切忌搞形式主義》）