- +1
美國(guó)駐古巴大使館人員遭“聲波攻擊”?英美科學(xué)家:蟋蟀而已

自2016年底開始,美國(guó)駐古巴哈瓦那大使館的大批工作人員稱在家中和附近的酒店聽到一種強(qiáng)烈噪音,隨后抱怨出現(xiàn)了頭痛,惡心以及聽力喪失等癥狀,美方認(rèn)為這些人員遭到了一種“神秘聲波武器的攻擊”。近日,英國(guó)和美國(guó)科學(xué)家公布了對(duì)這種噪音的研究結(jié)果,他們表示,“罪魁禍?zhǔn)住逼鋵?shí)是一種蟋蟀。
綜合美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》及英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道,美國(guó)加州大學(xué)伯克利分校和英國(guó)林肯大學(xué)的科學(xué)家早前獲得了相關(guān)音頻文件。在經(jīng)過分析研究后,他們認(rèn)為這種引發(fā)熱議噪音并沒有那么神秘,真正來源是一種印度短尾蟋蟀。
林肯大學(xué)感官生物學(xué)教授薩帕塔說:“這種聲音絕對(duì)屬于同一群體的蟋蟀。這種加勒比物種的叫聲大約是7千赫茲,并且以非常高的速率進(jìn)行傳遞,這會(huì)給人帶來出現(xiàn)連續(xù)尖銳顫音的感覺。”
薩帕塔和加利福尼亞大學(xué)教授斯塔布斯在科學(xué)數(shù)據(jù)庫中搜索了與這段在古巴錄音相匹配的昆蟲聲。他們發(fā)現(xiàn),印度短尾蟋蟀的叫聲與之相似,但并未完全匹配。考慮到美國(guó)外交官對(duì)噪音的描述因人而異,且這種聲音不穩(wěn)定,因此這兩位科學(xué)家想到,差異可能是因?yàn)閿?shù)據(jù)中的昆蟲聲是在野外錄制,而外交官則是在室內(nèi)錄下了噪音文件。因此,科學(xué)家們改在室內(nèi)播放野外錄下的蟋蟀聲音文件,鳴叫聲經(jīng)墻壁、天花板和底板反彈后,果然出現(xiàn)了類似的不均勻脈沖聲,與美國(guó)外交人員在古巴錄下的聲音非常類似。
盡管科學(xué)家們補(bǔ)充說,這并不意味著外交官就沒有受到攻擊,但研究結(jié)果無疑表明,此前被宣揚(yáng)為“聲波武器”的噪音是否會(huì)導(dǎo)致身體不適十分值得懷疑。
加拿大麥吉爾大學(xué)的研究者波拉克認(rèn)為,有關(guān)于神秘噪音來自于蟋蟀的研究結(jié)果是一個(gè)完全合理的解釋。他補(bǔ)充說,雖然沒有親身體驗(yàn)過印度短尾蟋蟀的叫聲,但他并沒有聽說過這種叫聲會(huì)對(duì)人體造成傷害。“據(jù)我所知,除了偶爾會(huì)被吵得睡不著覺,沒有人會(huì)因?yàn)轶暗慕新暥械缴眢w狀況欠佳。”
(原題為《美國(guó)外交官在古巴遇“聲波攻擊”?科學(xué)家:蟋蟀而已》)





- 澎湃新聞微博
- 澎湃新聞公眾號(hào)
- 澎湃新聞抖音號(hào)
- IP SHANGHAI
- SIXTH TONE
- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司