經(jīng)過幾番傳言后，中國(guó)在線快時(shí)尚公司希音（Shein）或已在美國(guó)“秘密交表”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月27日，據(jù)外媒報(bào)道，希音已經(jīng)秘密申請(qǐng)?jiān)诿绹?guó)上市，可能成為近年來規(guī)模最大的首次公開募股（IPO）之一，或?qū)⒆钤缬?024年開始在公開市場(chǎng)上交易。尚不清楚希音目前的估值。在2023年最新一輪的G+輪融資中，希音籌資20億美元，估值660億美元。一年前，希音的估值曾達(dá)到1000億美元。

截至記者發(fā)稿，希音方面尚未對(duì)此事做出回應(yīng)。

有相關(guān)人士表示，高盛、摩根大通和摩根士丹利已被聘為希音首次公開募股的主承銷商，希音和顧問們針對(duì)估值問題進(jìn)行了長(zhǎng)期討論，該公司可能在尋求比660億美元更高的估值。

近兩年來，受到高利率和風(fēng)險(xiǎn)較低的另類投資影響，美國(guó)IPO市場(chǎng)遇冷，在美國(guó)上市的公司越來越少。今年最大的IPO是英國(guó)芯片設(shè)計(jì)公司Arm，在9月上市時(shí)其估值約為550億美元。而在此前，最近一次受到廣泛關(guān)注的IPO是在2021年上市的電動(dòng)汽車廠商Rivian，其估值約為770億美元。

有分析指出，“秘密交表”在美國(guó)IPO市場(chǎng)很常見，這種方式允許公司與美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）在私下展開溝通并進(jìn)行必要的文件調(diào)整。在接下來的幾個(gè)月里，希音可能會(huì)對(duì)其文件進(jìn)行微調(diào)，并回答委員會(huì)提出的眾多問題。一旦公司準(zhǔn)備好進(jìn)行IPO，文件將被公開，與SEC的溝通以及對(duì)文件的所有調(diào)整也將一并發(fā)布。

去年至今，希音多次傳出IPO的消息。據(jù)外媒今年6月報(bào)道，希音已向監(jiān)管機(jī)構(gòu)提交注冊(cè)申請(qǐng)，準(zhǔn)備在紐約進(jìn)行首次公開發(fā)行（IPO）。當(dāng)時(shí)，希音向澎湃新聞否認(rèn)了這一消息。

在過去幾年內(nèi)，希音的發(fā)展十分迅猛，通過其前衛(wèi)的設(shè)計(jì)、豐富的產(chǎn)品和極具競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格贏得了全球消費(fèi)者的青睞。盡管估值有所縮水，但希音對(duì)未來發(fā)展充滿信心。今年，希音曾對(duì)投資者表示，公司在2022年實(shí)現(xiàn)了230億美元的收入和8億美元的凈利潤(rùn)，2023年前三個(gè)季度實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)紀(jì)錄的收入和利潤(rùn)。希音還曾表示，該公司的目標(biāo)是到2025年實(shí)現(xiàn)年收入585億美元。

據(jù)了解，希音從自主品牌起家，旗下有SHEIN、ROMWE、MOTF等不同定位的11個(gè)自主品牌，以SHEIN為首的自主品牌是希音的核心品牌資產(chǎn)，其業(yè)務(wù)主要面向歐美、中東、東南亞等市場(chǎng)，2017至2020年GMV每年保持超100%增速，2021年GMV超1000億元人民幣。

今年5月，希音不再局限于銷售自有品牌商品，拓展了平臺(tái)模式，開始銷售家居、美容、電子產(chǎn)品等，并推出了針對(duì)第三方賣家的扶持計(jì)劃，與亞馬遜和海外版拼多多Temu等進(jìn)入同一賽道。今年8月，希音收購(gòu)了Forever 21、Brooks Brothers以及銳步（Reebok）等知名品牌的母公司SPARC集團(tuán)三分之一股份，同時(shí)SPARC集團(tuán)將擁有希音少量股份，雙方未披露具體投資金額。

為了在作為最大市場(chǎng)的美國(guó)市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟，希音一直在調(diào)整領(lǐng)導(dǎo)層。11月，有外媒報(bào)道稱希音聘請(qǐng)了動(dòng)視暴雪前首席合規(guī)官弗朗西斯·湯森德（Frances Townsend）擔(dān)任高級(jí)顧問，合同為期六個(gè)月，并“挖角”TikTok美國(guó)物流高管來負(fù)責(zé)管理物流和履約運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)。

然而，在這一過程中，希音也面臨了一系列挑戰(zhàn)，包括一系列指控其侵犯版權(quán)的訴訟。在這些訴訟中，最受關(guān)注的當(dāng)屬希音與Temu的互訴，希音指責(zé)Temu “在社交媒體上冒充希音品牌來促進(jìn)自己在美國(guó)市場(chǎng)的增長(zhǎng)” 并使用希音受版權(quán)保護(hù)的圖像，而Temu稱希音未能履行其版權(quán)主張且自身從未冒充希音。該互訴案件尚無定論。