7月4日下午，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（下稱IAEA）總干事格羅西在日本東京正式發(fā)布IAEA關(guān)于日本福島核污染水排海問(wèn)題的綜合評(píng)估報(bào)告。格羅西表示：東京電力公司核污染水排海計(jì)劃符合國(guó)際安全標(biāo)準(zhǔn)。上述報(bào)告稱東京電力公司將經(jīng)處理過(guò)的核污染水排放入海對(duì)人類和環(huán)境的輻射影響可以忽略不計(jì)。中國(guó)外交部發(fā)言人表示，中方對(duì)機(jī)構(gòu)倉(cāng)促出臺(tái)報(bào)告表示遺憾，中方認(rèn)為，機(jī)構(gòu)報(bào)告不能成為日方排海的“護(hù)身符”和“通行證”。

4日上午，中國(guó)駐日本大使吳江浩就日本福島核污染水問(wèn)題召開(kāi)專題記者會(huì)。吳江浩表示：回顧兩年多來(lái)的事件進(jìn)程，很明顯日方是先預(yù)設(shè)結(jié)果，再尋求佐證和背書(shū)。日本政府2021年4月就宣布要排海，2022年7月正式推出排海方案，其后又多次強(qiáng)調(diào)不會(huì)推遲，這些都遠(yuǎn)早于IAEA完成評(píng)估和發(fā)布最終報(bào)告。也就是說(shuō)，無(wú)論IAEA得出什么結(jié)論，日方都已下定決心要排海。我們從中看不到任何對(duì)科學(xué)的尊重。

那么，日本核污染水入海究竟意味著什么？為什么外交部發(fā)言人會(huì)說(shuō) IAEA 的有關(guān)報(bào)告“未能充分反映所有參加評(píng)估工作各方專家的意見(jiàn)，有關(guān)結(jié)論未能獲得各方專家一致認(rèn)可”？澎湃新聞（www.usamodel.cn）整理了多位核污染處理專家的相關(guān)觀點(diǎn)，從四個(gè)維度來(lái)觀察潛在風(fēng)險(xiǎn)。