編劇趙冬苓表示，在短視頻侵權(quán)亂象之中，對版權(quán)的侵權(quán)尤為嚴(yán)重。“三分鐘看完一部電影”“五分鐘看完一部電視劇”，這種“速食”剪輯行為難以讓觀眾真正欣賞到一部作品的內(nèi)容價(jià)值。同時(shí)，這也侵犯了知識產(chǎn)權(quán)，對內(nèi)容創(chuàng)作者是非常嚴(yán)重的打擊。建議通過立法強(qiáng)化短視頻平臺責(zé)任。明確規(guī)定短視頻平臺對上傳的內(nèi)容采取事前審查的法定義務(wù)，對利用“算法推薦”技術(shù)實(shí)施侵權(quán)的短視頻平臺，應(yīng)明確認(rèn)定屬于直接侵權(quán)，承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

北青報(bào)：我們注意到，您當(dāng)編劇的《幸福到萬家》就要上映了，主要是講了什么樣的故事？

趙冬苓：這個(gè)最早是根據(jù)秋菊打官司的原著小說《萬家訴訟》改編的，是寫農(nóng)村法制建設(shè)的，通過寫“何幸福”這樣一個(gè)農(nóng)村女性的成長，反映廣闊的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，其中以農(nóng)村的現(xiàn)代化建設(shè)、法制建設(shè)為主線。

北青報(bào)：您怎么看現(xiàn)在女性意識的崛起？

趙冬苓：隨著社會(huì)的現(xiàn)代化，女性的崛起是不可避免的，全世界范圍內(nèi)都是這樣的，特別是傳統(tǒng)社會(huì)被打破后，女性紛紛走出家庭、走到了城市里，失去了原來的依靠和羈絆，一切靠自己后，女性的權(quán)利意識、個(gè)體意識和獨(dú)立意識都會(huì)大大增強(qiáng)。

北青報(bào)：我們注意到，這幾年來，也出現(xiàn)了一些將電影、電視劇等切割為短視頻的現(xiàn)象，不知道您注意到?jīng)]有？

趙冬苓：是的，我今年也提了類似的建議案，就是加大短視頻侵權(quán)懲治力度。

在短視頻侵權(quán)亂象之中，對版權(quán)的侵權(quán)尤為嚴(yán)重。通常表現(xiàn)為未經(jīng)權(quán)利人授權(quán)，將熱播視聽作品、體育賽事等節(jié)目的核心情節(jié)、內(nèi)容，剪輯成若干短片段，以速看、合集、解說等形式被零成本地搬運(yùn)到短視頻平臺，借助短視頻平臺的算法推薦及流量扶持，這些侵權(quán)內(nèi)容可以在極短時(shí)間內(nèi)被迅速傳播，形成對原作品播放的替代，嚴(yán)重?fù)p害版權(quán)人的合法權(quán)益及交易機(jī)會(huì)。

北青報(bào)：您為什么關(guān)注這個(gè)問題？

趙冬苓：我們做影視創(chuàng)作的，一個(gè)戲要辛辛苦苦寫好幾年，制片方通過投入大量資金，最終拍成一個(gè)好的內(nèi)容。但是短視頻一個(gè)電影五分鐘、十分鐘就講完了，一個(gè)長篇電視劇，短視頻分幾集在很短時(shí)間內(nèi)把故事抽出來就講了。很多只想看故事的人看短視頻就可以了。

“三分鐘看完一部電影”“五分鐘看完一部電視劇”，這種“速食”剪輯行為難以讓觀眾真正欣賞到一部作品的內(nèi)容價(jià)值。

同時(shí)，這也侵犯了知識產(chǎn)權(quán)，對內(nèi)容創(chuàng)作者是非常嚴(yán)重的打擊。你辛辛苦苦寫的東西他們無成本拿走了，還把你的很多東西破壞掉，只拿出故事線索，重新編出來。而他們從中得到流量并變現(xiàn)，短視頻平臺也通過這個(gè)獲利，變成了他們的資源。

短期來看，這影響了版權(quán)所有人及正版播出平臺的合法收益，投資人無法得到回報(bào)，創(chuàng)作機(jī)制得不到良性的循環(huán)。長期來看更是挫傷了創(chuàng)作熱情、影響著中國影視行業(yè)和文化繁榮的健康、長遠(yuǎn)發(fā)展。

2021年4月，70多家影視傳媒單位，長視頻平臺，以及500多位藝人聯(lián)合發(fā)聲反對網(wǎng)絡(luò)短視頻侵權(quán)行為。短視頻版權(quán)問題治理迫在眉睫。

北青報(bào)：那您認(rèn)為，怎么解決？

趙冬苓：首先要強(qiáng)調(diào)短視頻平臺的責(zé)任，你不能容許這個(gè)東西的發(fā)展，這是短視頻平臺的主體責(zé)任，你縱容的話就是你侵權(quán)，就應(yīng)該得到法律的懲治，并加大賠償?shù)牧Χ取u003c/p>

我認(rèn)為，短視頻平臺和剪輯號之間，具有強(qiáng)共生關(guān)系。

通過非法剪輯影視作品，剪輯號可以快速在短視頻平臺積累粉絲，從中牟利。短視頻平臺則借此方式，無成本獲取頭部版權(quán)內(nèi)容，獲得更多的用戶關(guān)注和用戶時(shí)間，提升其自身競爭優(yōu)勢，增加商業(yè)變現(xiàn)能力。

同時(shí)，短視頻平臺對剪輯者給予流量反哺等激勵(lì)機(jī)制，甚至對上傳侵權(quán)短視頻進(jìn)行鼓勵(lì)、教唆，逐步形成了錯(cuò)綜復(fù)雜的短視頻侵權(quán)產(chǎn)業(yè)鏈。這也是短視頻侵權(quán)問題屢禁不止的原因之一。

所以，要通過立法強(qiáng)化短視頻平臺責(zé)任。明確規(guī)定短視頻平臺對上傳的內(nèi)容采取事前審查的法定義務(wù)，對利用“算法推薦”技術(shù)實(shí)施侵權(quán)的短視頻平臺，應(yīng)明確認(rèn)定屬于直接侵權(quán)，承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

北青報(bào)：除了立法之外，您還有哪些建議？

趙冬苓：各級法院在審理短視頻影視剪輯類侵權(quán)案件時(shí)，應(yīng)提高判賠金額，對惡意侵權(quán)行為適用懲罰性賠償。最高人民法院應(yīng)針對上述頻發(fā)的侵權(quán)問題出具指導(dǎo)性案例或?qū)徟兄改希y(tǒng)一裁判尺度。

相關(guān)版權(quán)主管部門、文化執(zhí)法部門應(yīng)加大對短視頻平臺的監(jiān)督及管理，建立黑名單制度，定期約談違規(guī)平臺，對侵權(quán)嚴(yán)重的平臺進(jìn)行行政處罰并向社會(huì)通報(bào)。

還有，有關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)加大對版權(quán)保護(hù)的宣傳，落實(shí)“先授權(quán)后使用”的版權(quán)原則。行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)調(diào)動(dòng)產(chǎn)業(yè)各方，建立影視作品的短視頻授權(quán)使用機(jī)制，搭建便捷、高效的交易市場。短視頻平臺應(yīng)主動(dòng)向權(quán)利人購買版權(quán)素材，在授權(quán)范圍內(nèi)合法使用內(nèi)容。

北青報(bào)：現(xiàn)實(shí)中有類似的案例嗎？

趙冬苓：我現(xiàn)在還沒聽到，但我感覺這種壞處大家有目共睹。

北青報(bào)：您的作品有被切成短視頻過嗎？

趙冬苓：我平時(shí)很少關(guān)注這方面。我是之前注意到，在某個(gè)平臺上，有把國外的電影做成短視頻的現(xiàn)象，我當(dāng)時(shí)就想，如果大家都這樣，電影誰還要看？

對于這種現(xiàn)象，也應(yīng)該打擊剪輯電影、電視劇的個(gè)人，但找到一個(gè)人你去處罰他能處罰多少呢？他帶來的損失可能是上千萬，但是你處罰他個(gè)人，處罰個(gè)幾萬就不得了了，完全不成比例，所以還是要加強(qiáng)平臺的主體責(zé)任，平臺不能免責(zé)。

比如國家不讓平臺播黃賭毒畫面，平臺不能說只是提供了平臺，不能用這個(gè)借口免責(zé)。既然色情的畫面能堵住，為什么侵權(quán)的不能堵住呢？主要還是平臺獲利了。