10月27日，從中超聯(lián)賽蘇州、大連賽區(qū)傳來消息，中國(guó)足協(xié)在當(dāng)天上午的中超裁判工作會(huì)議上結(jié)合專家評(píng)議結(jié)果認(rèn)定，26日晚中超聯(lián)賽河北華夏幸福與山東魯能比賽最后時(shí)刻，當(dāng)值主裁艾堃吹掉魯能隊(duì)費(fèi)萊尼“絕殺球”的判罰為誤判。此外，此前在大連賽區(qū)執(zhí)法第16輪廣州富力與青島黃海第2回合保級(jí)戰(zhàn)的韓國(guó)籍國(guó)際級(jí)裁判員高亨進(jìn)，已于25日悄然抵達(dá)蘇州賽區(qū)，準(zhǔn)備“援助”執(zhí)法該賽區(qū)爭(zhēng)冠組部分重點(diǎn)賽事。而此前在蘇州賽區(qū)執(zhí)法的中國(guó)足協(xié)在冊(cè)國(guó)際級(jí)裁判員馬寧將于本周內(nèi)返回大連賽區(qū)，繼續(xù)執(zhí)法保級(jí)組賽事。

從動(dòng)態(tài)調(diào)整兩賽區(qū)部分重要裁判人選的舉動(dòng)來看，中國(guó)足協(xié)如今對(duì)于中超收官階段的執(zhí)法工作的重視已達(dá)空前程度。確保聯(lián)賽安全、有序走完這個(gè)不平凡的賽季，成為除防疫之外，足協(xié)工作的重中之重。

費(fèi)萊尼質(zhì)疑主裁判艾堃

在10月26日晚中超第17輪角逐中，河北華夏幸福與山東魯能相遇，因兩隊(duì)雙雙躋身第5至8名排位賽，因此相比于同組第1至4名競(jìng)爭(zhēng)，兩隊(duì)的交鋒在外界看來并不需要“刺刀見紅”。

但恰恰本場(chǎng)比賽主角之一魯能亦是此前“判罰爭(zhēng)議”的當(dāng)事方，本場(chǎng)比賽最后時(shí)刻，當(dāng)值主裁艾堃又在拒絕VAR介入的情況下，認(rèn)定費(fèi)萊尼絕殺頭球犯規(guī)在先，進(jìn)球無效，因此圍繞裁判問題的爭(zhēng)論至本場(chǎng)比賽結(jié)束后仍喋喋不休。

雖然在10月27日上午中國(guó)足協(xié)在中超聯(lián)賽裁判工作內(nèi)部會(huì)議上通過專家解析，認(rèn)定艾堃的此次判罰為誤判，但類似誤判或爭(zhēng)議判罰客觀上已對(duì)俱樂部產(chǎn)生負(fù)面的心理影響，對(duì)作為賽事主辦者的中國(guó)足協(xié)也形成了一定困擾，錯(cuò)漏判或爭(zhēng)議判罰還激化了部分球迷的不滿情緒。重啟來之不易的2020賽季中超聯(lián)賽如何在健康、安全的環(huán)境中圓滿收官？這成為足協(xié)和外界都很重視和關(guān)注的話題。

對(duì)于發(fā)生在中超聯(lián)賽第15、16輪的幾次爭(zhēng)議判罰是否為錯(cuò)判，雖然中國(guó)足協(xié)裁判委員會(huì)內(nèi)部有專業(yè)認(rèn)定，但不可否認(rèn)的是，圍繞中超裁判判罰問題的不和諧聲音已產(chǎn)生。調(diào)整部分裁判員指派安排也正是足協(xié)完善相關(guān)工作的舉措之一。

金希坤執(zhí)法京魯之戰(zhàn)

韓國(guó)裁判金希坤在執(zhí)法第16輪京魯大戰(zhàn)時(shí)總體體現(xiàn)出了較高的業(yè)務(wù)水準(zhǔn)，但因在當(dāng)值VAR裁判員馬寧的提示下判定魯能打進(jìn)的第2球犯規(guī)在先無效，引發(fā)了魯能不滿和外界的爭(zhēng)議。26日，艾堃又在第17輪華夏幸福與魯能比賽最后時(shí)刻吹掉費(fèi)萊尼的絕殺球，同樣引發(fā)爭(zhēng)議。接踵而至的判罰爭(zhēng)議問題在中國(guó)足協(xié)按規(guī)定不對(duì)判罰作公開回應(yīng)的情況下被進(jìn)一步發(fā)酵。執(zhí)法中超的裁判員無論是本土裁判，還是外籍裁判，一時(shí)間似乎都失去了俱樂部和外界的信任。

高亨進(jìn)

另一名韓國(guó)裁判高亨進(jìn)正是在這樣的背景之下轉(zhuǎn)赴蘇州賽區(qū)的。據(jù)了解，在24日?qǐng)?zhí)法完富力與黃海保級(jí)戰(zhàn)第2回合后，高亨進(jìn)于第2天悄然離開大連，前往蘇州。知情人士分析認(rèn)為，就中超聯(lián)賽第2階段開賽情況來看，保級(jí)組雖出現(xiàn)了首階段墊底球隊(duì)泰達(dá)、建業(yè)雙雙提前保級(jí)的“冷門”，但比賽本身始終沒有偏離正常競(jìng)爭(zhēng)的軌道，裁判執(zhí)法工作總體平穩(wěn)。高亨進(jìn)的“轉(zhuǎn)崗”于是很快落實(shí)。

用“小心翼翼”來形容此時(shí)此刻的中超聯(lián)賽裁判工作絲毫不為過。就在前不久各類爭(zhēng)議判罰出現(xiàn)后，鑒于魯能是判罰的利益受損方，外界很多人在猜測(cè)，裁判員存在“抱團(tuán)”針對(duì)魯能的可能性。但中國(guó)足協(xié)內(nèi)部卻否認(rèn)類似說法。

據(jù)北青-北京頭條記者了解，目前中國(guó)足協(xié)裁判委員會(huì)評(píng)議組的工作流程為結(jié)合裁判員此前一輪執(zhí)法的情況，對(duì)下一輪聯(lián)賽裁判員執(zhí)場(chǎng)安排提出專業(yè)意見。而為確保評(píng)議的客觀、公正，評(píng)議組每輪均組織7名專家委員進(jìn)行判罰合議。這7人除了前“金哨”孫葆潔、本月初為國(guó)足主講判罰規(guī)則的原國(guó)際裁判員陶然成外，還包括原女子國(guó)際級(jí)裁判牛慧君等資深裁判專家。

事實(shí)上，由原國(guó)際級(jí)裁判員劉鐵軍擔(dān)任負(fù)責(zé)人的中國(guó)足協(xié)裁判辦作為聯(lián)賽裁判工作安排的執(zhí)行部門與裁判委員會(huì)在職能上有所區(qū)分，但在具體業(yè)務(wù)上也有交集。此外，在外籍裁判選用、指派方面，足協(xié)外事部也都參與其中。

馬寧

另外，中國(guó)足協(xié)主席陳戌源、分管聯(lián)賽工作的秘書長(zhǎng)劉奕等近期都駐扎在各級(jí)聯(lián)賽賽區(qū)，以協(xié)助各賽事組織、管理工作有序運(yùn)行。可以說，各焦點(diǎn)場(chǎng)次最終的裁判員人選從推出到產(chǎn)生也都經(jīng)過足協(xié)的嚴(yán)格把關(guān)。目前，各場(chǎng)次裁判員具體安排最快也要到賽前一天晚上才能敲定，并于比賽當(dāng)天上午的聯(lián)席會(huì)議上向參賽雙方公布。

隨著高亨進(jìn)的到來，目前兩位韓國(guó)籍裁判員已在蘇州賽區(qū)會(huì)合。他們兩人可以完全可以在同一場(chǎng)比賽中分別以主裁、VAR裁判員的身份相互配合，亦可以在重點(diǎn)賽事比較集中的情況下，分別執(zhí)法。

從認(rèn)定“費(fèi)萊尼進(jìn)球被吹屬誤判”來看，中國(guó)足協(xié)對(duì)于裁判工作并沒有“護(hù)短”。而各俱樂部、球迷和媒體在對(duì)中超聯(lián)賽裁判工作監(jiān)督的同時(shí)，實(shí)際上也需要站在了解規(guī)則的角度上，更加理性地對(duì)待比賽勝負(fù)。

（原題為：《風(fēng)暴眼 | 足協(xié)認(rèn)定費(fèi)萊尼“絕殺”為好球 兩韓國(guó)裁判有望聯(lián)手執(zhí)法》）