原創 文摘菌 大數據文摘

大數據文摘出品

作者：牛婉楊

近日，一家名叫“今日油條”的店鋪，因被今日頭條起訴而廣為大眾所知，就這樣火了一把。

這家油條店可是把今日頭條從里到外模仿的透透的，無論是logo、配色還是標語都有著極高的相似度，遠看還真讓人以為是今日頭條開了家油條店呢。

我們看著都眼熟，計算機就更看不下去了！

文摘菌把兩家的logo放到一個圖片檢測的項目里一對比，二者的直方圖距離計算結果不僅有著大部分重合，而且平均哈希算法告訴我，兩個logo的相似度高達96.9% (62/64)，感知哈希算法計算出的相似度則更高，為98.4% (63/64) 。

這回，數據直接為我們解答了為何今日頭條要起訴這家油條店咯。

想知道文摘菌是怎么檢測圖像相似度的嗎？繼續看下去吧~

4種算法對比“頭條”與“油條”logo，相似度高達98.4%

在本菌一番猛烈的搜索下，發現了Github上一個用Python檢測圖片相似度的項目 identify similar images ：

在這個項目中一共提到了用4種算法檢測圖片相似度，分別是：直方圖距離計算；平均哈希算法；感知哈希算法以及差異哈希算法。

文摘菌二話不說立刻下載了代碼，迫不及待的想要上手嘗試一番~

于是問題來了，首先要有兩個大小一致的logo，要盡量排除一些其他因素以保證結果的準確性。文摘菌在網上找啊找，沒有特別合適的圖片，于是找了一個相對清晰的今日油條網絡圖片，然后搬出了深藏的小學生PS技術，微調了一下圖片的角度以及色調等，最終得到了這幅模樣：

文摘菌盡力了...

然后又在網上找了一個今日頭條的logo：

接下來就是配置環境、跑代碼啦，調試成功后，可以看到以下結果，這是利用直方圖距離計算圖片相似度的結論圖：從下圖中的數據顯示，根據圖片直方圖距離計算出的相似度約為55.2%，不得不說這個算法得出的相似度確實不是很高。放大直方圖的話，可以看出一些細節的重合度確實差異較大。但是，接下來利用平均哈希算法和感知哈希算法計算出的百分比就高多了。除了差異哈希算法得出的結果不怎么理想，平均哈希算法、以及感知哈希算法計算出的圖片相似度高達 96.9% 和 98.4% ，簡直就是“石錘”了~

計算機能把我們眼中的“相似”、“眼熟”轉化為準確的數據，讓論據更加具有說服力，這大概就是數據的魅力吧~

如果有小伙伴對這個項目感興趣，可以去Github上下載代碼自己跑一跑，文摘菌在這里給出Github鏈接：

https://github.com/SkyeBeFreeman/identify-similar-images

“今日油條”老板是“頭條”迷弟，“傍大牌”只是覺得好玩

說了這么多，文摘菌越來越好奇這家油條店是什么來頭了。

資料顯示，“今日油條”背后的河南今日油條餐飲管理有限公司位于河南省鄭州市金水區，是在今年5月份成立的，注冊資本為100萬元。

“頭條”與“油條”不僅商標類似，標語也是十分相仿：

今日頭條：你關心的，才是頭條

今日油條：關心你的，才是好油條

除此之外，就連菜單也和今日頭條App如出一轍。

今日油條菜單 VS 今日頭條App首頁

于是2020年8月，北京字節跳動科技有限公司以商標權權屬、侵權糾紛為由，將今日油條公司等被告訴至法院。9月11日，廣州知識產權法院開庭審理了這起商標權權屬、侵權糾紛案。

那“今日油條”老板張新亞為何要如此模仿今日頭條呢？原來張新亞是頭條的一位“迷弟”。

10月15日，“今日油條”法定代表人張新亞回復上游新聞記者稱，大公司今日頭條起訴賣油條的小公司今日油條，這令他不解。他天天刷今日頭條APP，是忠實用戶，“傍大牌”只是覺得好玩而已。

你以為“油條”只模仿了“頭條”嗎？據悉，該公司于6月至9月，在食品、餐飲住宿、方便食品等類目，申請注冊了今日豆花、今日面條、餅多多、快手抓餅、明日油條等商標，部分申請流程處于等待實質審查狀態。

除了這些商標，這家油條店還模仿了西貝莜面村的標識，把原本的“I Love 莜”改為了“I Love U”。看，校長這次吃的不是熱狗，是油條哦~那么，對于“今日油條”模仿今日頭條后被告上法庭一事，你怎么看？或者你還有什么檢測圖片相似度的好方法嗎~歡迎留言告訴文摘菌~

實習/全職編輯記者招聘ing

加入我們，親身體驗一家專業科技媒體采寫的每個細節，在最有前景的行業，和一群遍布全球最優秀的人一起成長。坐標北京·清華東門，在大數據文摘主頁對話頁回復“招聘”了解詳情。簡歷請直接發送至zz@bigdatadigest.cn

原標題：《頭條、油條商標有多像？Python檢測發現相似度高達98.4%！》

閱讀原文