- +1
上海“名媛群”：假裝自己很有錢，就能釣到有錢人？
原創 侯虹斌 侯虹斌客廳
最近有一條熱帖，說是有人花500塊錢進入一個“上海名媛團”，在里面發現了新大陸。網紅們就是這么打扮出來的嗎？
一時間，就像揭穿了這些女人的畫皮一樣，大家都很欣喜。
這個群里的信息還頗為豐富的，
去麗思卡爾頓吃雙人下午茶，6人拼單，每人只需85元；
去麗思卡爾頓住一晚3000元，16人團，每人只需200元；
寶格麗景觀房，5000，25人團，每人125元；
法拉利租一天6000元，60人團，每人100元；
愛馬仕包包租一個月1500元，4人團，一周只需375元；
甚至二手名牌絲襪，也要兩人團……
其他的博主，還補充一些新的信息。不僅這些可以團購、可以分享，她們能團購的東西，你想象不到：
比如說，包包，衣服，不管是租還是買，都是多人合用多人團購；
包包里，又以愛瑪仕最好租，珍稀皮就更佳了；哪怕是真有錢的富二代女，也會覺得一個包包只能背出去一兩次，就要花十萬塊，她們也寧愿租，可以經常換新款。普女們更是懂得算經濟賬了，一群女孩合起來租一個月，出門幾趟，絕對劃算——而對于包包的主人來說，一個包包月租5000元，一年就能回本50%以上，比出租房子的收益率高多了，有錢女孩也樂意做這生意。
豪華餐廳，上完餐之后，只拍照不吃，拍完走人，輪著下一批姐妹拍。
還有，閑魚上大量出售la mer或la prairie的空瓶、空盒、紙袋，你猜是干嘛的？不是為了造假貨，因為那些一般有專門生產線，不大會零碎地收購空瓶，性價比太低；而是方便有些女生拿空瓶子、空盒子撐門面，拍個照，PO上社交網絡。只花十幾二十塊，就可以假裝自己用的是兩千塊錢貴婦面霜的貴婦了。
看到這些奇思妙想，我總算有點明白了：
為什么在網上，常常看到那些漂亮的小姑娘，“網紅”們，經常發那些美美的圖片，喝喝下午茶，在奢華酒店打打卡，拿著名牌包包、名牌服飾，拍拍美照，然后發小紅書，發朋友圈……
另一個疑惑就是：她們花這么多時間擺拍，僅僅是為了虛榮嗎？這花的不僅是時間精力，為了每次換新包、換新衣服、新酒店、品嘗奢華大餐，也要花很多很多錢呢，只為了等別人一句夸獎嗎？
現在有了部分答案了：她們沒有什么錢，都是租來的。畢竟能花大量金錢在這些炫耀性消費上的女孩，沒有表象的那么多。
她們這么做的原因是：通過展示自己的奢華生活，消費品質，顯示自己的富有，來吸引有錢人，嫁給有錢人。或至少，能夠短時間的當伴游，撈一點好處。
這條路行得通嗎？
據說，明星郭富城的妻子方媛、潘瑋柏的妻子宣云，都是從這樣的“名媛圈”里出來的。她們有共同的“好友”AMY姐，合照很多。
有意思的是，類似的“名媛圈”不少。從那些女孩子們的相冊中會發現，她們在同樣的場景，同樣的拍照姿勢，同樣的包包，同樣的泳池，同樣的內褲……
不過，這個AMY姐錄了視頻專門澄清這件事：你當郭富城、潘瑋柏這樣的天王是傻子嗎？
大家也大可不必羨慕嫉妒恨，很難效仿。
這些女孩，不僅要漂亮，比一般小美女要漂亮得多，同時，家境也不會差。——講真，美女絕對是要花大錢去維護的，美貌和奢華、消費，無法擺脫關系；我們對這些人，這個圈子一無所知，管中窺豹，啥也看不清。
而且，如果能接近富人，并且成為他們一段時間的女友，實際上需要很多才藝，需要你真的玩遍世界，會潛水、會滑雪，不管去瑞士或肯尼亞旅游，還是到香港或上海喝下午茶，你真的能指點這位富人：我來過，這里的某某菜式是頂級的，廚師是哪里哪里來的。
我這段話的意思，不是讓你學習，而是告訴你，死了這條心。
而且，女孩做作成這樣了，所得的地位也只不過是伴游，富人給你點零花錢。與聯姻沒有關系，那是另外的邏輯。
甚至，能夠做到這份上，有這種心思游歷的，都是真的富家女。但真的富家女，找男朋友是順便為之，她不需要把畢生精力，放上如何學習營造這些虛妄的奢華生活上面。
我見過渾身穿著不超過幾百塊錢的有錢女人，背著布袋；但不相信會有60個有錢人，團購分攤一個奢華酒店一晚上的費用——他們可能樸素，不在意形式；但絕不會給自己增加大量的麻煩，浪費自己的寶貴時間。
與此同時，還有另一篇文章《如果你周圍有男性有某同性交友軟件，他真不一定是GAY》。說的是，男性們進了某個群，群主每天發各種“朋友圈展示”，有名車，名表，龍蝦，旅游，度假，健身，酒店，奢華西餐日料，貓貓或狗狗，給女孩的禮物等等……
完美地覆蓋了一個男人需要裝逼的方方面面。
經這個打入“男性名媛圈”內部的博主說，他發現了那些男性，坐在同一車牌的蘭博基尼前面，穿同一款T恤。
而且，現在這些圖不僅可以在群里購買，可以在特殊交友軟件里購買 ，還可以在淘寶上購買 。這是一個PUA產業鏈，通過展示“高價值朋友圈”，打造自己高富帥的人設。
很遺憾地告訴你，一個團購去租愛瑪仕、組團在寶格麗拍照的女孩，能釣到的，也就是這樣用19.9元買下“高價值朋友圈”套圖的男性；萬一哪天見面了，他開著法拉利來接你，十有八九是租的，而且也是團購租下來的。
“名媛群”，這件事不過就是對女性“拜金”的污名化。這些微信截圖還不一定是真的。但那些男性的“高價值朋友圈”，可是假得千真萬確。
虛榮不可怕，但愚蠢比較可怕。
這挺讓人難過的。年紀輕輕，把大量的精力和金錢投入到不切實際的消費當中，以為這些就可以成為誘餌，泡到有錢人。這個社會經常告訴她們，女孩要早早享受生活，享受名牌；你自己平時買得起chanel，你男朋友就不好意思給你買coach；你住得起寶格麗，他就不會帶你去住全季……男人只跟他們同一階層、有點錢的女人玩；為了配得上那些有錢男人，你要懂得包裝自己。
有錢男人，更愛惜錢，更狡詐，根本不會那么蠢，女人休想賺便宜。女孩子們這些低層次的詭計，太容易被識破了；一個人有沒有錢？出門吃兩頓飯就知道了。
更關鍵的是，一個人的階層，不是由她消費什么東西決定的，而是由她能創造的價值，她的社會地位決定的。女孩如果自己有本事，是自己的職位、自己的履歷、收入、學歷決定的；如果父母有本事，是由父母的身份地位、身價、政治身份決定的。這些，跟什么包包根本沒關系。
螳螂捕蟬，黃雀在后，她們以為釣到了魚，殊不知那是鯊魚。
·END·
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳并發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。
- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證：31120170006
增值電信業務經營許可證：滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業有限公司
