原創 毛達 無毒先鋒

毛達博士，深圳市零廢棄環保公益事業發展中心主任，“無毒先鋒”行動發起人

2020年8月26日，由無毒先鋒和中國綠發會共同主辦的“電商平臺塑膠玩具化學品安全調查（II）——以小黃鴨3C認證及增塑劑含量為例”線上發布會順利舉行。

毛達博士在發布會上梳理了2019年以來無毒先鋒對小黃鴨的鄰苯二甲酸含量檢測及其3C認證情況的研究，倡導多方共管電商去毒，并從源頭控制鄰苯二甲酸酯的生產和市場應用。

點擊觀看

本文整理自毛達博士在“電商平臺塑膠玩具化學品安全調查（II）——以小黃鴨3C認證信息及增塑劑含量為例”線上發布會的現場分享

我們希望能夠通過產品的“去毒”和產業的“去毒”來減少有毒化學品在我們身體當中的負荷，提高健康水平。這是我們最根本的目標。

在現在的階段，我們更希望通過一種合作和共建的方式，跟電商平臺以及政府部門合力推動這件事，進程取決于我們的調查研究和對一些具體問題的認識和理解。如果我們能夠把一些癥結認識得更清楚，就能夠更好地推動大家的合作。

我們在兩條線上開展工作：一是產品，二是產業。

在產品層面，我們很重要的工作是對玩具小黃鴨的檢測。這是一種非常常見的兒童玩具，我們也是在一個偶然的機會下開始了對它的關注。

01

從小黃鴨看大問題

2018年10月，我們檢測了一款來自某電商平臺的小黃鴨玩具。但是檢測結果讓我們非常震驚，它所含的增塑劑鄰苯二甲酸酯——這也是我們今天重點談論的一種有害化學品——超標的倍數非常高，150多倍。

我們由此開始意識到，電商平臺銷售的小黃鴨產品可能存在一些問題。

▲圖片來自毛達演講PPT

緊接著在2019年2月，我們和十位志愿者一起，在同一個電商平臺購買了十款小黃鴨玩具送去檢測。

檢測結果發現，問題確實比較嚴重：其中7款增塑劑超標，且超標倍數在290—417倍。之后我們跟電商平臺進行了聯絡，他們也非常積極，馬上就下架了1.8萬個不合格不合規產品的鏈接，同時去要求有關商家在產品重新上架前填寫3C認證。

所謂3C認證就是強制性產品認證，小黃鴨等塑膠玩具是納入我國的強制性產品認證體系中的。如果沒有這個產品認證，產品是不能夠進入市場的。而這個認證，尤其對于塑膠玩具小黃鴨來說，其中就包含檢測鄰苯二甲酸酯這一有害化學品的含量。

▲圖片來自毛達演講PPT

鑒于3C認證與有害化學品監管之間存在緊密聯系，2019年的5月，我們把被檢測的樣品來源擴展到了三大電商平臺，就是淘寶、京東和拼多多。

我們一共檢測了12款玩具小黃鴨，發現有9款增塑劑超標，達標率也就是25%，超標的倍數在100倍到300倍不等。我們由此發現，這不僅僅是某一個電商平臺的問題，也可能是眾多電商平臺共同的問題。

02

小黃鴨檢測不合格的后續跟進

2019年我們的檢測報告發布之后，電商平臺給予了積極回應：除了下架不合格產品，也嚴格要求商家提供3C認證信息，如果不提供，他就不能夠售賣；此外，電商平臺也有一些相應的管控措施。

與此同時，一些小黃鴨玩具生產地的市場監管部門也做了相應工作，比如開展專項行動，從生產的源頭來解決這個問題。

小黃鴨玩具的一個主要產地是廣東汕頭，就在8月中旬，汕頭市澄海區市場監管局針對我們反映的問題給了回函，其中提到他們開展了非常有針對性的工作來解決小黃鴨玩具生產端的問題。

汕頭市和澄海區兩級的市場監管部門抽查了超過200批次這樣的產品，涉及企業400家以上，發出了整改通知194份。

這些情況說明，政府部門在履行監管責任，我們要向他們表示感謝；但另外一方面，相關問題確實比較頑固。

03

2020年小黃鴨檢測結果

一年時間過去了，小黃鴨玩具增塑劑超標的情況有沒有改善？我們希望了解這個情況，就在今年做了一次重復性的調查。

我們調查的問題跟第一次基本上是一致的，就是說去了解這些電商平臺或者實體店售賣玩具的鄰苯達標情況如何，3C認證的真實有效性如何，以及在電商平臺上的信息公開的情況。

當然我們也增加了一個問題，就是希望了解這些信息與2019年（相比）有什么樣的變化。

▲圖片來自毛達演講PPT

>>從調查范圍看，從去年的三大電商平臺擴展到9個，增加的6個實際上都是有母嬰兒童用品這種銷售特色的。

另外我們也增加了5個城市的11個線下實體店。這5個城市是北京、深圳、東莞、綿陽、南通，我們希望從更大范圍來看這個問題的現狀。

>>介紹一下調查的方法。對于網頁的3C認證信息公開，我們是在電商平臺上抽取了334款產品，基本上我們都是選銷量在前100位的產品。這是三大電商平臺。

其他6個電商平臺，我們也是選銷量靠前的34款，同時品牌不重復。因為與三大電商平臺相比，其他的電商平臺的商家相對較少，所以我們把它“打包”作為一個整體來進行觀察。

▲圖片來自毛達演講PPT

>>我們實際購買了334款產品中的120款，其中從電商平臺購買101款，實體店購買19款。到手后去查看這個產品上有沒有3C認證，以及3C認證的信息是不是真實有效。最后，我們在這120款選出銷量最好的70款，送到有資質的第三方實驗室去檢測鄰苯是不是能夠達標。

我們的調查結果顯示，3C的網頁公開率是45%，3C認證的真實有效率是44%，鄰苯的達標率是64%，這是一個總體的情況。

還有一個指標是產品的合格率，即關注在鄰苯達標同時，3C認證的真實有效情況怎樣。我們得出的比例是36%，三大平臺整體來說較2019年有很大幅度的提升。

▲圖源分享會毛達博士PPT

總體而言，其他電商平臺和線下實體店在小黃鴨玩具3C認證的真實有效性上，明顯優于三大電商平臺；但在網頁信息公開方面，三大平臺則明顯走在了其他平臺的前面。

04

總結與建議

根據我們的調查數據，小黃鴨玩具3C認證的真實有效率與其鄰苯增塑劑達標率有一定的正相關關系，但仍有少數具有合規3C認證的產品鄰苯增塑劑超標。

電商平臺小黃鴨玩具3C認證信息網頁公開程度與產品實物3C認證真實有效率及鄰苯增塑劑達標之間則沒有確定的聯系。

▲圖片來自毛達演講PPT

我們的調查結論有四點：

>>一是電商塑膠玩具的化學品安全問題，我們認為，這是一個電商行業面臨的普遍性問題，也是零售業共同面臨的挑戰。

>>二是我們能夠保證產品具有真實有效的3C認證，我們應該能夠很好的控制鄰苯增塑劑的危害。

>>三是僅僅要求商戶公開基本的信息編號或者是證書的形式，可能是不夠的，不能夠保證產品合格。

>>四是今年的調查結果相對于2019年的情況有顯著進步，但是離有效的管控還有一定的距離。

建議也有四點，跟去年差不多，比如說要公示信息，要做3C認證的核查，要定期地抽檢鄰苯，要建立一個更廣泛的清單制度。

建議中有兩點對應我們今年的特別發現，一是信息公開可能要更細致。比如說要求商家除了公開一個編號或者證書之外，也要把產品實物上面的標識和編號的圖片放到商品詳情頁面上。

二是電商平臺要做系統性核查。無論是人工還是AI的技術，都需要再加強。另外，對市場監管部門，我們跟去年同樣建議加強對電商的監管。消費者也是如此，可能我們有了這樣的知識和信息，就多留心一點，如果實在是覺得很氣憤，也可以去舉報。

05

未來方向：多方共管和源頭控制

最后我還想補充一點，除了小黃鴨，我們今年4月份還發過一個針對橡皮擦鄰苯是否超標情況的報告。當時我們發現市場上主要品牌的鄰苯超標率是29%。

這個報告發了以后，收到了6個主要橡皮擦生產商的回復。其中日本三菱公司比較積極，由于當時我們在這方面沒有國家標準，他們承諾說要自愿地遵循中國民間團體的標準，把不合格橡皮擦退市。

其他的生產商則是有的積極，也有的消極。其后在今年7月，學生用品的國標出來了，就解決了我們4月份在做橡皮擦調查的時候，沒有鄰苯的學生用品或者橡皮擦國家標準可以參照的問題，也說明我們倡導的方向是對的。

▲圖片來自毛達演講PPT

最后一點，解決鄰苯超標問題，除了要求電商平臺負起責任，政府部門監管電商實施風險管控的相關措施之外，更重要的是要從源頭控制鄰苯二甲酸酯這種化學品的生產和市場應用。

如何做到，其中一點就是把它列入國家優先控制的化學品名錄中。實際上在4月份，第二批名錄的征求意見稿就有了鄰苯二甲酸酯。我們也在積極地向有關部門提建議，應該把它列入。

了解更多

-End-

作者|毛達 排版|潘棋

無毒先鋒 Toxics Free Corps

閱讀原文