被網(wǎng)絡(luò)實(shí)名舉報(bào)9個(gè)月后，“靴子”終于落地。

史文清 資料圖

9月21日晚，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站客戶端消息，江西省人大常委會(huì)原副主任史文清涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

2019年12月18日，一篇題為《一位副省級(jí)高官的斂金術(shù)和多面孔》的自媒體文章將這位已退休的副省級(jí)官員置于輿論的風(fēng)口浪尖。文章提及，三名來自不同地方的企業(yè)家，分別對(duì)史文清進(jìn)行了實(shí)名舉報(bào)。

針對(duì)網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)，2019年12月19日下午，江西省委原常委、贛州市委原書記史文清曾向澎湃新聞（www.usamodel.cn）記者獨(dú)家回應(yīng)稱，“也是昨天晚上（看到舉報(bào)文章），在這里我不多說了，所有的都是誹謗造謠，我現(xiàn)在正在給組織作（寫）一個(gè)說明。”

除了網(wǎng)絡(luò)實(shí)名舉報(bào)外，此前史文清還曾卷入全國(guó)政協(xié)原副主席、江西省委原書記蘇榮之子蘇鐵志的案件中。

公開信息顯示，2007年—2013年3月，蘇榮擔(dān)任江西省委書記；2010年10月至2015年2月，史文清先后擔(dān)任江西省政府副省長(zhǎng)、黨組成員、贛州市委書記，江西省委常委、贛州市委書記，江西省人大常委會(huì)副主任、贛州市委書記等職務(wù)。

蘇榮落馬后，許愛民、劉禮祖、莫建成、李貽煌等多位副省級(jí)干部先后被查，江西反腐推進(jìn)到縱深階段。而在蘇榮系列貪腐案中，家族式腐敗是一大特點(diǎn)，圍繞在蘇榮家族成員身邊滋生了一批依附其權(quán)力的隱秘掮客群體。澎湃新聞此前以《蘇榮的掮客們：記者成“地下組織部長(zhǎng)”，可隨時(shí)叫來一桌廳官》為題作過詳細(xì)報(bào)道。

蘇榮家族式腐敗案中，蘇榮之子蘇鐵志和蘇榮妻子于麗芳扮演了極為重要的角色。

據(jù)界面新聞報(bào)道，2015年4月30日，蘇鐵志因涉嫌受賄罪、利用影響力受賄罪遭逮捕。相關(guān)材料顯示，從2009年至2012年，蘇鐵志利用蘇榮擔(dān)任江西省委書記期間形成的便利，在職務(wù)調(diào)整、工程承包等方面為他人謀取不正當(dāng)利益，共收受錢款2200多萬(wàn)元；與蘇榮共同收受商人賄賂1200萬(wàn)元。

澎湃新聞?dòng)浾哒莆盏牟牧巷@示，2011年初至2012年，蘇鐵志利用其父親蘇榮擔(dān)任江西省委書記的職務(wù)便利，通過時(shí)任贛州市委書記史文清、上猶縣長(zhǎng)何舜平，為江西恒帆土地開發(fā)整理有限公司在上猶縣承包土地整理項(xiàng)目提供幫助，收受該公司法定代表人謝建國(guó)人民幣1200萬(wàn)元。2011年下半年和2012年上半年，蘇鐵志分別將其通過史文清為謝建國(guó)承攬土地整理項(xiàng)目及收受其錢款的情況告訴蘇榮，蘇榮表示認(rèn)可。

天眼查信息顯示，江西恒帆土地開發(fā)整理有限公司成立于2010年4月9日，注冊(cè)資本200萬(wàn)元人民幣，目前該公司已注銷，2014年4月29日該公司的法定代表人由謝建國(guó)變更為謝友國(guó)。

公開信息顯示，2014年6月14日，中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第十二屆全國(guó)委員會(huì)副主席蘇榮涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，接受組織調(diào)查。

據(jù)央視此前報(bào)道，2017年1月23日，山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院對(duì)第十二屆全國(guó)政協(xié)原副主席蘇榮受賄、濫用職權(quán)、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明案一審公開宣判，對(duì)被告人蘇榮以受賄罪判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；以濫用職權(quán)罪判處有期徒刑七年；以巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪判處有期徒刑七年，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。蘇榮當(dāng)庭表示服從法院判決，不上訴。

法院審理查明：2002年至2014年，被告人蘇榮利用職務(wù)上的便利，為他人在企業(yè)經(jīng)營(yíng)、職務(wù)晉升調(diào)整等事項(xiàng)上謀取利益，本人直接或通過他人收受相關(guān)單位和個(gè)人財(cái)物共計(jì)折合人民幣1.16億余元；濫用職權(quán)，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失；蘇榮對(duì)共計(jì)折合人民幣8027萬(wàn)余元的財(cái)產(chǎn)不能說明來源。