19年前被指殺妻滅子后獲判死緩，貴州男子李玉前在獄中堅持申訴，他的岳父母也不相信是他作案，幫他申訴至今。近日，澎湃新聞（www.usamodel.cn）從李玉前家屬和申訴代理律師王萬瓊處獲悉，他們接到貴州高院的開庭通知：李玉前故意殺人再審一案，定于2020年9月24日開庭審理。

2016年4月，李玉前案經媒體報道后，引發輿論關注。同年5月，貴州省高院決定啟動再審，并于2017年5月23日和2020年9月14日召開庭前會議。

澎湃新聞此前報道，2001年，貴州六盤水市煉鐵廠工人李玉前卷入一場殺妻滅子命案，而在命案發生前不久，他曾因婚外情暴露，與妻子謝初明關系惡化。

當年，檢方指控，2001年3月20日凌晨，李玉前回家后掐死謝初明，又用枕頭捂死被驚醒的兒子李明昊。當晚9時許，李玉前找來婚外情人馬瑞芳（化名），二人一起將尸體肢解，分裝在4個編織袋內。隨后，馬瑞芳用背簍將謝初明尸塊分批轉移到煉鐵廠高爐焚化。

2001年9月10日，六盤水中院一審判決：李玉前構成故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；馬瑞芳構成包庇罪，判處8年有期徒刑。

在庭審中，李玉前當庭翻供，稱自己受到了刑訊逼供，并稱自己與妻子感情很好，不存在殺人動機，稱其被馬瑞芳栽贓陷害。

2001年11月20日，貴州省高院二審裁定，以“事實不清，證據不足”為由將此案發回六盤水市中院重審。2003年12月1日，六盤水市中院再次認定李玉前犯故意殺人罪，但改判死緩。2004年10月12日，貴州省高院終審裁定，維持一審判決。

此后，李玉前在獄中堅持申訴。

2015年5月，李玉前的申訴律師王萬瓊經多次會見、閱卷及走訪后，向貴州省高院提交了詳細的申訴代理意見。

王萬瓊告訴澎湃新聞，該案沒有人證物證，僅憑李玉前、馬瑞芳兩人并不一致的有罪供述定案。她在申訴代理意見中寫道，兩被告人口供、李玉前前后供述及證人證言都存在多處矛盾。

其中，證人楊某稱，其在2001年3月20日凌晨1時許看到馬瑞芳多次從李家搬東西到她的住處——公寓304房間。另有證言稱，當晚上8點多就有人看到有背著背簍的女子走出304房間。當晚9時、10時，也有目擊者看到一女子背著背簍上2號高爐。

律師稱，該案的作案手段也存有疑點。據偵查機關在現場提取的被害人血跡，認定謝初明生前有開放性傷口導致的活動性出血，或死于大出血。此外，被認定用于分尸的兩把菜刀沒有磨損的痕跡，不符合分尸砍擊骨骼發生刃面卷曲、破損的情況。

2016年4月，李玉前案經媒體報道后，引發輿論關注。同年5月，貴州省高院決定啟動再審，并于2017年5月23日和2020年9月14日召開庭前會議。

李玉前二哥李玉山告訴澎湃新聞，收到再審決定書四年來，家屬曾多次到貴州省高院尋找承辦人詢問案件進展，終于在近日等來了開庭的消息。截至目前，李玉前的余刑只剩下兩年。

澎湃新聞注意到，《刑事訴訟法》第二百五十八條規定，人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出再審決定之日起三個月以內審結，需要延長期限的，不得超過六個月。李玉前案已遠遠超出審理期限。

李玉山告訴澎湃新聞，李玉前案24日再審開庭，被害人謝初明的母親張林合也會前往出席庭審。案發19年來，李玉前岳父母一直不相信是女婿殺害了女兒和外孫，并堅持和李家人一起奔走呼號，還多次到監獄會見李玉前。張林合多次到貴州省委政法委遞交材料，她說：“接待信訪的人都說，從沒見過受害者家屬為兇手申冤的。”