在美國總統特朗普表示要從德國大規模撤軍一個多月后，美國國防部長埃斯珀7月29日正式宣布，將從德國撤出11900名美軍，其中5400人將部署至其他歐洲國家，其余6400人先回到美國，此后會重新部署至歐洲。同日，美國歐洲司令部司令兼北約歐洲盟軍最高司令沃爾特斯表示，美國歐洲司令部將從德國遷移至比利時。

此次美軍計劃撤離的人數約占目前駐德美軍總數的三分之一。消息一出，德國政界普遍感到失望，但也有人將其視為機遇；美國兩黨議員則都對特朗普提出了猛烈的批評。

德國政界：“失望”、“警鐘”與“機會”

德國電視一臺（ARD）報道稱，雖然撤軍的消息并不令人吃驚，但在美方7月29日宣布具體細節后，德國的政治人士對此感到“非常失望和沮喪”。但同時一些人也認為，可以借此提高歐洲的安全自主性。

據德國《時代》周刊、ARD、《南德意志報》等德國媒體報道，德國總理默克爾尚未就美國的撤軍行動表態，德國外交部主管歐洲事務的國務部長米夏埃爾·羅特（Michael Roth）對此感到失望，但他同時呼吁不應該“悲嘆”，應該將美國的此次行動視為“警鐘”，視為“加強歐洲自主性的機會”。

默克爾所屬政黨基民盟下屆主席熱門候選人弗里德里?！つ模‵riedrich Merz）同樣將美國此舉看作“又一次對歐洲的警鐘”。他援引默克爾3年前的話說，歐洲人需要更多關心自己的安全問題，要更少依賴美國。

另一位基民盟主席候選人、德國聯邦議院外交委員會主席諾貝特·勒特根（Norbert R?ttgen）也批評稱，美國的做法反而會削弱北約。他承認美軍士兵對德國的安全有所貢獻，但也稱德國對美軍也十分重要，是美國“國際性軍事存在的物流樞紐”。巴伐利亞州州長馬庫斯·索德爾（Markus S?der）同樣直指撤軍有礙德美關系，長期來看會削弱北約和美國。

據德媒此前報道，撤軍計劃涉及德國4個軍事基地中3個位于巴伐利亞州，1個位于萊茵蘭-普法爾茨州，而美軍的駐扎給當地帶來了大量工作崗位和經濟收益。7月早些時候，有美軍駐扎的德國四個州的州長聯合致信美國國會部分參議員，請求后者阻止特朗普的撤軍行動。

在埃斯珀29日正式宣布撤軍計劃后，當地官員的失望溢于言表。萊茵蘭-普法爾茨州內政部長羅格·萊文茨（Roger Lewentz）稱，該州Spangdahlem空軍基地的部分美軍撤離會造成“沉重的打擊”。

除了撤軍，美軍還決定將歐洲司令部將從德國斯圖加特遷移至比利時。斯圖加特市長弗里茨·庫恩（Fritz Kuhn）將矛頭指向了特朗普，稱后者沒有和美國國會達成一致，就“急急忙忙通知廢除了幾十年來形成的緊密合作關系，以此作為對盟友的懲罰”。

美國兩黨激烈反對

在大西洋彼岸的美國，特朗普的撤軍計劃也遭到了許多質疑和批評。

據《國會山報》《華盛頓郵報》等媒體29日報道，美國國會參議員、共和黨人羅姆尼當日發表聲明公開批評撤軍決定是“嚴重的錯誤”，是“給盟友的一記耳光”“送給俄羅斯的禮物”。民主黨參議員杰克·里德（Jack Reed）則將撤軍行動比喻為“自殘的傷口”。

特朗普今年大選的競爭對手、民主黨人拜登的顧問曾表示，如果拜登上臺，將“重新審視”特朗普從德國撤軍的行動。

除此之外，撤軍計劃的可行性也是美國批評者針對的焦點。參議院軍事委員會主席、共和黨人吉姆·英霍夫（Jim Inhofe）本月早些時候質疑特朗普的撤軍計劃費時費力。他指出，這項計劃需要數年的時間才能完成，而且將影響駐外美軍的家庭。就連埃斯珀本人也承認撤軍計劃將花費巨額資金，總額預計達數十億美元。

面對美方的廣泛反對，德國聯邦政府跨大西洋合作協調人彼得·拜爾（Peter Beyer）抱有一絲希望。他對德新社強調稱華盛頓兩黨以及五角大樓之中都有許多撤軍的反對者，特朗普的撤軍計劃“也許會失敗”。