- +1
“X戰警電影宇宙”20年:重塑漫改電影
近日,電影《新變種人》又雙叒叕釋出一版預告片,同時確定該片最新檔期為8月28日在北美院線上映,這已是這部“死去活來”的電影第五個檔期。
在最新預告片片頭,廠標畫面真正是“一秒而過”,然而“20th century studios”(20世紀影業),仍讓筆者唏噓不已。

去掉了“fox”(福斯)字樣的20世紀影業廠標
正如已成過眼煙云的“20世紀福斯影業”(20th Century Fox Studios),原本隸屬于“X戰警電影宇宙”的《新變種人》,似乎又無法真正融入“漫威電影宇宙”。
或許,“尷尬”一詞,最能形容“X戰警電影宇宙”。但不得不承認,20年前,福斯有意無意間開啟的“X戰警電影宇宙”,奠定了當下好萊塢漫改電影的大框架。
由于“X戰警電影宇宙”首部電影《X戰警》上映于2000年7月,因此最近一段時間,網上有多篇紀念、回顧該系列電影的文章,筆者個人比較認同“theverge”網站上一篇文章的觀點,該文標題便是:“20年后,‘X戰警’的遺產之一是折中”(Twenty years later, X-Men's legacy is one of compromise)。在該文作者約書華·瑞維拉(Joshua Rivera)看來,如果“X戰警電影宇宙”是今時今日才上映的,那么觀眾鐵定會非常討厭該系列電影,因為它從來沒有一個好的系列規劃,也沒有扎扎實實地在角色上花過心思,故事情節、戲劇張力以及前后邏輯更是問題一大堆,但它啟發了后來的“漫威電影宇宙”,也勉強做到了20年來全部電影調性一致的特點,即“X戰警電影宇宙”拋棄了20世紀美國漫改電影中正邪絕對對立的套路,著重情感與人性。從這個意義上說,“X戰警電影宇宙”不啻為“重塑漫改電影”。
在本文正式開始回顧“X戰警電影宇宙”之前,筆者仍需要對該系列電影做一些說明,以便讀者理解我的用意。因為這是一個“管挖不管填”的系列,無論筆者采取電影上映時間為序,還是以電影內的時間線為序,都存在講到最后“精神錯亂”的可能性,因此,我考慮再三,仍以自然年順序敘述“X戰警電影宇宙”。

“X戰警電影宇宙”
同時,筆者還將“X戰警電影宇宙”分為正傳與外傳兩部分,共計12部。
正傳包括:《X戰警》→《X戰警2》→《X戰警3:背水一戰》→《金剛狼》→《X戰警:第一戰》→《X戰警:逆轉未來》→《X戰警:天啟》→《X戰警:黑鳳凰》(以上映時間為序)
外傳包括:《金剛狼2》《金剛狼3》《死侍》《死侍2》(它們在劇情上幾乎可以說完全與正傳系列無關)
另外,筆者也會盡量略去“X戰警”的漫畫史,各位只要記住,該系列曾是漫威旗下銷量最好的漫畫IP即可,同時讀者也要留意,由于它誕生于1963年,因此從一開始就有著平權、冷戰的時代基因。
福斯最初沒有意識到自己撿到了寶
據說,1989年時是斯坦·李主動找的卡梅隆談X戰警的電影改編項目,但卡導當年想要“魔改”的是蜘蛛俠,他對變種人題材毫無興趣。
如今看來真得感謝這兩位“大神”相互沒有感覺,純從視效角度說,上世紀八九十年代上映的《超人》《蝙蝠俠》,現在看來都是一場災難。
簡言之,漫威當時還財大氣粗,而美國觀眾也并不喜歡在電影院里看到超級英雄,因為在大銀幕上,蹩腳的特效鏡頭特別容易穿幫。
然而,很快美漫巨頭們將要經歷“至暗時刻”,上世紀九十年代美國漫畫行業大蕭條,瀕臨破產的漫威開始“成捆成捆地”販售旗下超級英雄的版權。其中,蜘蛛俠賣給了索尼,而X戰警和神奇四俠賣給了福斯。
下面所列的幾件事可以清楚說明,福斯當年并未意識到自己撿到了寶貝:
1、福斯起初很“嫌棄”X戰警,直到他們發現福斯少兒臺播出的“X戰警系列動畫”(X-Men:The Animated Series)收視率不錯,才決定買下X戰警的電影版權;

《X戰警》《X戰警2》《X戰警3:背水一戰》海報
2、1999年開拍、2000年上映的電影《X戰警》,在美國取得1.57億美元的票房,但福斯當時僅僅想要做成三部曲,即《X戰警》《X戰警2》《X戰警3:背水一戰》,所以在2006年上映的《X戰警3:背水一戰》里,基本都是完結性劇情:獨眼巨人、澤維爾都死了,變種人在注射了血清之后全都變回正常人;
3、福斯認為“X戰警三部曲”電影的制作成本一部比一部高,但票房前景不樂觀,因此轉而開發人氣角色,即休·杰克曼飾演的金剛狼。
不過俗話說,計劃趕不上變化,老“蜘蛛俠三部曲”(托比·馬奎爾版蜘蛛俠)為索尼賺得盆滿缽滿,著實令福斯眼熱,更何況索尼后來還在2012年又重啟了“超凡蜘蛛俠系列”(安德魯·加菲爾德版蜘蛛俠),盡管吃相上有點難看,但票房仍然是實打實的。更關鍵的一點,2008年《鋼鐵俠》的上映正式開啟了“漫威電影宇宙”。
于是,在“X戰警三部曲”和第一部《金剛狼》上映之后,福斯重新包裝該系列電影為“X戰警電影宇宙”。
穿越吧,X戰警
如果說,“漫威電影宇宙”要感謝漫威影業總裁凱文·費奇,那么“X戰警電影宇宙”就必須感謝執導“X戰警電影宇宙”多部影片的布萊恩·辛格(《X戰警》《X戰警3:背水一戰》《X戰警:逆轉未來》《X戰警:天啟》)
由于布萊恩·辛格還是《X戰警》《X戰警2》的編劇,因此他對于該系列電影可謂熟門熟路,所以他清楚知道,老三部曲已經事實上故事完結了,因此他給2011年“X戰警電影宇宙”的重啟之作《X戰警:第一戰》開辟了新路——做成前作,辛格是該片的編劇。

《X戰警》劇照,帕特里克·斯圖爾特(左)飾 X教授 伊恩·麥克萊恩飾 萬磁王

《X戰警:第一戰》劇照,邁克爾·法斯賓德 飾 萬磁王 詹姆斯·麥克沃伊 飾 X教授
年輕的X教授和萬磁王出場了。老三部曲里,帕特里克·斯圖爾特飾演的X教授和伊恩·麥克萊恩飾演的萬磁王,雖然時刻都在飆戲,但出大風頭的主要還是休·杰克曼飾演的金剛狼,但到了《X戰警:第一戰》里“一美”詹姆斯·麥克沃伊和“法鯊” 邁克爾·法斯賓德飾演的X教授和萬磁王卻突然有了一種CP感,連帶著,前面提到的兩位老大爺也突然變得CP感十足。(只是誰曾想到,辛格卻在2019年深陷性侵男童丑聞之中,身敗名裂)
當然,僅僅只是“官方賣腐”,不會讓該系列電影持續“吸粉”下去,辛格隨后在《X戰警:逆轉未來》里引入時間旅行概念,徹底打通了“X戰警電影宇宙”的故事線,也就是說,所有在此前系列電影中出場的人物,均能在未來的電影里繼續出場。換言之,故事講不下去,那不如就來次穿越吧。
要不是迪士尼收購了福斯影業,純從“X戰警電影宇宙”敘事邏輯來看,該系列再拍個幾十部也是沒有問題的。
休·杰克曼與金剛狼相互成就
盡管《金剛狼2》被公認為“X戰警電影宇宙‘唯二’”的爛片(另一部當然是《X戰警:黑鳳凰》),但問題肯定不出在休叔身上,糟糕的劇本才是最大的問題。
事實上,如果不是休·杰克曼飾演的金剛狼,X戰警最初的三部曲能不能拍完也難說,而如果不是金剛狼這個角色,休·杰克曼能否有如今的業界地位,同樣也很難說,二者可謂相互成就,相輔相成。
最初,福斯想讓羅素·克勞飾演金剛狼,但克勞沒有看上金剛狼這個角色,后來福斯找到多格雷·斯科特,但斯科特正在拍攝《碟中諜2》沒有檔期,羅素·克勞給福斯推薦了來自澳大利亞的話劇演員休·杰克曼。
不過休·杰克曼一開始并沒有自信能演好金剛狼,因為自己高大帥氣的形象和漫畫中金剛狼瘦小枯干的畫面出入太大,更何況他當時并沒有演過電影。

《金剛狼3:殊死一戰》劇照
電影中的金剛狼肌肉沒有特效,就是休叔自己的腱子肉,為了讓肌肉顯得更好看,他一天不喝水,這樣血管就會凸出來,上鏡后線條更加完美。這一演就是17年,從31歲的帥小伙到48歲的大叔,片酬也從50萬美元漲到2000萬美元,金剛狼與休·杰克曼已經分不開了,后來的漫畫也越來越像休叔了,就連斯坦·李和金剛狼作者倫恩·文都表示,再也找不到比他氣質更像金剛狼的演員了。
盡管在《金剛狼3》里,休·杰克曼版金剛狼最終戰死,但許多影迷都在期待他的回歸,最近幾年時不時傳出休叔加盟“漫威電影宇宙”重操舊業的消息,但結果大多是空歡喜一場。畢竟年紀越來越大,新陳代謝大不如前的休叔要繼續保持片中金剛狼那樣的身材,對自身的負擔太大了。
死侍,一個意外之喜
《The Wrap》雜志曾如是評價電影《死侍》:它是那種稍不注意就會失敗的電影,影片彌漫著充滿自知之明的幽默,但在其愛情故事和復仇故事方面又足夠嚴肅以讓觀眾保持投入。
多年來,好萊塢對于漫改電影都有一條“潛規則”,即一定得拍成一部合家歡。然而《死侍》卻讓漫改電影直接從PG-13級變為了R級。(雖然在美漫世界里,重口味的漫畫多了去了)
血腥、暴力、色情和黑色幽默……,《死侍》為漫改電影開辟了一種全新的可能性,甚至最為成功的“漫威電影宇宙”也變得“賤賤嗒”。

《死侍》劇照
新世紀以來,福斯、迪士尼、索尼、華納、新線等公司先后推出各類漫改電影,在某種程度上造成了觀賞疲勞,一位追求感官刺激或大腕加盟,都無法給與觀眾足夠的新鮮感,《死侍》這類不打乖乖牌的電影,反而能夠得到觀眾的認可。
正如,前文提到的休·杰克曼與金剛狼相互成就,死侍與瑞安·雷諾茲也算得上相得益彰。所以相比《新變種人》,死侍可能更有希望在未來回歸“漫威電影宇宙”。
結語
在迪士尼收購福斯影業之后,許多漫迷都在期待福斯旗下漫威人物重回“漫威電影宇宙”,然而費奇曾多次表態,“漫威電影宇宙”第四階段早已規劃完畢,言下之意,X戰警和神奇四俠想要重返大銀幕并不是一件容易的事情。
但無論可預見的未來,X戰警能否回歸,“X戰警”如此受歡迎的大IP不可能與觀眾“永別”,只是“X戰警電影宇宙”不會再有新作,莫名其妙成為收官之作的《X戰警:黑鳳凰》,劇情崩壞令人扼腕,而據說情節已大改多次的《新變種人》還將保留多少“X戰警電影宇宙”的基因,尚不清楚。
但“X戰警電影宇宙”仍然有著它不可撼動的歷史地位,因為它開創了一個“電影宇宙”(盡管這個電影宇宙從開始到結束都有點毫無章法)。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業有限公司