- +1
光明日?qǐng)?bào)刊文:偷外賣行為可以有罪不訴,不可強(qiáng)行洗白

光明日?qǐng)?bào)7月21日消息,7月19日,一則大學(xué)生多次偷外賣的新聞,在互聯(lián)網(wǎng)上引起激烈討論。媒體報(bào)道稱,南京某小區(qū)連續(xù)有外賣被偷,警方調(diào)查后發(fā)現(xiàn),偷外賣的是一名正在復(fù)習(xí)考研的大學(xué)生,他有據(jù)可查的偷外賣行為就有10多次。根據(jù)先前媒體報(bào)道,這名作案者是某知名大學(xué)本科生,為了他的學(xué)業(yè),家中3個(gè)姐姐都輟學(xué)了。目前,作案者已被刑拘。
7月20日傍晚,南京警方公布了最新案情進(jìn)展。作案者已于2018年畢業(yè),目前在南京某公司工作,有固定收入,家中3個(gè)姐姐均有收入來(lái)源,作案動(dòng)機(jī)為其購(gòu)買的外賣餐食被拿走,遂產(chǎn)生報(bào)復(fù)和占便宜的心理。
事實(shí)已然完全反轉(zhuǎn),不過(guò)公眾看待此次事件的態(tài)度仍然值得深思。復(fù)習(xí)考研、知名大學(xué)生、姐姐輟學(xué)、偷外賣,在幾個(gè)關(guān)鍵詞的勾勒下,基于人類天然的同情心理,一個(gè)家境貧困但又努力求學(xué),甚至為了果腹而不得不去偷外賣的人物形象躍然紙上。只因這些,網(wǎng)友討論中,已然有不少觀點(diǎn)偏向于作案者,甚至有網(wǎng)友覺(jué)得外賣價(jià)值較低,累計(jì)數(shù)額不構(gòu)成犯罪。更有人將“一個(gè)人為錢(qián)犯罪,這個(gè)人有罪;一個(gè)人為面包犯罪,這個(gè)社會(huì)有罪”的言論,作為應(yīng)該在此事上寬容善待此作案者的邏輯基礎(chǔ)。
無(wú)論如何,社會(huì)道德的指向應(yīng)該與社會(huì)基本是非觀念相吻合。毫無(wú)疑問(wèn),大學(xué)生偷外賣的行為,是違法行為,這是不能含糊的,也沒(méi)有任何借口可以為這種行為開(kāi)脫。雖然隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,盜竊犯罪的金額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有了較大幅度的提升,但根據(jù)最高法、最高檢2013年公布的《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條之規(guī)定,二年內(nèi)盜竊三次以上的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“多次盜竊”。司法解釋對(duì)于既遂三次以上的盜竊并無(wú)價(jià)值認(rèn)定要求,根據(jù)警方的結(jié)論,該作案者既遂的偷外賣行為已達(dá)10多次,顯然符合多次盜竊的判定。
作為一名成年人,一名受過(guò)高等教育的本科畢業(yè)生,該作案者理應(yīng)早已形成公民的基本價(jià)值觀。偷外賣,既于法不容,也有違價(jià)值觀約束。當(dāng)然,透過(guò)輿論,可以看到生活在相對(duì)較好狀態(tài)下的人們對(duì)此于心不安,對(duì)作案者抱以同情,但這并不能說(shuō)明人們喪失了道德是非。
人們擔(dān)心一個(gè)年輕人因此而前途盡毀,不僅是同情心,也是同理心的體現(xiàn)。寬宥犯錯(cuò)誤年輕人的方式有很多,前提是犯錯(cuò)者能夠真正認(rèn)識(shí)到自身錯(cuò)誤,并且吸取教訓(xùn)改過(guò)自新。無(wú)此前提,寬容很有可能成為縱容,并由此造成更為嚴(yán)重的后果。法律的作用之一,就是通過(guò)強(qiáng)制力來(lái)矯正偏離法律軌道的不法行為,這同樣是拯救一個(gè)年輕人的方式。更何況,法律并非完全不講情理。若大學(xué)生偷外賣最終正式定性為刑事案件,檢察機(jī)關(guān)是有權(quán)視犯罪情節(jié)和危害情況,決定是否提起公訴的,也就是所謂的有罪不訴。事實(shí)上,比此作案者還窮的大學(xué)生在社會(huì)中并不少見(jiàn),此案嫌疑人起碼還在南京市區(qū)租住房屋。相比之下,那些送外賣的騎手中,恐怕也有家庭狀況比他更差的吧,也難免會(huì)有騎手正在用送外賣的收入支持自己的兄弟姐妹讀大學(xué)。這些事實(shí),都說(shuō)明貧窮不是偷竊的理由。
也正如警方最新通報(bào)所示,作案者的動(dòng)機(jī)是一種對(duì)微小事情的主觀報(bào)復(fù)。由此更應(yīng)該從中吸取法律教育方面的教訓(xùn)。從此次大學(xué)生偷外賣行為,以及近年來(lái)大學(xué)生涉及各類案件來(lái)看,個(gè)別大學(xué)生的道德意識(shí)和法律意識(shí)與其教育程度極不相當(dāng)。提升道德意識(shí)和法律意識(shí),是大學(xué)教育必須強(qiáng)化的方面。
(原題為《偷外賣行為可以有罪不訴,不可強(qiáng)行洗白》)





- 澎湃新聞微博
- 澎湃新聞公眾號(hào)
- 澎湃新聞抖音號(hào)
- IP SHANGHAI
- SIXTH TONE
- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司