日前，由某自媒體拍攝的視頻《親眼看看獨山縣怎么燒掉400億》在網絡上引發熱議。針對“獨山縣負債400億，造價2億的天下第一水司樓等景觀已成為爛尾樓”等說法，貴州獨山縣回應，對此前因盲目舉債、亂鋪攤子遺留的形象工程、政績工程、爛尾工程問題，堅持實事求是，按客觀規律辦事，不斷匡正發展理念、凈化政治生態、規范決策行為、加強項目管理。

要知道，獨山縣每年財政收入不足10個億，卻狂燒400億，舉債大搞面子工程、政績工程。此前媒體曾多次報道。但盡管如此，這段視頻對獨山當地水司樓，盤古莊、大學城等爛尾工程的全景展示，還是讓人無比震撼。

一個偏遠的西部小縣，在短短幾年時間里，折騰了一堆東部經濟發達城市也不敢搞的“奇觀”。這種扭曲的舉債發展和任性的大干快上，可謂勞民傷財，已遠遠偏離了地方旅游發展和城市建設的初衷。

平心而論，獨山這些項目，倒不都是一無是處。比如，被揶揄為游戲里反派巢穴和妖魔國家都城的“天下第一水司樓”，造型天馬行空，哪怕作為一幢爛尾樓，依然在小紅書、抖音上成為網紅打卡點。問題是，這種注定“廢土風”的景點，哪怕不爛尾，哪怕“近期進場施工”，有可能正常贏利經營嗎？

再比如，據稱投資50多億，占地建筑面積110萬平方米的盤古莊，不僅貪大求洋，而且造型不倫不類。還有耗資22億元的漢代毋斂古國，外界戲稱為“獨山版紫禁城”，可謂惡評一片。至于獨山香港科學城、大數據中心等等，脫離了地方經濟發展的實際，屬于盲目上項目鋪攤子。400億投資的絕大部分，將有打水漂的危險。

欠發達地區搞跨越式發展沒有錯，適度舉債發展本身也沒有錯，但是，舉債400億換來一堆天馬行空的建筑，只能說是為領導瘋狂刷KPI了。

獨山縣瘋狂舉債發展的始作俑者，是原縣委書記潘志立。其實，獨山雖然地處偏遠，但人文和自然稟賦還是不錯的，加之獨山又是貴州省乃至大西南進入兩廣出?？诘谋亟浿亍Ｋ裕酥玖敃r如果秉持比較務實的思路，不那么急功近利，采取適度舉債發展，對上馬項目進行嚴格論證，那么，獨山縣也不至于淪入到如今爛尾遍地，負債高企的困境。

獨山縣的例子，雖然比較極端，但其背后暴露的地方盲目舉債，大行政績工程的思維，還是很有代表性的。之前，總投資24.9億元的銀川西夏區特色小鎮項目、投資約20億元的四川成都龍潭水鄉仿古小鎮、拔地而起的遼寧撫順“生命之環”，等等，這些競相攀比的“豪華景觀”都曾引起輿論的關注。一些地方主官的“大手筆”頻頻翻車，最終變成“大筆債”，留下了新官不理舊賬，地方政府債務負擔等問題。

“獨山縣燒掉400億”其實是一堂警示課，它向我們展示了，地方舉債發展一旦失控，將帶來什么惡果。拍板的領導落馬了，但是背上的債總得還。倘若在畸形政績觀主導下，盲目舉債，貪大求快，不僅將給地方發展埋下“地雷”，更可能引爆地方金融風險。