這本來(lái)是一個(gè)傷感的故事，不該往鬧劇的方向發(fā)展。

我說(shuō)的是網(wǎng)絡(luò)上沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“女研究生要8萬(wàn)彩禮救父被男友拉黑”一事。事情的實(shí)質(zhì)是，一個(gè)還未進(jìn)入社會(huì)的女生竭盡全力想要救治重病的父親。而現(xiàn)在網(wǎng)友討論的焦點(diǎn)成了“預(yù)支彩禮”這個(gè)情節(jié)是否構(gòu)成對(duì)男友的道德綁架。

男友，準(zhǔn)確地說(shuō)是前男友，根本不是重點(diǎn)。用女生自己的話說(shuō)，“畢竟人家也有自己的苦衷，有自己的想法……肯定要尊重對(duì)方的決定。”另外，男方的個(gè)人信息并沒(méi)有被泄露，其本人仍置身幕后，“道德綁架”是談不上的。

不過(guò)輿論關(guān)注點(diǎn)的跑偏其來(lái)有自。如果不是女生自己在公益平臺(tái)上貼出聊天記錄，并直言“他不娶我了，還把我拉黑了”，外界是無(wú)從得知“預(yù)支彩禮”之事的。那么她為什么要自曝隱私呢？

一個(gè)合理猜想：增加故事性，擴(kuò)大求助信息的傳播，最終籌到更多的錢去救自己的父親。這種動(dòng)機(jī)完全是值得體諒的。網(wǎng)絡(luò)募捐在今天早已不是新生事物，我們知道，求助者都會(huì)充分挖掘自身經(jīng)歷的新聞點(diǎn)。更有甚者，某些沒(méi)節(jié)操的眾籌平臺(tái)會(huì)幫求助者編故事，這是媒體曝光過(guò)的。

歸根結(jié)底，網(wǎng)絡(luò)上乃至整個(gè)社會(huì)的慈善資源有限，與之相比，大病重壓下的家庭是無(wú)限的。眾多大病家庭為了爭(zhēng)奪有限的慈善資源而被迫陷入講故事“比慘”的模式。誰(shuí)的故事更有傳播度，誰(shuí)的故事更能刺激公眾的淚點(diǎn)，誰(shuí)就更容易得到救助。這是網(wǎng)絡(luò)募捐領(lǐng)域通常不被言說(shuō)的潛規(guī)則。

對(duì)“女研究生”一家來(lái)說(shuō)，雖然遭受了一些誤解，但能夠引發(fā)廣泛討論已經(jīng)是一種“成功”了。因?yàn)槎ㄈ挥懈嗟募彝ハ胍箨P(guān)注而不得。在這個(gè)意義上，那個(gè)稍顯絕情的前男友也算被動(dòng)做了一些貢獻(xiàn)。

跳出網(wǎng)絡(luò)募捐的層面，我們還可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)代醫(yī)療體系給人們出了一個(gè)哲學(xué)難題。隨著醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步，很多病從不可治變成了可治，但前提是你要有足夠多的錢。對(duì)大多數(shù)家庭而言，問(wèn)題現(xiàn)實(shí)而殘忍：如果醫(yī)療費(fèi)是個(gè)無(wú)底洞，什么時(shí)候選擇放棄？

女研究生一家是普通的農(nóng)村家庭，為了看病早已拼盡全力，70余萬(wàn)的治療費(fèi)耗盡了積蓄，也耗盡了親朋好友的愛(ài)心資源。以“預(yù)支彩禮”的名義朝男朋友開(kāi)口，是不得已之舉。網(wǎng)絡(luò)募捐可以說(shuō)是他們的最后一根稻草。

正如前面所說(shuō)，即便網(wǎng)絡(luò)募捐這次能創(chuàng)造奇跡，它也不可能為所有的大病家庭解除痛苦。還是會(huì)有無(wú)數(shù)的家庭面臨親情無(wú)價(jià)醫(yī)療有價(jià)的艱難抉擇。

經(jīng)濟(jì)進(jìn)步、收入提高、社會(huì)保障完善、慈善事業(yè)發(fā)展，都消滅不了這個(gè)難題。社會(huì)再發(fā)達(dá)，先進(jìn)的醫(yī)療資源也永遠(yuǎn)是稀缺的，“價(jià)高者得”則是難以避免的分配方式。

對(duì)于特定家庭而言，總會(huì)面對(duì)“放棄治療”的臨界點(diǎn)。對(duì)于我們局外人來(lái)說(shuō)，如果能力所能及伸出援手自然是好，如果不能，至少請(qǐng)不要對(duì)苦難中的人指指點(diǎn)點(diǎn)。