男童程某博 本文圖片均來(lái)自紅星新聞 

去年 10 月 15 日，7 歲男童程某博在河南登封一武校受傷后腦死亡。家屬懷疑，孩子死亡是遭教練桑某明擊打頭部所致。當(dāng)?shù)鼐椒Q(chēng)，在調(diào)查中，并無(wú)實(shí)際證據(jù)能夠證明桑某明有這一犯罪事實(shí)，因此未予刑事立案。

近日，此事有了最新進(jìn)展。6 月 5 日下午，紅星新聞?dòng)浾邚某棠巢┧劳霭复砣恕⒈本┚熉蓭熓聞?wù)所律師范辰處獲悉，5 月 28 日，登封市公安局重新向死亡兒童程某博家屬出具《鑒定意見(jiàn)通知書(shū)》。

鑒定意見(jiàn)為：程某博根本死亡原因符合頭部遭受鈍性外力作用致急性重型閉合性顱腦損后，由于顱內(nèi)血腫壓迫、彌散性腦水腫、顱壓升高等因素，引發(fā)腦疝并繼發(fā)外傷性腦干梗塞（腦干生命中樞壓迫和破壞）、化膿性腦膜炎等，致中樞性呼吸循環(huán)衰竭死亡。

《鑒定意見(jiàn)通知書(shū)》中稱(chēng)，致傷物推斷為質(zhì)地較硬的鈍性物體。

登封市公安局近日重新向程某博家屬出具的《鑒定意見(jiàn)通知書(shū)》 

6 月 6 日，登封市公安局相關(guān)負(fù)責(zé)人回復(fù)紅星新聞稱(chēng)，目前，警方正結(jié)合新的鑒定結(jié)論展開(kāi)進(jìn)一步調(diào)查，" 警方一直對(duì)此事很重視。"

此前鑒定稱(chēng) " 摔跌海綿墊上可形成傷情 "

紅星新聞?dòng)浾咦⒁獾剑碌蔫b定意見(jiàn)與去年 12 月 4 日警方出具的鑒定結(jié)論有所不同。

此前，登封市公安局物證鑒定室的鑒定結(jié)論為，程某博系硬膜下血腫而死亡，頭部跌摔于海綿墊上可以形成；額部右側(cè)皮下血腫磕碰可以形成。

登封市公安局物證鑒定室去年12月4日出具的鑒定書(shū)

對(duì)這一鑒定，程某博家屬提出質(zhì)疑，認(rèn)為 " 太過(guò)簡(jiǎn)單、片面，完全無(wú)法正確鑒定出孩子的死因 "，因此向登封市公安局申請(qǐng)了重新鑒定。

根據(jù)紅星新聞此前報(bào)道，2017 年 8 月，江西南昌人程某全將 5 歲半的小兒子程某博和 14 歲的大兒子程某杰送到登封習(xí)武，拜自稱(chēng)是少林寺人的釋延洹（真實(shí)姓名桑某明）為師。

釋延洹此前在網(wǎng)上招生時(shí)的宣傳視頻 來(lái)源CCTV熱線12  

2019 年 10 月 8 日，程某全接到桑某明的電話(huà)，稱(chēng)程某博在訓(xùn)練中突然倒地，生命垂危。程某全夫婦連夜趕到登封市人民醫(yī)院，發(fā)現(xiàn)兒子身上有疑似被打痕跡后，于同年 10 月 9 日向登封市公安局嵩陽(yáng)派出所報(bào)警。同年 10 月 15 日，程某博在醫(yī)院腦死亡。

在此期間，桑某明曾承認(rèn)確實(shí) " 管教 " 過(guò)孩子，但他只打了程某博的手和屁股。

桑某明還說(shuō)，事發(fā)前數(shù)日，程某博一切正常，沒(méi)有摔倒在硬地面和墻壁上，是 " 做平蹬運(yùn)動(dòng)時(shí)，摔倒在 20 厘米厚的海綿墊上，后腦勺著地 "。

新的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)

新的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)則稱(chēng)，該類(lèi)海綿墊質(zhì)地柔軟、較厚，外力沖擊時(shí)，有很強(qiáng)的緩沖外力特性，系良好的緩沖吸能材料，在海綿墊做 " 平蹬 " 訓(xùn)練時(shí)，難以形成腦挫裂傷、硬膜下血腫并蛛網(wǎng)膜下腔出血重型閉合性顱腦損傷。

警方：結(jié)合新鑒定結(jié)論進(jìn)一步調(diào)查

2019 年 10 月 10 日，登封市公安局對(duì)桑某明作出行政處罰決定，稱(chēng)桑某明帶學(xué)生練武時(shí)，因程某博哭泣不想練武，被桑某明叫到隔壁更衣室，用戒尺打程某博手部，" 以故意傷害行政拘留 14 日，并處罰款 500 元。"

數(shù)月后，這一行政處罰決定被法院撤銷(xiāo)。法院認(rèn)為，程某博主要傷在頭部，但警方認(rèn)定 " 桑某明故意傷害他人且無(wú)傷害后果 "，顯屬不當(dāng)。

紅星新聞?dòng)浾攉@悉，截至目前，程某博死亡一事未被刑事立案。

對(duì)于未刑事立案的原因，據(jù)紅星新聞去年 12 月的報(bào)道，登封市公安局宣傳科一名工作人員當(dāng)時(shí)表示，報(bào)案人懷疑程某博受傷死亡的原因是釋延洹打其頭部造成，但在調(diào)查中，并無(wú)實(shí)際證據(jù)能夠證明釋延洹有這一犯罪事實(shí)。

程某博死亡案代理人范辰認(rèn)為，根據(jù)新的鑒定意見(jiàn)，程某博重型閉合性顱腦損傷，不可能是如桑某明所說(shuō) " 做平蹬運(yùn)動(dòng)時(shí)摔在 20 厘米厚的海綿墊上 "，桑某明對(duì)程某博的毆打行為，已構(gòu)成故意傷害（致人死亡）罪，警方應(yīng)立即刑事立案，對(duì)桑某明實(shí)施抓捕，追究其刑事責(zé)任。

同時(shí)，范辰還表示，已向警方申請(qǐng)進(jìn)一步對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)，以固定和完善證據(jù)。

6 月 5 日晚，程某博父親對(duì)紅星新聞?dòng)浾弑硎荆诙舞b定已經(jīng)出來(lái)，希望公安機(jī)關(guān)盡快立案。

今日，登封市公安局相關(guān)工作人員回復(fù)紅星新聞?dòng)浾撸壳埃Y(jié)合再次鑒定結(jié)論，正在進(jìn)一步調(diào)查，同時(shí)與上級(jí)公安機(jī)關(guān)等單位溝通對(duì)接，等調(diào)查完畢后再進(jìn)一步處理。

" 警方一直對(duì)此事很重視。" 該工作人員表示，鑒定結(jié)論是很重要的證據(jù)。

（原題為《7 歲男童登封武校習(xí)武死亡 警方再出鑒定意見(jiàn)：頭部遭鈍性外力致死》）