男童程某博 本文圖片均來自紅星新聞 

去年 10 月 15 日，7 歲男童程某博在河南登封一武校受傷后腦死亡。家屬懷疑，孩子死亡是遭教練桑某明擊打頭部所致。當地警方稱，在調查中，并無實際證據能夠證明桑某明有這一犯罪事實，因此未予刑事立案。

近日，此事有了最新進展。6 月 5 日下午，紅星新聞記者從程某博死亡案代理人、北京京師律師事務所律師范辰處獲悉，5 月 28 日，登封市公安局重新向死亡兒童程某博家屬出具《鑒定意見通知書》。

鑒定意見為：程某博根本死亡原因符合頭部遭受鈍性外力作用致急性重型閉合性顱腦損后，由于顱內血腫壓迫、彌散性腦水腫、顱壓升高等因素，引發腦疝并繼發外傷性腦干梗塞（腦干生命中樞壓迫和破壞）、化膿性腦膜炎等，致中樞性呼吸循環衰竭死亡。

《鑒定意見通知書》中稱，致傷物推斷為質地較硬的鈍性物體。

登封市公安局近日重新向程某博家屬出具的《鑒定意見通知書》 

6 月 6 日，登封市公安局相關負責人回復紅星新聞稱，目前，警方正結合新的鑒定結論展開進一步調查，" 警方一直對此事很重視。"

此前鑒定稱 " 摔跌海綿墊上可形成傷情 "

紅星新聞記者注意到，新的鑒定意見與去年 12 月 4 日警方出具的鑒定結論有所不同。

此前，登封市公安局物證鑒定室的鑒定結論為，程某博系硬膜下血腫而死亡，頭部跌摔于海綿墊上可以形成；額部右側皮下血腫磕碰可以形成。

登封市公安局物證鑒定室去年12月4日出具的鑒定書

對這一鑒定，程某博家屬提出質疑，認為 " 太過簡單、片面，完全無法正確鑒定出孩子的死因 "，因此向登封市公安局申請了重新鑒定。

根據紅星新聞此前報道，2017 年 8 月，江西南昌人程某全將 5 歲半的小兒子程某博和 14 歲的大兒子程某杰送到登封習武，拜自稱是少林寺人的釋延洹（真實姓名桑某明）為師。

釋延洹此前在網上招生時的宣傳視頻 來源CCTV熱線12  

2019 年 10 月 8 日，程某全接到桑某明的電話，稱程某博在訓練中突然倒地，生命垂危。程某全夫婦連夜趕到登封市人民醫院，發現兒子身上有疑似被打痕跡后，于同年 10 月 9 日向登封市公安局嵩陽派出所報警。同年 10 月 15 日，程某博在醫院腦死亡。

在此期間，桑某明曾承認確實 " 管教 " 過孩子，但他只打了程某博的手和屁股。

桑某明還說，事發前數日，程某博一切正常，沒有摔倒在硬地面和墻壁上，是 " 做平蹬運動時，摔倒在 20 厘米厚的海綿墊上，后腦勺著地 "。

新的司法鑒定意見書

新的司法鑒定意見書則稱，該類海綿墊質地柔軟、較厚，外力沖擊時，有很強的緩沖外力特性，系良好的緩沖吸能材料，在海綿墊做 " 平蹬 " 訓練時，難以形成腦挫裂傷、硬膜下血腫并蛛網膜下腔出血重型閉合性顱腦損傷。

警方：結合新鑒定結論進一步調查

2019 年 10 月 10 日，登封市公安局對桑某明作出行政處罰決定，稱桑某明帶學生練武時，因程某博哭泣不想練武，被桑某明叫到隔壁更衣室，用戒尺打程某博手部，" 以故意傷害行政拘留 14 日，并處罰款 500 元。"

數月后，這一行政處罰決定被法院撤銷。法院認為，程某博主要傷在頭部，但警方認定 " 桑某明故意傷害他人且無傷害后果 "，顯屬不當。

紅星新聞記者獲悉，截至目前，程某博死亡一事未被刑事立案。

對于未刑事立案的原因，據紅星新聞去年 12 月的報道，登封市公安局宣傳科一名工作人員當時表示，報案人懷疑程某博受傷死亡的原因是釋延洹打其頭部造成，但在調查中，并無實際證據能夠證明釋延洹有這一犯罪事實。

程某博死亡案代理人范辰認為，根據新的鑒定意見，程某博重型閉合性顱腦損傷，不可能是如桑某明所說 " 做平蹬運動時摔在 20 厘米厚的海綿墊上 "，桑某明對程某博的毆打行為，已構成故意傷害（致人死亡）罪，警方應立即刑事立案，對桑某明實施抓捕，追究其刑事責任。

同時，范辰還表示，已向警方申請進一步對案發現場進行勘驗，以固定和完善證據。

6 月 5 日晚，程某博父親對紅星新聞記者表示，第二次鑒定已經出來，希望公安機關盡快立案。

今日，登封市公安局相關工作人員回復紅星新聞記者，目前，結合再次鑒定結論，正在進一步調查，同時與上級公安機關等單位溝通對接，等調查完畢后再進一步處理。

" 警方一直對此事很重視。" 該工作人員表示，鑒定結論是很重要的證據。

（原題為《7 歲男童登封武校習武死亡 警方再出鑒定意見：頭部遭鈍性外力致死》）