3日，主導(dǎo)瑞典防疫策略制定的流行病學(xué)家安德斯·特格內(nèi)爾（Anders Tegnell）表示，瑞典本應(yīng)采取更多措施來(lái)應(yīng)對(duì)新型冠狀病毒疫情。由安德斯·特格內(nèi)爾主導(dǎo)的瑞典抗疫策略與他國(guó)不同，并未采取嚴(yán)格的封鎖措施，曾引起爭(zhēng)議。

特格內(nèi)爾是瑞典公共衛(wèi)生局首席流行病學(xué)家。據(jù)路透社3日?qǐng)?bào)道，在特格內(nèi)爾此番表態(tài)前，已出現(xiàn)了許多對(duì)瑞典政府的批評(píng)聲音。瑞典政府的抗疫政策主要依靠民眾的自覺(jué)行動(dòng)、社交隔離措施與提供衛(wèi)生常識(shí)建議。這并未能阻止新冠肺炎疫情在瑞典蔓延。

盡管與英國(guó)、西班牙、意大利等實(shí)施嚴(yán)格封鎖的歐洲國(guó)家相比，瑞典新冠肺炎死亡率并不高，但據(jù)統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站Ourworldindata.org數(shù)據(jù)，瑞典每一百萬(wàn)人就有443人感染新冠肺炎而死，其死亡病例數(shù)字在全球排名第八，并在5月錄得了歐洲最高的新冠肺炎死亡率。

特格內(nèi)爾在電臺(tái)節(jié)目中說(shuō)：“是的，我認(rèn)為在瑞典我們本可以做得更好......如果我們（再度）碰到同樣的疾病，確切了解我們?nèi)缃裰赖氖虑椋艺J(rèn)為我們最終所采取的措施將介于瑞典如今的措施與世界其他地區(qū)所采取的措施之間。”

據(jù)報(bào)道，瑞典最近的抗體檢測(cè)表明，瑞典的感染人數(shù)少于瑞典公共衛(wèi)生署的“群體免疫”模型，與預(yù)期相比相差甚遠(yuǎn)。

據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》5月26日消息，瑞典前國(guó)家首席流行病專家林德（Annika Linde）批評(píng)瑞典政府應(yīng)在疫情早期采取如封城等更嚴(yán)格的限制措施，并將該國(guó)抗疫的失敗部分歸咎于公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)不愿將基于抗擊西班牙流感和豬流感等瘟疫的經(jīng)驗(yàn)而預(yù)先準(zhǔn)備好的防疫策略應(yīng)用于此次疫情的應(yīng)對(duì)。

據(jù)美國(guó)約翰斯·霍普金斯網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)，截至6月2日，瑞典共發(fā)現(xiàn)40803例新冠肺炎感染病例，4542例死亡。