“我們人均年收入是3萬元人民幣，但是有6億人每個月的收入也就1000元，1000元在一個中等城市可能租房都困難，現在又碰到疫情，疫情過后民生為要。”

李克強總理在5月28日答記者問中說到的這組數字，在網絡上引發強烈的關注。這體現了總理對民生問題清醒判斷和充分重視。客觀準確的統計數字是決策施政的基礎，也是最有說服力的證據。

這場答記者問，相當的篇幅都是圍繞民生展開的。比如李克強說，“我們強調政策資金要直達地方、直達基層、直達民生。”“中國有9億勞動力，沒有就業那就只是9億張吃飯的口，有了就業就是9億雙可以創造巨大財富的手。”“一定要把賬算細，把錢用到刀刃上，使民生得到切實保障。”

“6億人每月收入1000元”這組數字引發關注還在于，它與人們通常在網絡上得到的國民收入水平印象有較大的偏差。

在網上，月入過萬似乎是很輕松的事，月薪好幾萬還哭窮的帖子都不時出現。個別網站甚至塑造出了“人均年薪百萬”的外部觀感。“人均年薪百萬”固然太夸張了，但是你確實很少能在網上看到月薪低于兩三千的人。

兩相比較，當然是總理掌握的數據符合實際。中國人還不夠富裕，這是我們的基本國情。可是在很多人的認知中，不僅“6億人月入1000元”難以想象，就連“人均年收入3萬元”都顯得太低了。

這種認知偏差的背后，隱藏著解讀我們這個時代的密碼。

第一個原因，很多低收入人群沒有上網。

據今年的《中國互聯網絡發展狀況統計報告》，截至2020年3月，中國網民規模為9.04億。這個數字固然已經很龐大，但還有近5億人沒有“觸網”，以農村地區人群為主。

在這個時代，一個群體不上網就難以發聲，他們的訴求、樣貌就難以被外界察覺。人們雖然知道低收入群體的存在，但不知道他們具體多大規模，不知道他們每日所思所想。他們大多時候是“沉默”的。

但這個理由并不充分。因為同樣據《中國互聯網絡發展狀況統計報告》，月收入在5000元以上的網民群體占比僅為27.6%。也就是說，大多數網民也沒有傳說中那么富裕。

這表明，在網絡上大家的“心理富裕程度”超出了我們社會的實際富裕程度。這種群體心態會導致一些不良現象，比如盲目膨脹、未富先驕，比如對低收入群體的忽視等等。

總理在權威場合給出的權威數字，有利于我們保持清醒、戒驕戒躁。這些年來的公共政策，不論是扶貧還是“保就業、保民生”都是在補短板，都是為了人們對美好生活的向往而奮斗。必須承認，這些政策迄今已經取得了顯著成效，但將來依然任重道遠。

而對于普通人來說，當我們進行公共討論的時候，也要時刻提醒自己，網絡內外還有許多沉默的聲音需要打撈、需要傾聽。即便我們沒有能力幫他們富裕起來，至少也不要有意無意替他們假裝富裕。正視現實，我們才能走得更穩，走得更遠。