根據(jù)總部位于紐約的研究公司CB Insights最新發(fā)布的一份報告顯示，中國在區(qū)塊鏈相關(guān)投資方面正在迅速趕超美國。

研究人員發(fā)現(xiàn)，這個東亞國家（中國）在2019年占區(qū)塊鏈投資的22％，而美國占了31％。與2015年相比，這對中國而言是一個巨大的進步，2015年美國占區(qū)塊鏈總投資的51％，而中國只占2％。

近年來中美之間的競爭有所加劇?？紤]到它們是世界上兩個最大的經(jīng)濟體，這不足為奇。然而，CB Insights這份報告的調(diào)查結(jié)果只表明，中美在區(qū)塊鏈領(lǐng)域的競爭也在加劇，但是它沒有清楚指出哪個國家在區(qū)塊鏈發(fā)展方面處于領(lǐng)先地位。

此外，鑒于目前存在大量結(jié)果相互矛盾的區(qū)塊鏈投資報告，因此很難確定中國和美國的全球區(qū)塊鏈投資比例。例如，據(jù)CB Insights的調(diào)查結(jié)果，2019年全球投資額約為28億美元，低于2018年的42億美元。

今年早些時候，新華社和金融數(shù)據(jù)平臺烯牛數(shù)據(jù)(Rhino Data)報告稱，2019年中國在245筆交易中的投資交易額約為34.4億美元（244億元人民幣），該報告稱，這意味著與2018年相比，投資額下降了40.8%。

專家們表示，目前中國的大部分投資都來自本地，但他們預計不久的將來會有更多的國外資金注入。嘉楠區(qū)塊鏈CEO邵建良向Cointelegraph表示：

“現(xiàn)在國內(nèi)的區(qū)塊鏈項目主要的投資者來自于國內(nèi)的一些風投機構(gòu)和個人投資者。本地的投資人組成了區(qū)塊鏈技術(shù)在中國的早期投資人的角色。但是我們認為隨著區(qū)塊鏈技術(shù)在國際化程度日益加深，海外投資機構(gòu)對于這個領(lǐng)域的興趣也會越來越濃厚?！?/p>

目前尚無有關(guān)去年美國區(qū)塊鏈投資規(guī)模的現(xiàn)成報告，但CB Insights的數(shù)據(jù)再次表明，中國的區(qū)塊鏈領(lǐng)域投資規(guī)模正在上升。與其看這些數(shù)字，不如關(guān)注更有價值的實際發(fā)生的事件，包括政府的姿態(tài)，人才分布和企業(yè)參與，以了解兩國之間形成的區(qū)塊鏈競爭格局。

不同的政府姿態(tài)

2019年10月，習近平公開支持區(qū)塊鏈技術(shù)，敦促國家“將區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口”并加速其發(fā)展。據(jù)區(qū)塊鏈加速器Consensys表示，中國有500多個注冊的區(qū)塊鏈項目，其中大多數(shù)由政府牽頭。

作為對區(qū)塊鏈支持的一部分，中國人民銀行正在努力推出數(shù)字人民幣，它將由一個中心化區(qū)塊鏈提供支持。據(jù)報道，中國央行已經(jīng)完成了數(shù)字人民幣的基本開發(fā)工作，目前正在為其流通制定法律。

以習近平主席講話為代表的中國政府的姿態(tài)，對中國的區(qū)塊鏈發(fā)展產(chǎn)生了兩個影響。首先，它概述了區(qū)塊鏈行業(yè)的未來道路。其次，它已經(jīng)使區(qū)塊鏈成為主流，并促進了區(qū)塊鏈的有序發(fā)展，從而為新的參與者進入?yún)^(qū)塊鏈領(lǐng)域提供了更多機會。由全球領(lǐng)先的區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)集團歐科云鏈集團聯(lián)合浙江清華長三角研究院、嘉楠區(qū)塊鏈共同打造的區(qū)塊鏈孵化器B-LABS聯(lián)合創(chuàng)業(yè)空間負責人向Cointelegraph表示：

“國內(nèi)的傳統(tǒng)資本更愿意進入?yún)^(qū)塊鏈領(lǐng)域，尤其是會關(guān)注產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈方向，這對傳統(tǒng)資本自身和行業(yè)都是較大的突破?！?/p>

Chain Capital創(chuàng)始合伙人李翔敏（Simon Li）向Cointelegraph表示：“目前中國政府積極的擁抱區(qū)塊鏈，會把區(qū)塊鏈技術(shù)使用在政務系統(tǒng)，創(chuàng)造很多應用場景。”

美國政府對區(qū)塊鏈的態(tài)度要謹慎一些。盡管一些政府機構(gòu)正在探索在該國使用區(qū)塊鏈，但仍然很難說政府特別支持區(qū)塊鏈，這可能會限制該國在區(qū)塊鏈上的投資流量。MarketOrders（基于區(qū)塊鏈的珠寶平臺）的聯(lián)合創(chuàng)始人Sukhi Jutla向Cointelegraph表示：

“盡管在區(qū)塊鏈投資方面，美國仍然是主要的領(lǐng)導者，但它無法與中國競爭。美國受緩慢且無法跟上技術(shù)創(chuàng)新步伐的法規(guī)阻礙。中國能夠快速前進，因為中國政府允許他們有空間去做他們需要做的事情?！?/p>

Jutla補充表示：“由于法規(guī)跟不上快速發(fā)展的技術(shù)，許多公司都陷入了不確定性和被起訴的威脅的困境。”去年，美國國會要求Facebook在沒有適當監(jiān)管的情況下停止推進加密貨幣項目天秤座。美國證券交易委員會還繼續(xù)阻止Telegram啟動TON項目的計劃。甚至，美國還沒有明確的計劃來開發(fā)自己的基于區(qū)塊鏈的數(shù)字貨幣。

美國在人才分布方面處于領(lǐng)先地位

作為投資流量的一個決定性因素，人才的可獲得性僅次于政府的影響力，專家們認為，美國在技術(shù)人才方面領(lǐng)先于中國。共識實驗室創(chuàng)始合伙人任錚向Cointelegraph表示，盡管中國政府在明面上更支持區(qū)塊鏈，但由于人才的可獲得性，美國仍然具有優(yōu)勢：

“由于技術(shù)人才的短板和基礎(chǔ)設施的缺乏，中國目前的區(qū)塊鏈領(lǐng)域發(fā)展水平仍落后于美國，比如目前引領(lǐng)區(qū)塊鏈技術(shù)潮流的區(qū)塊鏈3.0項目，大部分仍是美國項目，如Polkadot、Cosmos等。”

李翔敏還認為，美國擁有出色的技術(shù)實力。他在與Cointelegraph的對話中說：“我們的技術(shù)水平與美國的技術(shù)水平之間還存在一定差距，但中國近年來取得了很大的進步，差距逐漸縮小。”

中國可能在采用方面處于領(lǐng)先地位

中國是采用新技術(shù)最快的國家之一。會計巨頭畢馬威會計師事務所（KPMG）于2018年發(fā)布的報告《我，我的生活，我的錢包》(Me, My Life, My Wallet)發(fā)現(xiàn)，中國消費者更容易接受新技術(shù)，領(lǐng)先于包括美國，英國和其他國家在內(nèi)的其他主要市場。

這一點在移動支付領(lǐng)域表現(xiàn)得很明顯，中國在這一領(lǐng)域的采用領(lǐng)先于世界其他國家。任錚認為，從中長期來看，這種愿意接受新技術(shù)的意愿將使中國比美國更具優(yōu)勢。

“中國的人口基數(shù)和網(wǎng)民基數(shù)、對新事物的接受能力（互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通過移動支付、網(wǎng)絡購物完成了用戶教育）以及不斷供應的人才都是中國區(qū)塊鏈領(lǐng)域取得長足發(fā)展的動能。”

Fluree是一家構(gòu)建基于區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)庫的美國公司，其聯(lián)合創(chuàng)始人布萊恩·普拉茨(Brian Platz)對Cointelegraph表示，中國的競爭優(yōu)勢不僅僅在于其接受技術(shù)的民眾。普拉茨認為：

“在數(shù)字和移動支付的采用方面，中國可能處于領(lǐng)先地位，但這只是區(qū)塊鏈市場的一小部分。中國還對企業(yè)區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設施進行了大量投資——指出一個明確的論點，即區(qū)塊鏈技術(shù)可以在各種背景下提供價值。這是采用區(qū)塊鏈技術(shù)的強有力結(jié)合，美國應該認真對待并加快制定競爭計劃?！?/p>

不過，普拉茨（其公司得到了Steve Case的風險投資公司Revolution的支持）以私營企業(yè)有機會更快的創(chuàng)新為由，認為美國在區(qū)塊鏈領(lǐng)域可以領(lǐng)先于中國，成為領(lǐng)導者。

“美國對中國的一個明顯優(yōu)勢是私營企業(yè)有機會自由地快速創(chuàng)新?，F(xiàn)在是時候在企業(yè)區(qū)塊鏈方面加倍努力，獲得政府的支持，并在美國建立一個有競爭力的區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)?！?/p>

企業(yè)的參與

近年來，有大量報道稱，大多數(shù)與區(qū)塊鏈相關(guān)的專利由中國實體持有?？萍夹侣劸W(wǎng)站The Next Web在2019年3月報道說，中國實體已公布了790項專利，而美國已公布762項專利。這些數(shù)字代表了中美的專利公布總數(shù)。

但是，鑒于投資區(qū)塊鏈的美國企業(yè)數(shù)量明顯超過中國，中國公布的專利似乎由少數(shù)實體掌握。商業(yè)刊物《福布斯》（Forbes）最近編制了一份投資區(qū)塊鏈的前50家企業(yè)名單，這份名單由美國不同行業(yè)的企業(yè)組成。

要躋身榜單，該公司的年收入必須至少達到10億美元，或者其估值必須至少達到10億美元。美國公司占據(jù)了58%的榜單，有29家公司入圍，而只有4家中國公司入選。

不同的區(qū)塊鏈發(fā)展路徑

中美兩國在區(qū)塊鏈發(fā)展中誰處于領(lǐng)先地位，取決于問誰，也取決于他們?nèi)绾慰创齾^(qū)塊鏈在現(xiàn)實中的應用。這兩大經(jīng)濟體走的是不同的發(fā)展道路，中國的區(qū)塊鏈發(fā)展由政府帶頭，美國的發(fā)展由企業(yè)帶頭。

嘉楠區(qū)塊鏈CEO邵建良表示，中美兩國的區(qū)塊鏈朝著不同的方向發(fā)展，因此很難確定誰是領(lǐng)導者。他表示：

“中國的區(qū)塊鏈投資及行業(yè)在全球發(fā)展都是非常領(lǐng)先的，不能說中國的區(qū)塊鏈發(fā)展不及美國，應該說發(fā)展的路線上各有側(cè)重，中國的區(qū)塊鏈技術(shù)未來在政府治理、金融、民生領(lǐng)域都會得到長足的發(fā)展，但是在金融相關(guān)領(lǐng)域，與美國政府相比，中國政府更加謹慎和嚴格。”

總部位于美國的數(shù)字金融集團（Digital Finance Group）首席執(zhí)行官詹姆斯·沃（James Wo）也認為，兩國對待區(qū)塊鏈的發(fā)展方式不同。他表示：

“我認為中美兩國發(fā)展方向不同。美國更關(guān)心解決基礎(chǔ)設施層面的問題，包括互操作性、可擴展性等。而中國更加關(guān)注區(qū)塊鏈的使用。”

歐科云鏈旗下B-LABS聯(lián)合創(chuàng)業(yè)空間負責人認為中美的區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)都走在全球前列，但中美應該互相合作：

“近期的種種，讓我們看到“人類命運共同體”的意義，全球科技合作是構(gòu)建人類命運共同體的必備要素。未來也必將在技術(shù)研發(fā)、專利、人才供給等方面齊頭并進。相互促進，共同和諧發(fā)展是必然?！?/p>

本文轉(zhuǎn)自COINTELEGRAGH中文《中國和美國在區(qū)塊鏈發(fā)展方面各有千秋》