《理查德·朱維爾的哀歌》是克林特·伊斯特伍德執導的劇情片，由保羅·沃特·豪澤、凱茜·貝茨、山姆·洛克威爾、奧利維亞·維爾德、韋恩·杜瓦爾等出演，于2019年12月13日在北美上映，2020年1月10日在中國內地上映。該片改編自《名利場》雜志1997年的一篇同名報道文章，講述了亞特蘭大奧運會的安保人員理查德·朱維爾發現奧林匹克公園有炸彈，阻止了悲劇發生，卻遭錯誤指控的故事。

天堂到地獄的距離

敲響喪鐘的從來都所有人

理查德·朱維爾是亞特蘭大奧運會的一名外圍安保人員，他最早發現了炸彈因為他無數生命被挽救，但卻在事后因為他最先發現了炸彈被列為頭號嫌疑犯。媒體雜志報紙為了自己利益顛倒黑白，聯邦調查局為了監視他的一舉一動跟蹤竊聽無所不用其極，短短幾日朱維爾從街邊被民眾盛贊的英雄淪為被輿論討伐的“叛國者”。在美國只有極少數的情況才會被判處死刑，從事恐怖主義活動和叛國如果對理查德·朱維爾的指控和懷疑是真的，他要面臨的一定是被送上絞手架。

理查德·朱維爾在片中是一個看上去有一些神經質的人，他無論何時何地都想成為一個“執法者”，但是他的缺陷和對于人際關系的不擅長，讓他從一個小鎮的副警長被免職了，他不是一個完美無缺的執法者，但是在他的心里想法其實很簡單，他想要盡可能的用自己的方式保護所有人的安全，他就像從未長大的孩子。他看起來肥胖的身軀好像與人們想象中高大威武的警察形象并不相符，但是這一切不影響他的槍法極其精準，細致入微的觀察力，面對危險的堅毅和果敢，但是我們所有人都好像習慣了在生活中以貌取人這件事。片中他甚至感謝那些辱罵他的年輕人，他覺得如果不是他們改變了背包的位置，會有更多的人員傷亡，甚至在自己被巨大的壓力壓得喘不過氣時，他想的仍然是如何作為一個曾經的執法者配合調查。

主角當時在生活中面臨的壓力只是來自調查機關和媒體嗎？難道當時所有覺得他是一個“偽英雄”和默許這一切發生的人不是幫兇嗎？也許我們所有人都需要一些面對不公勇敢說“不”的勇氣和果敢吧。他的正直和堅持對于現在有些扭曲的價值觀又是多么寶貴的呢？

“成名之路的艱辛”

友情？

在電影中的友情像極了我們的日常，我們有句古話說“為朋友可以兩肋插刀”現在這句話被人惡搞成了“因為是朋友所以插你兩刀”，片中的理查德·朱維爾面臨的就是這種窘境，他曾經及其沮喪的跟布萊恩說過一句話“他們只是因為我的外貌就羞辱我，只有你把我當做一個人看”。朱維爾能走出困境絕對離不開好朋友布萊恩的鼎力相助，這個一開始有些瞧不起朱維爾的律師朋友，一開始也把為他辯護當做是一個揚名立萬的好機會，但是隨著和朱維爾接觸和了解的加深，布萊恩發現朱維爾就像是一個正直善良的嬰兒，他覺得朱維爾面對想殺之而后快的社會想到的不是自保，反而是默默地接受這一切不公，為的只是希望洗脫自己的嫌疑后，警方可以盡快去抓到真兇。所以布萊恩為了自己這個“巨嬰朋友”鞍前馬后，是他用自己瘦弱的身軀保護著這個被社會輿論摧殘的英雄。

之后說到“兩肋插刀”和“插朋友兩刀”的典型代表無疑是朱維爾的另外兩個朋友，米勒先生衣冠楚楚的來到朱維爾的家，朱維爾和媽媽熱情的款待了他，卻不知道他身上帶著執法機關的監聽器，而米勒先生也拐外抹角的去套朱維爾的話，像米勒先生一樣的人在我們日常生活中并不少見。而之后出場的杜契斯先生面對執法部門“同謀指控”的威脅，坦然面對拒絕了他們帶竊聽器套話的要求，絲毫沒有懷疑朱維爾是一個救人的英雄，甚至為了自己說出“兩人小時候一起炸老鼠”這件對朱維爾不利的事而感到懊悔不已，杜契斯對于主角朱維爾的信任甚至高于律師布萊恩，布萊恩最后曾經害怕的帶著朱維爾去接受最高級的“測謊”。

友情應該是純粹的像杜契斯和布萊恩先生一樣的，他們相信朱維爾的正直，為了朋友的名譽和生命去努力，正是他們的陪伴和努力才讓朱維爾戰勝了不公，是朱維爾的正直和善良讓他的朋友和家人選擇一起捍衛他的尊嚴，“三人成眾”“兩肋插刀”形容他們絲毫不為過，是他們的存在觀眾在電影中才能感到朱維爾當時的無助和可憐，謝謝他們也謝謝我們身邊一直陪伴幫助我們的家人朋友。

言傳身教

母親

片中的母親波比的扮演者貝茨憑借片中的精彩演繹獲得了奧斯卡最佳女配角獎可謂是實至名歸，波比面對自己有些天真的兒子選擇的一直都是“鼓勵”，在兒子成為英雄時緊張的不知所措，在兒子被誣陷成“偽英雄”時，在所有加害者“媒體”的面前，哀求著所有人痛哭流涕的希望他們能證明兒子的清白，波比一定也是明辨是非且善良的母親，因為朱維爾身上的所有最最珍貴的特質，如果不是這位普通母親的呵護很有可能會誤入歧途，朱維爾可能會因為外界的侮辱和蔑視產生去報復社會的念頭，可以說是親情和母愛造就了這個有些偏執的英雄。

圓夢時刻

在影片的最后朱維爾成為了一名警官，他心心念念的愿望繼續得到了實現，他想去保護所有的人，讓所有人都有安全感。其實在影片中一直懸掛的照片也可以看出他的愿望，但是這個幸福結局后一行字一定會刺痛所有觀眾的心，朱維爾警官44歲時死于心力衰竭，片中在被誣陷時他常常捂著自己胸口，或許就是當時的不幸遭遇，造成了他英年早逝的原因，現在是一個互聯網社交媒體及其發達的年代，遠遠超過了1996年的信息傳播水平，就在那個報紙電視還是主流媒體的時候，朱維爾都面對了超大的社會輿論壓力，如果是今天朱維爾還能挺過去嗎？在我們現在信息化時代，各種人肉搜索、超話、熱搜甚至是網絡暴力充斥其中，如果在各種大數據面前“朱維爾”們還會有一點點隱私權嗎？衷心希望所有觀眾在觀看完這部電影能夠有所體會，“媒體”的報道就一定真是可信嗎？我們如果和“朱維爾”身份對調，換成我們被社會用放大鏡聚焦我們是否還能像一個吃瓜群眾一樣泰然處之。最后希望導演東木大爺長命百歲，多多為我們帶來更好的作品！