- +1
新冠病毒源頭何在?
原創(chuàng) 界弟 醫(yī)學(xué)界

病毒從哪里來
一只養(yǎng)殖場(chǎng)里的豬吞食了蝙蝠掉下來的糞便,然后,這只豬進(jìn)了一家飯店的廚房,一名廚師用手清理了豬的口腔,一名美國的女商人和沒有來得及洗手的廚師握手合影。女商人感染了病毒,并通過國際航班將病毒帶到了美國。
在電影《傳染病》結(jié)尾,導(dǎo)演為觀眾揭示了高傳染性的致命病毒MEV-1的來源——從自然宿主蝙蝠傳染給中間宿主豬,然后再傳染給人類。

專家們?cè)O(shè)想的的 COVID-19 的起源場(chǎng)景和電影劇情高度相似:一種野生動(dòng)物從蝙蝠那里攜帶了病毒,然后被人類捕獲,把病毒帶到了人類世界。
幾個(gè)月來,科學(xué)家們都在試圖證明或證偽上述病毒傳播鏈,為此他們要找出攜帶這種病毒的野生動(dòng)物。但是截止目前,科學(xué)家們不知道的遠(yuǎn)比知道的多。
為了了解科學(xué)家們知道什么,又不知道什么,美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)采訪了超過六位病毒專家。

他們的答案是,目前所有關(guān)于病毒來源的論述其實(shí)都是猜測(cè),更沒有任何證據(jù)表明,中國和美國政府有意傳播這一病毒。
迄今,只有一種理論最有可能——病毒來自蝙蝠。
有爭(zhēng)議的“濕貨市場(chǎng)理論”
“病毒進(jìn)入人類世界的入口在華南海鮮市場(chǎng),這是最簡(jiǎn)單、最明顯也是最有可能的解釋。”哥倫比亞大學(xué)公共衛(wèi)生研究生院教授西蒙·安東尼(Simon Anthony)博士接受 CNN 采訪時(shí)說。
西蒙·安東尼是美國聯(lián)邦政府資助的全球計(jì)劃“PREDICT”的重要成員,該計(jì)劃研究具有大流行潛力的動(dòng)物宿主中的病毒。十年前,“PREDICT”就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了180種冠狀病毒。
但是專家們對(duì)于病毒是否起源于華南海鮮市場(chǎng),還有很大爭(zhēng)議。
認(rèn)同這一理論的認(rèn)為,擠滿了人和動(dòng)物的海鮮市場(chǎng)是一個(gè)病毒傳播的絕佳環(huán)境。反對(duì)者則引用了2月15日《柳葉刀》發(fā)表的一項(xiàng)中國學(xué)者的研究。研究發(fā)現(xiàn),在最初確診的41位感染患者中,約有1/3的患者沒有直接的華南海鮮市場(chǎng)接觸史。
哥倫比亞大學(xué)微生物學(xué)教授文森特·拉卡尼內(nèi)洛(Vincent Racaniello)對(duì)CNN 表示:“我認(rèn)為人類在感染了病毒后,將病毒帶進(jìn)了海鮮市場(chǎng)?!?/p>
拉卡尼內(nèi)洛提出了另一種關(guān)于病毒起源的理論,在他的理論中,疫情暴發(fā)的源頭可能是一個(gè)農(nóng)民。
“在蝙蝠體內(nèi),這些病毒存在于腸道內(nèi),最終被排泄出來。”拉卡尼內(nèi)洛解釋, “如果你進(jìn)入蝙蝠洞,那里到處都是鳥糞。許多國家的農(nóng)民都用鳥糞來為他們的土地施肥。”
拉卡尼內(nèi)洛推測(cè),一個(gè)農(nóng)民被感染后,和他的同伴來到武漢,然后開始感染其他人?!拔覀冎溃谥袊梢猿则?。但是我認(rèn)為農(nóng)民接觸鳥糞或農(nóng)民在在谷倉里遇到蝙蝠的可能性比這更大。”
羅格斯大學(xué)化學(xué)生物學(xué)教授和生物武器專家理查德·埃布賴特(Richard Ebright)甚至斷定病毒的源頭絕不在海鮮市場(chǎng)。他告訴CNN:“可以確定的是,海鮮市場(chǎng)并不是病毒的源頭。相反,它只是放大了早期在武漢其他地方暴發(fā)的疫情?!?/p>

共識(shí):病毒從野生動(dòng)物“溢出”
如果說專家們?cè)谑裁磫栴}上達(dá)成了共識(shí),那就是——冠狀病毒是從動(dòng)物轉(zhuǎn)移到人類,這種現(xiàn)象被稱為“動(dòng)物傳染性溢出”。
中國疾控中心1月27日發(fā)布的《2019新型冠狀病毒態(tài)勢(shì)進(jìn)展和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告》就推測(cè),病毒可能于2019年12月初經(jīng)由華南海鮮批發(fā)市場(chǎng)某種野生動(dòng)物外溢及其市場(chǎng)環(huán)境污染感染人。
2月3日,中科院武漢病毒研究所、武漢金銀潭醫(yī)院和湖北省疾控中心等研究機(jī)構(gòu)在頂級(jí)科學(xué)期刊《自然》上發(fā)表了一篇文章,表明新型冠狀病毒(COVID-19)的自然宿主最有可能是蝙蝠,它與云南菊頭蝠中存在的RaTG13冠狀病毒一致性高達(dá)96%。
分析普遍認(rèn)為,96%的基因序列一致性,證明COVID-19“應(yīng)該是起源于這類蝙蝠”,但不能證明其直接由蝙蝠傳給人的。那么病毒到底是從蝙蝠直接傳到人類,還是存在中間宿主?這是另一個(gè)極大的爭(zhēng)議點(diǎn)。
自然界中病毒種類繁多,偶爾也會(huì)跨越種群,傳播給人或者其他動(dòng)物,這便是病毒學(xué)家們擔(dān)憂的病毒“溢出( spillover )”,而溢出的方式有著各種可能,比如存在中間宿主、食用蝙蝠等野味等。
2019 年 3 月,中國科學(xué)院武漢病毒研究所石正麗團(tuán)隊(duì)曾發(fā)表一篇論文,揭示了中國蝙蝠冠狀病毒及其對(duì)應(yīng)的蝙蝠宿主的地理分布 / 來源:VIRUSES
著名的病毒獵人、 非盈利組織 EcoHealth Alliance主席彼得·達(dá)什亞克(Peter Daszak)在中國工作了10年。“我們基本可以確信 Covid-19 起源于蝙蝠。”Daszak說,“我們只是不知道它確切的起源,以及確切的蝙蝠物種,而且我們也不知道將來還會(huì)出現(xiàn)多少其它物種?!?/p>
Daszak認(rèn)為,蝙蝠感染了一種活的動(dòng)物,這種動(dòng)物被運(yùn)往了一個(gè)理想的病毒感染孵化器——華南海鮮市場(chǎng),市場(chǎng)里擠滿了人,然后病毒傳染給了人類。
“當(dāng)你第一次以西方人的身份到中國,野生動(dòng)物市場(chǎng)會(huì)讓你感到震驚,眾多的動(dòng)物彼此疊置,關(guān)在籠子里,一堆動(dòng)物內(nèi)臟被扔在地板上?!?他說,“當(dāng)你走向攤位時(shí),你會(huì)走在動(dòng)物的糞便和血液上,這是病毒傳播的理想場(chǎng)所。不僅如此,人們還在那里工作……孩子們?cè)谀莾和嫠?。家庭幾乎都住在那兒。?/p>
倫敦動(dòng)物學(xué)學(xué)會(huì)的安德魯·坎寧安( Andrew Cunningham)教授告訴CNN,濕貨市場(chǎng)是造成野生動(dòng)物發(fā)生人畜共患病事件的主要場(chǎng)所。而且過去30年來,這類事件發(fā)生得越來越頻繁。
“如果你在野外捕獲了野生動(dòng)物,并將他們大量聚集在一起,這些野生動(dòng)物就會(huì)變成了一個(gè)‘病毒工廠’,更不用說它們?cè)谶_(dá)不到衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的的條件下被屠殺,并且在市場(chǎng)上和人類密切接觸?!?/p>
我們能做什么
專家們達(dá)成的另一個(gè)共識(shí)是:全世界的科學(xué)家們應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來,譴責(zé)帶有民族主義色彩的陰謀論。
早在2月19日,來自9個(gè)國家的的27位公共衛(wèi)生科學(xué)家就在《柳葉刀》上發(fā)表了一封譴責(zé)陰謀論的信。

他們寫道:“陰謀論只會(huì)制造恐懼、謠言和偏見,危及我們?cè)诳箵暨@種病毒的全球合作?!?/p>
雖然在電影《傳染病》中,我們最終知道了虛構(gòu)的病毒MEV-1的確切來源,以及感染的零號(hào)病人,但電影畢竟是虛構(gòu)的,在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中,“我們可能永遠(yuǎn)無法確切知道導(dǎo)致這次大流行的病毒是如何開始在人類當(dāng)中傳播的。”東英吉利亞大學(xué)教授戴安娜·貝爾(Diana Bell)接受BBC采訪時(shí)指出。
“但是我們可以預(yù)防下一場(chǎng)‘大流行’。”她補(bǔ)充說,“我們把來自不同國家、不同棲息地、不同生活方式的動(dòng)物們聚集到了一起,讓它們相互混合,就像是一個(gè)大熔爐一樣,我們不能再這樣做了。”
參考報(bào)道:
[1] How did coronavirus break out? Theories abound as researchers race to solve genetic detective story. CNN
[2] 肺炎疫情:從野生動(dòng)物身上打響病毒源頭追蹤戰(zhàn). BBC中文網(wǎng)
[3] 冠狀病毒的暴發(fā)并非偶然?研究顯示:病毒“溢出”現(xiàn)象或已悄然發(fā)生多年. 麻省理工科技評(píng)論
來源:“醫(yī)學(xué)界”微信公眾號(hào)
作者:朱雪琦
校對(duì):臧恒佳
責(zé)編:田棟梁
原標(biāo)題:《新冠病毒源頭何在?》
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 澎湃新聞微博
- 澎湃新聞公眾號(hào)
- 澎湃新聞抖音號(hào)
- IP SHANGHAI
- SIXTH TONE
- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司