近日，在貝寧王室成員提起對“貝寧青銅器”的追索后，英國一博物館（Bristol Museum & Art Gallery）表示愿意考慮將館藏的一件青銅文物歸還貝寧。

貝寧青銅器原本是貝寧王國(現(xiàn)尼日利亞南部)王宮內(nèi)的裝飾，在1897年英國的一次軍事遠(yuǎn)征中被掠奪走大部分。現(xiàn)在，它們分藏在世界各地的博物館和私人收藏中。作為與希臘埃爾金大理石雕一樣備受關(guān)注的流失文物案例，自1960年代以來，尼日利亞就一再呼吁返還。西方學(xué)者此前曾撰文稱，現(xiàn)在是博物館該歸還被盜文物的時候了。

英國布里斯托爾博物館與美術(shù)館（Bristol Museum & Art Gallery）日前表示，在西非國家王室成員提出上訴后，它們愿意考慮將館藏的一件青銅文物歸還貝寧。

據(jù)英國BBC報道，該件青銅雕塑是1897年英軍入侵貝寧城期間被掠奪走的數(shù)千件作品之一，目前存放在英格蘭西部的布里斯托爾博物館。這是一件刻畫精細(xì)的青銅半身像。雖未經(jīng)估價，但與之相似的雕塑曾以超過一百萬英鎊出售。

貝寧王室的埃登阿肯祖阿（Edun Akenzua）王子在接受BBC采訪時，呼吁布里斯托爾博物館歸還這件19世紀(jì)晚期的貝寧青銅雕塑。他談到雕塑時說：“它們最初不是作為博物館的陳列品制造的。”

貝寧青銅器由數(shù)千件銘牌和雕塑組成，原本是貝寧王國(現(xiàn)尼日利亞南部)王宮內(nèi)的裝飾，在1897年英國的一次軍事遠(yuǎn)征中被掠奪走大部分。現(xiàn)在，它們分藏在歐洲和北美的博物館和私人收藏中。

自1960年代以來， 尼日利亞一再呼吁返還。關(guān)于貝寧青銅器的追索已經(jīng)和埃爾金大理石雕一并成為國際上最受關(guān)注的流失文物案例。

包括大英博物館在內(nèi)的歐洲主要博物館組成的“貝寧對話小組”（Benin Dialogue Group）正在尋找一種方法來結(jié)束這一數(shù)十年的爭端。2018年10月份在荷蘭召開的國際會議上，尼日利亞的代表和來自德國、奧地利、荷蘭、瑞典、英國的主要博物館的領(lǐng)導(dǎo)人組成的“貝寧對話小組”（Benin Dialogue Group）通過一項協(xié)議，該協(xié)議同意將使貝寧青銅器歷史收藏中的“一些最具代表性的作品”暫時歸還，以便為2021年尼日利亞新建的貝寧皇家博物館提供陳列展示。

西方律師、學(xué)者，《誰擁有歷史？埃爾金的戰(zhàn)利品和返還掠奪寶藏的案例》（"Who Owns History? Elgin's Loot and the Case for Returning Plundered Treasure,"）一書的作者杰弗里·羅伯遜（Geoffrey Robertson）在CNN刊文稱，西方的博物館被迫切要求歸還被盜文物，這些文物包括被19世紀(jì)西方殖民者、傳教士和駐外大使非法掠奪的殖民地國家的文化遺產(chǎn)。

法國總統(tǒng)埃馬紐埃爾·馬克龍（Emmanuel Macron）委托發(fā)表的一份報告（法國總統(tǒng)馬克龍于2018年3月委托兩名學(xué)者調(diào)研歸還法國博物館收藏的非洲文物的可能性報告，該報告于2018年11月提交愛麗舍宮）稱，不少于90％的非洲文化財產(chǎn)被保存在歐洲的博物館中，報告認(rèn)為其中大部分必須歸還。 然而，大英博物館仍拒絕將埃爾金勛爵（Lord Elgin）帶走的另一半帕特農(nóng)神廟大理石雕塑歸還給希臘。

杰弗里·羅伯遜表示，在法律上，盜賊是不允許保留不義之財?shù)模徽撛摷锲繁槐I多久，或在多大程度上被改造過。在過去，許多文化財產(chǎn)被錯誤得從一些國家被攫走，這些國家現(xiàn)在已經(jīng)獨立。他們希望這些“戰(zhàn)利品”可以回到它們的原產(chǎn)地，畢竟這些物品對那里的人們而言意義更大。

不過包括美國大都會博物館，蓋蒂博物館，法國盧浮宮，英國大英博物館和德國洪堡論壇等一些國際上具有廣泛影響力的博物館都將本國非法取得的珍貴遺產(chǎn)鎖住。他們拒絕文物返回要求，盡管許多都是在殖民侵略期間的非法所得。

博物館辯稱，根據(jù)法律，目前不允許他們歸還這些文物。不管這些文物被發(fā)現(xiàn)的過程有多么不合理。

杰弗里·羅伯遜在文中認(rèn)為，埃爾金甚至從來沒有提出要為希臘帕特農(nóng)神廟的大理石雕塑買單，因為他知道奧斯曼帝國（當(dāng)時統(tǒng)治雅典）永遠(yuǎn)不會出售這些大理石雕，所以他大肆賄賂當(dāng)?shù)毓賳T，讓他們睜一只眼閉一只眼，而他的工人們卻把雕像從神廟的墻壁上拆除。現(xiàn)在，大英博物館謊稱埃爾金斯的行為是合法的，并拒絕讓這一古國的文化遺產(chǎn)中現(xiàn)存最精華的兩部分在新的雅典衛(wèi)城博物館（Acropolis Museum）重聚，那里才是欣賞這些文物最佳的場所。

2017年，法國總統(tǒng)馬克龍公開宣稱“非洲遺產(chǎn)不能再成為歐洲博物館的囚徒”。他正將一些貝寧青銅器送回尼日利亞。大英博物館收藏了更多，但其理事甚至拒絕討論歸還這一代表16世紀(jì)非洲文明的物證。

倫敦的維多利亞和阿爾伯特博物館也同樣如此，它最近展出了一些從馬格達(dá)拉戰(zhàn)役（1868年英國軍隊遠(yuǎn)征阿比西尼亞期間的主要戰(zhàn)斗）中掠奪來的物品，包括其館藏的基督教教皇的金皇冠。展覽僅僅指出這些是“有爭議的”。杰弗里·羅伯遜在文中稱，“英國的館長們似乎對這些殖民暴行將寶藏帶回英國心存感激。他們給展品貼上委婉的標(biāo)簽，避免招致批評。”

過去的一些殖民地現(xiàn)在決心收回自己流失在外的財富，馬克龍總統(tǒng)的宣言受到了一些非洲人士的歡迎，被認(rèn)為為殖民掠奪的受害者提供了“最終的正義”。不過他的言論和行動也受到了包括V&A博物館館長在內(nèi)的一些博物館界人士的抨擊。

大英博物館多年來也在忙于招架來自多國的嚴(yán)厲的文物追討。從希臘帕特農(nóng)神廟的埃爾金大理石雕、來自復(fù)活節(jié)島的摩艾石像，到原本位于貝寧王國王宮內(nèi)的精美青銅器……

杰弗里·羅伯遜主張博物館應(yīng)當(dāng)歸還殖民時期非法掠奪來的文物，但是也有例外。他認(rèn)為保存好無價之寶是至關(guān)重要的，如果把它們送回飽受內(nèi)戰(zhàn)困擾的國家或缺少保存條件的博物館則是不對的。還應(yīng)剝奪那些利用歸還權(quán)來宣傳虛假歷史或以其文化名義踐踏人民權(quán)利的國家的歸還權(quán)。

杰弗里·羅伯遜提到，英國和其他歐洲國家的法律使這一問題更加復(fù)雜，這些法律禁止國家的博物館放棄國有財產(chǎn)，即使這些財產(chǎn)是通過盜竊或武力獲得。“這些法律都需要修改，使博物館受托人有返回文物的自由裁量權(quán)，受托人自己也將不得不作出改變。”

（本文據(jù)CNN、The Art Newspaper 綜合編譯）