近日，肖戰事件引發了一系列的連鎖反應，同人文學就此成為公眾熱議的話題。而這些討論中，有很大一部分公眾的態度是“費解”、“迷惑”，好像一個小眾文化突然就“出圈”了。但另外一面，我們需要看到，同人文學早就不是一個小眾的文學形式，它在全世界都有大量的讀者，同人小說數據庫網站AO3的訪問量就多次在文娛類網站里名列前茅。我們再難想象另一種文體，能在當代世界有如此多的擁躉。因此，在公眾的理解層面，同人文學可能還屬于小眾和邊緣，但從實際的閱讀量來看，同人文學恰恰是非常大眾的。

而在“漠視”、“費解”、“迷惑”，甚至謾罵的情緒的另一端，我們應當意識到同人文學必然有著獨特的魅力，才能引起如此多的共情，它曾在不同時空打動著無數讀者。這不該被忽視，也需要被理解。

因此，我們需要提出這樣的問題，同人文學何以動人？

HY：

其實同人圈子內部有很大的差異，我只能說說我接觸的這個圈子的情況。AO3和Lofter最重要的就是有一個tag的分類概念，不同的文會打上不同的tag，比如《哈利·波特》的同人就會打上#哈利波特這個tag，又或者這次事件的起因是王一博和肖戰CP（指人物配對）的同人，他們的tag就叫#博君一肖。所以很多時候讀者都是在tag里面看文，找文。因此，tag是一件很重要的事情，作者的義務就是按照實際情況打好tag。

Lofter上的博君一肖tag

我一般常去的tag是#TSN，是一部歐美電影The Social Network（《社交網絡》）的衍生。很奇怪的是，這部電影完全是一部現實主義的傳記片，但是在歐美同人圈中，跟《哈利·波特》、《復仇者聯盟》這樣的系列大片可以媲美。而且它只有一部，已經十年了，還是有人在上船（我們把這個圈子叫做“幽靈船”，因為它沒有任何后續，但一直有人喜歡）。

這個電影主要講的就是Facebook創始人馬克·扎克伯格和愛德華多·薩維林的故事，而且它是由一部小說（《意外的億萬富翁》）改編的，所以我們看的其實是同人小說的同人電影的同人。

在電影故事里，馬克和愛德華多本來是親密無間的朋友，一同創立Facebook，但是卻因為種種原因分道揚鑣并且對峙于法庭。整個故事沒有任何“愛情”的部分，但是導演和編劇留下一點點的暗示，就是這一點點的暗示，才讓人有了種種聯想。

電影《社交網絡》劇照

很多時候，我們圈子寫文遇到的第一件事，就是如何讓他們再次相遇，由此可以想象出種種人生際遇，豐富多彩。而且這兩個人物現實中是存在的，時常有新聞，就像Facebook的隱私泄露事件，就被“太太們”（“太太”指同人寫手）寫進了同人。

而且有一些“太太”會通過同人中的梗，對于現實發表一些看法。其實這也是一種表達自己想法的途徑不是嗎？現在這個環境下，找到表達自己的途徑其實很難。同人也不失為一個載體。

有些時候就是“亦幻亦真”。

這是一部分原因，更多的時候被同人文打動是因為一種情感的共鳴吧。因為那部電影真的拍得太好了（當年奧斯卡提名一大堆），而且這個故事是“散伙人”故事原型的代表（微博上有一個“散伙人bot”，匯集各種各樣“散伙人”的故事），兩個最好的朋友并肩創業，可事業成功了，朋友卻走散了。就像這個故事里，Facebook成為改變世界的社交網絡，馬克和愛德華多卻是合伙人變陌路人。這樣的故事生活中也會有啊，有一些朋友，就是這么慢慢疏遠的，而且這是一種多么尖銳的“難兩全”， 很多時候你選擇了事業，選擇你想要的東西，但是你得到了之后，可能會后悔離開那個人。同人文有時候就是這樣一種“遺憾”的延續，或者說“意難平”的延續吧，在故事里實現未竟的夢想，讓失去的遺憾圓滿?！耙怆y平”就是我們這個圈子成立的基礎。所以大部分的創作也都是HE（Happy Ending，圓滿結局）。

最后，同人圈子也是一個社交圈啦。同好們會形成一個小的社群，大家因為一個愛好相遇，然后分享彼此的人生。我們圈有一個“太太”，努力考上了哈佛（了不起），可以去故事發生場景中生活，大家都很羨慕，整個圈子也引以為豪，算是我的無聊生活中的一點慰藉和動力吧，確實像精神家園一樣。

#The Social Network這個tag在AO3上有兩千多篇文章，現在很難看到了。這個網站雖然是非盈利性的，全由志愿者運營，但是穩定、自由、有秩序，給全世界的同好提供了一個交流的平臺，像烏托邦一樣。中文創作在AO3占到很大一塊，因此這個事件對于其他地區的同人愛好者也有一定影響。

Z1：

現在回想起來，接觸同人其實是在對“同人”這個概念形成認知之前。小學時喜歡網絡小說，讀完仍覺得不滿足，于是就開始在貼吧里找所有以小說里的世界觀、人設為基礎的文看。其中質量當然參差不齊，但因為有自己喜歡的人和世界做基礎，也不會太挑剔文的質量，似乎總能找到一些寫得稱心意的片段。因而一直覺得同人是一個很廣泛的概念，幾乎可以觸及所有圈子。也正是因其涵蓋內容之廣，讀同人是一個自我選擇的過程，各個圈子的人都能在這片廣闊的土地上選擇一片屬于自己的風景。

比如我更喜歡歷史向的文，那么就找到那些詩書在腹的寫手，把一個時代幾個人細細寫來，甚至不必言明，其中幽微的情感只留給讀者自取自賞。于我而言，讀同人是在我的理想國之上添磚加瓦，為自己尋找一處緣于生活又脫離生活的更圓滿的屋檐，低落時永遠可以在這里尋求庇護。

月纏獸目：

我已經寫了十年同人文，作為非盈利用愛發電的同人，別人賺的是錢，我們賺的是愛，不僅僅是自己對原著的愛，也是讀者的愛。

對我來說，同人文本身不動人，我從來不是覺得同人文本身有趣而去創作，開始寫東西的理由自始自終只有一個，就是對原著的愛，準確來說是對某個特定原著人物的愛。從延伸作品的角度來說，越是喜歡這個人，越是會對角色塑造有嚴格的要求，不ooc（Out Of Character，是指作者創作中的角色設定相比原著有明顯變化）是不可能的，但變化應該合理，不能讓人覺得你是套個皮寫完全無關的故事，這就要求作者做相應的考據和豐富的想象。小到人物的動作細節，比如吃飯。所以自己吃飯的時候會想象人物喜歡吃什么、什么動作、什么場景下吃等等，怎么把這個過程寫得有趣，能夠表現人物的性格，和劇情是否有關聯……往大了說，整個世界觀的合理重新構造也都是必須考慮的事情，比如像我這種把低齡少女漫畫寫成重口獵奇正劇向的。

我寫文章是基于自己對特定人物以及多多少少對原著的一種不滿足，更確切的表達是“這種可能性能不能有”，比如男主角原著中是反派中的boss，劇情工具人，我會想更多人來發掘他的魅力。別人來看我的文章，也是因為喜歡原著作品，看了我的文章之后能喜歡上這些人物，或者發現他的這種可能性我會很開心。

創作同人也會對我產生影響，因為原著是寫超能力的，所以會考慮很多超人類主義的問題，怎么把握世界觀的平衡等等。此外，從高二開始一直在寫一個關于先婚后戀的故事，逼我去思考了很多關于婚姻的事情。如何運用自己在現實世界的知識是極為重要的，為了精益求精不得不去尋求知識這一點，同人文和現實中的文學大概沒有什么區別，寫作本身就是這么一回事吧。

這個過程還是蠻有趣的，要說同人文自身的魅力可能就是指這點吧。

和讀者的互動也常常帶給我感動和驚喜。偶爾會收到同人圖和千字文評，我好友“太太”上次我生日的時候送了我6000字文評，她們真的很認真地看，很認真地討論，會隨著故事情節的發展和故事中的人物共情，有時會控訴我“把狗騙進來殺”，因為我總是騙她們是甜文，其實是虐文——我是寫不了甜文的體質。我覺得虐沒什么，生活本來就是殘酷的，我只希望虐和BE（Bad Ending，悲劇結局）都合理，合理的悲劇所產生的美是極其深刻的，這個大家興趣不一樣，很多人都會比較喜歡輕松小甜餅，我比較喜歡半夜睡不著會想起來感慨的文章吧。

粉絲的留言評論區是同人文寫作者獲得愛的地方

喜歡的同人文其實比較多，各有千秋，比如《OVERLORD不死者之王》有一篇同人文《屬于我們的瓜達露佩》，巧妙地將宗教梗和人物形象結合在一起，因為我喜歡宗教元素所以很加分，而且這篇文章的文筆是讓人印象深刻的絕贊。另外比如我的好友“太太”，她對于行政系統和世界觀的考據真的很厲害，時常給我一種比原著還原著的感覺，不過這大概是圈內才能欣賞得了的……謝謝她一直和我在冷圈底部互相喂糧。作者們的聯系其實對圈子的活力是很重要的，偶爾大家也會約好就某一個題材一起寫文交流，也是讓大家長久保持對某個作品興趣的有效手段之一。

葉祁：

同人創作是任何人都可以參與的，水平必然參差不齊，思想立意深淺肯定也有差別。讀者口味不同，偏好的創作就必然不同。許多公眾號宣傳同人是彌補缺憾，溫暖人心，當然不可能這么美好，除了給BE的角色們HE，讓自己喜歡的人在一起，也有讓HE的角色們BE的。與其剛才那樣說，毋寧說同人是讀者以某種方式參與進作者的創作，以不同的視角表達自己理解的角色，同時也表達自我，構建自身（這里創作同人以消費同人獲利的就不算了）。同人的立足點是角色。

最早看的一篇同人是小學時候看過的《名偵探柯南》的“續作”，講柯南消滅了黑衣組織，小蘭卻為他死去，柯南借助貝爾摩德的藥物讓小蘭沉睡，之后苦苦等待十年讓蘭醒來，經歷許多終于在一起的故事。這一篇我反復看了好幾遍，很難說人物和原作有多相似，故事也很簡單，文筆在我那時看來已經不算好，但原著中小蘭為了柯南等待那么久，最后卻為他而死，甚至在故事的最后想起他的真實身份又因為生病遺忘……一旦把原角色代入故事，不可能不感到心痛。

《名偵探柯南》同人圖

原作的背景和人設，不可謂不重要。引起大部人注意的，必然是原作，但作者夠優秀，種種創作達到部分文藝的要求時，讀者便不會只是看過原作或者喜歡原角色的群體，而是作者本身的創作能力，也就是大家所說的“火出圈”，“反哺”原作——我看的大部分作品其實都屬于這個。有時候會感嘆“這么好的作者怎么不去寫原創啊”，好的作品甚至可以顛倒和原作的依附關系，我是這么認為的。“正?！钡叵矚g好的創作，這當然很好理解了。同人為人詬病的很大一點是有性愛描寫，甚至純性愛描寫——純性愛也是建立在原作上的，可以認為純性愛yy角色達到自我滿足，和看色情電影差不多，但也必然有好的性愛描寫讓人感到心靈的震顫。

崔舒婷：

其實我沒有在同人文寄托什么特別深厚情感，如果跳出愛好者的視角來看，閱讀同人文也不過是一種娛樂消遣的方式。同人文和一般網絡小說一樣，質量有高有低，故事有好有壞，我不想把它拔高到什么層次，不過我更不會覺得它要比其它形式的作品低劣。不太了解的人可能會覺得這是個神秘的小眾圈子，但我想說同人創作真的是很平常的事。

我自己閱讀同人，一開始的出發點很多時候是“意難平”。有時候原著作者構建了一個完整的世界，塑造了十分有意思的次要人物，可故事是為主角和主線劇情服務的，配角在故事講述里被犧牲掉了；有時候原作是以悲劇結尾，讀者在惋惜的同時，會想著有沒有挽回的可能；有時候讀者會想這個故事發生在平行世界會是什么樣的……我覺得同人文是讀者（或者觀眾）“參與”原作的一種方式，他們發揮自己的想象力，用自己對作品和角色的理解補充了作品的缺憾或者留白的地方。

同人文最有名的侵權糾紛是江南《此間的少年》，他用金庸作品中的人物名字講了個大學校園故事。法院判決結果表明，這并不構成侵權，我看新聞報道里判決書說“新作具備新的信息、新的審美，能與原作形成良性互動，亦可作為思想文化傳播而豐富市場”。

神奇動物：

我印象中最早讀同人文是在初二，跟追星也有關系，當時看的是EXO成員的同人文，那時候有個貼吧叫“exo王道吧”，里面都是EXO粉絲的創作，質量參差不齊，大部分比較小學生文筆，我記得當時公認的神文應該是《48小時》。不過我對《48小時》講的什么已經比較模糊了，當時這篇文比較神的原因是偏現實一點以及作者文筆相對成熟。

我在Lofter上看文的契機是2015年《老炮兒》上映，有好多人在迷《老炮兒》里面的譚小飛和張曉波的CP，這種電影衍生CP的特點就是只有三個月的熱度，除非出續集，不然“太太們”就沒有寫文章的動力了。

其實這個事之前我從來沒想過同人文的“精神家園”這個屬性，因為我看同人文只是為了消遣。所以平時看文也不太注重有沒有內涵，只要人物人設不要崩塌就行。這幾天我看到很多把同人文的意義抬得很高的微博，就覺得很迷茫，我看同人文簡單來說就為了爽，只是因為看電影的時候覺得這兩個人物的關系很有張力，所以看同人文滿足一下想象，沒想過從中能讀出什么內涵。

Lofter上的熱門影視榜

Astoria：

我從大概初一的時候開始看同人文，到現在已經有小十年，從一開始的紙片人CP到現在嗑RPS（Real Person Slash，指真人耽美同人），同人和我喜歡的每一部作品/每一個明星幾乎都密不可分。

我覺得喜歡紙片人（我擅自把非真人的一切動漫書籍角色、影視劇角色等都歸為紙片人）CP的朋友們會更加認同同人是精神家園這一點，畢竟紙片人的結局都是既定的，假若你對他的經歷不滿意，覺得他并沒有在作品里找到自己的幸福，就可以來創作，給你喜歡的角色賦予新的生命。但是真人CP又和紙片人不一樣，RPS往往和明星分不開，我個人覺得嗑RPS的CP粉應該有兩種來源，其一是從未接觸過同人文的追星一族，其二則是有嗑紙片人CP的經歷。真人CP與紙片人CP最大的不同就是他們的糖是持續性的，不像紙片人CP，作品完結了就是完結了，RPS更加刺激，或許某一天兩位正主老死不相往來，但或許他們的故事會變成真的。

對我而言，同人文除了可以帶給我快樂、為他們的美好愛情落淚之外，看同人也可以了解別人對這對CP的理解（畢竟每個人的嗑法都不一樣），從而補足自己對這個角色或者這個人的印象和感受，不過更多的還是著眼在CP雙方的關系上。

與親友們做的物料  供圖：Astoria

動畫《凹凸世界》里的雷卡CP（雷獅和卡米爾）  供圖：Astoria

同人作者為什么有這么多粉絲，其實很多還是蹭了原作/正主的熱度，粉絲喜歡的不是你的文字，而是原作故事或正主真人。不過有粉絲吹捧就會有粉圈存在，同人圈“太太們”的愛恨情仇、粉絲們的互相掐架也很有趣，這都是普遍存在的現象。

后記

同人文學是一個包蘊廣泛的概念，描寫對象既可能是書中、電影中的角色，也可能是現實中的真人。固然存在著許多水平堪憂的作品，但也不乏精品。故事的類型也多種多樣，風格更是形形色色。

受訪者的構成中，我們也能明顯看出這一特征，幾位受訪者中有資深的同人文創作者，有真人耽美同人的愛好者，也有非真人同人文的愛好者。同人文對于他們，有的是精神家園理想國度，有時候也只是日常消遣的讀物。而這次小調查所涉及的，也必然無法包含同人文閱讀群體的方方面面，但僅從這有限的描述中，已經能夠看出同人圈的參差多態。

我們需知同人文本身是一個如此復雜的概念，太容易產生片面的印象，“一葉蔽目，不見泰山”，也因此學會不再輕易下斷語，保持一份寬容的態度。我們在言論場上見到了太多撕裂的場景、偏執的言論，以及由此產生的傷害和失去，這時候僅僅談論理解和包容或許顯得無力，但理解將始終是一把鑰匙，我們應當保留這一點希望。