借“送養(yǎng)”之名，將剛出生的兒子賣給別人，夫妻倆涉嫌拐賣兒童罪獲刑。

2019年1月11日，在上海某醫(yī)院一名足月健康的男嬰降生了。然而，這名男嬰的父母孫某、金某并沒有感到欣喜，反而心情復(fù)雜起來。原來他們已有10歲的兒子，并且兩人由于來滬做生意失敗，家里欠下十幾萬債務(wù)。夫妻倆便產(chǎn)生了把孩子“送養(yǎng)”的想法。

孩子滿月后，丈夫?qū)O某向金某提出把孩子送出去，金某同意了丈夫的提議，并打電話給朋友趙某，讓其幫忙找找需要孩子的人。趙某聽后便答應(yīng)了下來，并表示如果介紹成功的話，要收取一定好處費(fèi)。

隨后，趙某找到人脈較廣的冷大姐并告訴她這件事，冷某在春節(jié)回江西老家時，得知同村老鄉(xiāng)樊某因身體殘疾大齡未婚，樊某及其父親正有“領(lǐng)養(yǎng)”孩子的打算。

2019年春節(jié)過后，趙某帶著冷某前往孫某、金某家，確認(rèn)孩子一切正常后，將孩子的照片及視頻微信發(fā)給了樊某，樊某及其父親看后表示很滿意。孫某、金某提出要7萬元的“營養(yǎng)費(fèi)”，但冷某隱瞞了樊某同意以此價格“領(lǐng)養(yǎng)”的事實，對孫某、金某謊稱樊某只愿意出5萬元。最終在趙某、冷某的居間聯(lián)系之下，孫某、金某同意將親生兒子以5萬元的價格“送養(yǎng)”給樊某父子，并約定事成后分別給了趙某、冷某各5000元好處費(fèi)。

2019年3月1日，趙某駕駛車輛帶著孫某、金某、冷某和新生男嬰趕赴江西南昌進(jìn)行交易。在簽訂所謂“收養(yǎng)協(xié)議”后，樊某的父親將5萬元現(xiàn)金給了冷某，樊某的姐姐另外通過微信轉(zhuǎn)賬給了冷某2萬元。冷某私吞下2萬元，將5萬元現(xiàn)金給了孫某夫婦，孫某夫婦收到5萬元現(xiàn)金后，分給冷某、趙某各5000元。

親生兒子“送養(yǎng)”出去后，孫某夫婦將“送養(yǎng)”孩子的錢用于償還欠款和生活開銷。孫某夫婦漸漸開始思念自己的孩子，越想越后悔，于是想把孩子再要回來，經(jīng)與中間人趙某、冷某數(shù)次聯(lián)系，均遭到斷然拒絕，又無樊某的任何聯(lián)系方式。2019年3月27日，孫某夫婦無奈之下想到借助警察的力量幫助其找回孩子，此時的他們對于自己“送養(yǎng)”孩子的行為已經(jīng)觸犯刑法一事仍渾然不知。

在接到孩子母親金某的報警后，經(jīng)辦案民警進(jìn)一步調(diào)查，于2019年4月2日作出立案決定，2019年5月在江西修水縣某地找到該名男嬰，并將“領(lǐng)養(yǎng)”人樊某父子抓獲，同時將孫某、金某、趙某、冷某傳喚到案。鑒于孩子現(xiàn)由其母親金某撫養(yǎng)，公安機(jī)關(guān)對金某作出取保候?qū)彌Q定。

2019年6月24日，經(jīng)奉賢區(qū)人民檢察院審查，孫某以非法獲利為目的，借“送養(yǎng)”為名，出賣親生子女，冷某、趙某明知以出賣為目的，居間聯(lián)系，收取好處費(fèi)，涉嫌拐賣兒童罪，對該3人作出批準(zhǔn)逮捕決定。

近日，奉賢區(qū)人民法院對本案作出了一審判決。

被告人孫某犯拐賣兒童罪，被判處有期徒刑三年，宣告緩刑三年。被告人金某犯拐賣兒童罪，被判處有期徒刑二年六個月，宣告緩刑二年六個月。冷某犯拐賣兒童罪，被判處有期徒刑二年，宣告緩刑二年。趙某犯拐賣兒童罪，被判處有期徒刑一年六個月，宣告緩刑一年六個月。買家樊某犯收買被拐賣的兒童罪，被判處拘役六個月，宣告緩刑六個月。

檢察官提醒，孩子不是商品，也不是父母的私有物品，即使是親生父母，也不能隨意處置孩子。法律規(guī)定父母有責(zé)任和義務(wù)對子女進(jìn)行撫育和監(jiān)護(hù)，非經(jīng)法定程序不得隨意轉(zhuǎn)移監(jiān)護(hù)權(quán)。父母以無力撫養(yǎng)為由，將親生子女隨意“送”與他人并收取巨額錢財，已經(jīng)超出民間送養(yǎng)的范疇，屬于假借“送養(yǎng)”之名，行“出賣”之實，侵犯了子女的人身權(quán)利，構(gòu)成拐賣兒童罪。