我女兒即將兩歲，受那首兒歌的熏陶，一直管蘿卜叫“拔不動”。等她再長大些，我準備告訴她，哪怕拔得動，也不能去拔別人家的“拔不動”。遺憾的是，有些人一把歲數卻連小孩子需要懂的道理都不懂。

前些天，湖北武漢數百畝蘿卜被謠傳“全免費”引上千人哄搶，有人現摘現賣，有人載歌載舞還拍視頻上傳網絡。短短三天內，上百萬斤蘿卜被拔光。面對鏡頭，種植戶陳柏林幾乎哭了出來。

今天，澎湃新聞的報道《瘋狂的蘿卜》還原了這一事件更多的細節。讀者們發現，陳柏林自己可能要為這場蘿卜風波承擔一定責任。他曾在抖音的評論下回復道，“蘿卜豐收了，就是沒人買，全部不要了，想要的來拔。”但他所指的是大約50畝沒有做好抗旱措施、品相不佳的蘿卜，不是全部蘿卜，而且他絕沒有想到會招來如此多的不速之客。玩笑話在傳播中失真、放大，變成慘痛的損失。

蝴蝶扇了一下翅膀，卻招來一場將自己淹沒的狂風暴雨，不能責怪蝴蝶不小心。那些慕“名”而來的人，并沒有仔細甄別哪些蘿卜可以拔，更沒有在現場尋求蘿卜主人的授權，他們只是一擁而上、亂拔一氣，用別人的蘿卜成就自己的狂歡。

擎著一句網絡傳言就可以肆意瓜分他人的合法財產了嗎？

我想起了一個詞“吃大戶”，指的是“舊時遇著荒年，饑民團結在一起到地主富豪家去吃飯或奪取糧食。”如果說生死關頭顧不得許多還情有可原，可是這些開著車去拔蘿卜的人不缺吃不少穿。

有評論說，“完全是令人一場哭笑不得的誤會，只有極少數人是為了占小便宜而來，大多數人并沒有那么壞”。事實或許是這樣，沒人是奔著坑害農民去的，大多是湊熱鬧不嫌事大的閑人。但好人還是壞人，既得論心又得論跡。拋開非黑即白的“好人”“壞人”二分法，這些“閑人”都不是文明人。

文明人內心有一根標尺，不因人多勢眾而肆意妄為，不因人少勢孤而懷疑自我。財產權是一個社會向現代文明演進的基礎性權利，稍存對他人財產權的敬畏之心，就不會參與哄搶蘿卜的荒唐鬧劇。

古人講君子慎獨，事實上，君子也應該慎眾。一個人要為自己的行為負責，不因置身群體之中而有免責特權。希望這些有時間有精力去搶蘿卜的人，也有時間有精力去還上這筆蘿卜賬。如此，大家還可以互相安慰“沒幾個壞人”。