11月15日上午，遼寧撫順殘疾按摩師于海義故意傷害案由遼寧省撫順市中級(jí)人民法院在撫順市看守所法庭開庭審理。

上游新聞?dòng)浾邊⒓恿送彛缓θ藚文臣覍偬岢鰡试豳M(fèi)、精神損失費(fèi)等82萬(wàn)余元民事賠償，要求判處被告人于海義死刑。

是否防衛(wèi)過當(dāng)、是否進(jìn)行過救助等是此次庭審的焦點(diǎn)。

庭審現(xiàn)場(chǎng)  本文圖均為 上游新聞 圖

案情：醉酒男砸門入室遭按摩師反殺

4月以來，上游新聞刊發(fā)《遼寧撫順一醉酒男深夜砸門入室行兇，遭按摩師反殺》系列報(bào)道顯示：2018年9月18日凌晨2點(diǎn)多，遼寧省撫順市一家足療店遭到醉酒男子呂某強(qiáng)行砸門入室，留宿店內(nèi)的殘疾按摩師于海義在與呂某廝打過程中，持水果刀將其捅傷，對(duì)方最終不治身亡。

2019年1月10日，撫順市檢察院以于海義涉嫌故意傷害罪起訴至撫順市中級(jí)人民法院。

撫順市人民檢察院認(rèn)為，呂某不曾攜帶刀具，于海義防衛(wèi)行為明顯超過必要限度，屬于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪（防衛(wèi)過當(dāng)）追究其刑事責(zé)任。

于海義辯護(hù)律師殷清利則表示，當(dāng)事人處于特定環(huán)境中，遭受不法侵害，且自身是殘疾人、與不法侵害人力量對(duì)比占下風(fēng)的情況下，要求防衛(wèi)人實(shí)施恰到好處的防衛(wèi)，違背常理常情，是一種不合理的苛求。

盡管玻璃門已經(jīng)修好，但足療店門把手已經(jīng)變形。

焦點(diǎn)一：是否防衛(wèi)過當(dāng)？

在庭審中，公訴人出示了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，也就是于海義工作的足療店內(nèi)的監(jiān)控視頻。

視頻顯示，案發(fā)時(shí)間為2018年9月18日凌晨2時(shí)許，當(dāng)時(shí)足療店已關(guān)燈鎖門，于海義僅穿著內(nèi)褲。兩人發(fā)生沖突，于海義用刀具捅刺呂某。隨后2名足療店女技師下樓查看，并將燈打開。

公訴人認(rèn)為，于海義的行為屬于防衛(wèi)行為。但鑒于被害人呂某實(shí)施不法侵害時(shí)并未使用兇器，尚未嚴(yán)重危及人身安全，而于海義卻使用刀具進(jìn)行防衛(wèi)，并致被害人呂某死亡。于海義的防衛(wèi)行為明顯超過必要限度，屬于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪（防衛(wèi)過當(dāng)）追究其刑事責(zé)任。

于海義辯護(hù)律師殷清利則表示，要求防衛(wèi)人是冷靜理性的旁觀者，要求防衛(wèi)恰到好處有背法理。

殷清利提出，足療店在閉店后，同時(shí)還是員工的臨時(shí)住所。在足療店已經(jīng)關(guān)門的情況下，呂某飲酒后深夜強(qiáng)行破門入室已構(gòu)成非法侵入住宅，而且從門把手變形彎曲、玻璃門出現(xiàn)裂紋等情況來看，存在明顯的暴力方式。熟睡中的于海義突然被驚醒，在面對(duì)危險(xiǎn)的情況下，本身有殘疾的于海義在力量對(duì)比上明顯處于下風(fēng)，他需要更強(qiáng)于對(duì)方的工具，才能保護(hù)自己。

殷清利認(rèn)為，評(píng)判行為是否屬于防衛(wèi)過當(dāng)不應(yīng)過于苛責(zé)，而是要設(shè)身處地、換位思考。在特定環(huán)境下，要求防衛(wèi)人是冷靜理性的旁觀者，防衛(wèi)恰到好處，有悖常理常情。

被告人于海義

焦點(diǎn)二：是否進(jìn)行救助？

死者呂某的家屬認(rèn)為，呂某是該足療店的常客，也曾留宿在此，當(dāng)晚呂某拽門只是想進(jìn)去做按摩，在門外也與于海義進(jìn)行了溝通。呂某拽開門往里走，還沒走到屋內(nèi)，于海義直接就拿刀捅了呂某。

“一刀斃命，之后還用布擦了刀，是何其冷血。”呂某的女兒說。

對(duì)于對(duì)于呂某“入室行兇”的說法，家屬提出疑議，“當(dāng)時(shí)門沒有鎖，只是用鐵鏈纏了一下。呂某晃了幾下門就開了，但人只是進(jìn)入第一道門，還沒有進(jìn)入到屋內(nèi)，并不算入室。”

本案在公訴的同時(shí)，死者呂某家屬還提出了附帶民事訴訟，要求賠償喪葬費(fèi)3萬(wàn)余元、死亡補(bǔ)償65萬(wàn)、精神撫慰金10萬(wàn)，總計(jì)82萬(wàn)余元。同時(shí)要求判處于海義死刑。

于海義的辯護(hù)律師殷清利律師指出，案發(fā)時(shí)于海義僅捅呂某一刀，并進(jìn)行積極救助，不但將呂某送醫(yī)，還墊付了部分醫(yī)藥費(fèi)200元。不僅如此，于海義還覺得自己有罪過，想自殺，最后又主動(dòng)歸案，這在其他防衛(wèi)案件中都是比較罕見的。于海義的行為應(yīng)定性為正當(dāng)防衛(wèi)，這樣更符合正當(dāng)防衛(wèi)的立法本意。

呂某的女兒則表示：“在送醫(yī)后，醫(yī)療費(fèi)用是我們自己家人支付的，并不是于海義支付的。”

庭審進(jìn)行3個(gè)小時(shí)后，法庭宣布休庭，本案將擇期宣判。

（原題為：《“遼寧殘疾按摩師反殺案”開庭 檢方：被告防衛(wèi)過當(dāng)》）