參加過海豹突擊隊，在敘利亞成功解救三千人質，差一票就選上了美國總統……11月7日，一份疑似中國平安某部門員工的“硬核”簡歷在網絡曝光后，引發質疑。

可是平安的回應令板著臉的一眾網友凌亂了，原來這只是一名新入職員工在自我介紹中為活躍氣氛，玩的“幽默梗”。這起小小的風波再次反駁了“有圖有真相”的思維定式。你以為別人智力堪憂，別人卻心疼你這么明顯的玩梗都看不出來。

不過倒也不能全怪網友先入為主。這年頭，履歷的通貨膨脹實在不罕見，有些履歷浮夸程度不下于平安員工這一份，使用者卻不是玩幽默而是貨真價實的騙子。在這個過程中，人均985畢業、年薪百萬，人均“剛下飛機人在美國”的知乎“精英”做出了特別的貢獻。

知乎er最令人困惑的地方在于，你不知道他們是在玩梗還是吹牛。比如前段時間有個叫林盛兒的網友被發現，2014年說過“我現在高三……從小學到高中都是班級前五……（以后的前途是）董事長，CEO，這樣的”，2019年卻表示自己連一份月薪3500的工作都找不到。之前那個一人分飾244角的“海賊-王路飛”就更傳奇了，直到他被封號人們也沒搞清楚，他是有意騙人還是在搞行為藝術。

為什么有些人喜歡編故事？這是一個我從小就困惑的問題，因為我發現有些人明明不能從撒謊中獲取好處還是傾向于撒謊。你們身邊有沒有這樣的人？我后來猜想，對他們來說，成功地操縱別人就是一種快樂。

更耐人尋味的是，有些人并不反感滿嘴跑火車的人，反而欣賞他們甚至迷戀他們。歷史上最成功的編故事達人當屬漢高祖劉邦。發跡之前的劉邦就是一個小混混，有次去大戶呂公家里做客，明明一個錢都沒帶，卻號稱出賀錢一萬。結果你是知道的，這家主人沒有攆他走，而是把女兒許配給了他，也就是后來大名鼎鼎的呂后。

呂公為什么相中了劉邦？史書上說是因為相面，但他實際的心理活動可能是這樣的：這個家伙雖然窮，但是有膽子、有魄力，將來只要他忽悠到足夠多的人就能成事。這就好比買股票，劉邦這只股票業績平平，但呂公發現他有妖股潛質。古代亂世之中那些出身寒微的草莽英雄之所以能贏得擁躉，可能都有這個因素。你編故事不怕，只要你編的故事有市場，我追隨你就有利可圖。換句話說，你能騙到我算你有本事。

有些故事還有自我實現的效果。比如劉邦斬白蛇起義的故事，最開始“赤帝子斬白帝子”可能就是劉邦或他身邊人編的，但后來劉邦真的稱帝了，假的也就成真的了。而“大楚興陳勝王”的故事，因為陳勝最終失敗了才在史書中還原了真相。

進入科學昌明的時代，怪力亂神的把戲自然就失去了市場，偶有嘗試者也會很快被揭露甚或遭受法律的制裁。但是我發現，當下有些微商、網紅、自媒體的“成功之路”頗有返祖的痕跡。他們先用不能見光的手段把自己包裝成很成功的樣子，希望用假人脈套取真人脈，用假粉絲吸引真粉絲，用假數據創造真數據。既然你連那頭跟你聊天的是不是一條狗都不知道，我何不編幾個故事來積累第一桶金呢？

當一個雪球越滾越大的時候，它的第一推動力到底是什么還重要嗎？越來越多的人對這個問題的回答不再堅定的時候，分享你剛編的故事這股歪風也就形成了。編故事的人多了，既抬高了編故事的門檻，也培養了受眾的免疫力?，F在我再看到自媒體上那些“比你有錢比你聰明還比你努力”的“榜樣”，第一反應不再是膜拜而是懷疑。過度懷疑其實會傷害人的上進心，因為有些牛人是真的牛，你卻誤以為他們也是被包裝出來的。

還是希望故事達人把能耐用在正途，真會編就去寫小說，不要再致力于混淆現實世界與虛擬世界的邊界。我不想有一天，所有人都不得不把自己從小到大的履歷寫在區塊鏈上，以自證清白。