9月26日，北京市第二中級(jí)人民法院通報(bào)涉老年人群體被詐騙案件審理情況。通報(bào)指出，近年來(lái)，以老年人群體為目標(biāo)的詐騙犯罪在經(jīng)濟(jì)犯罪領(lǐng)域呈高發(fā)態(tài)勢(shì)，常見(jiàn)類(lèi)型涉及保健品詐騙、投資理財(cái)詐騙、電信詐騙、交友詐騙。

數(shù)據(jù)顯示，2015年至2018年，北京二中院共審理涉老年人群體被詐騙案件20余件，被騙老年人上百人，犯罪金額上億元，罪名集中在詐騙罪和集資詐騙罪。

前述通報(bào)指出，“涉老”常見(jiàn)詐騙類(lèi)型包括保健品詐騙、投資理財(cái)詐騙、電信詐騙、交友詐騙等。

在投資理財(cái)詐騙中，該院審理的一起“以房養(yǎng)老”型詐騙案件，被告人李某、張某虛構(gòu)能提供候鳥(niǎo)式養(yǎng)老服務(wù)項(xiàng)目，誘騙多名老年人將名下房屋進(jìn)行抵押借款，將借款投入所謂的養(yǎng)老服務(wù)項(xiàng)目，后被告人李某、張某將上述資金肆意揮霍，使多名老人不僅未享受到所謂的養(yǎng)老服務(wù)，且面臨可能失去房屋的巨大損失。

在花樣不斷翻新的電信詐騙中，老年人由于防范意識(shí)差、辨別能力有限，更容易陷入此類(lèi)騙局。通報(bào)顯示，常見(jiàn)的電信詐騙手段包括冒充親友用錢(qián)、冒充公檢法查案、謊稱(chēng)被害人中獎(jiǎng)或以免費(fèi)贈(zèng)送、高價(jià)收購(gòu)物品的名義索要錢(qián)財(cái)?shù)取?/p>

在一起電信詐騙案中，被告人艾某招募閆某等人充當(dāng)話(huà)務(wù)員，通過(guò)其購(gòu)買(mǎi)的公民個(gè)人信息給被害人撥打電話(huà)，冒充某收藏公司等工作人員，謊稱(chēng)可以高價(jià)回收被害人的收藏品，在獲取被害人信任后，陸續(xù)以需要交費(fèi)辦理回收證明、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)證明等為由，騙取多名老年人七百余萬(wàn)元。

也有老人陷入交友騙局。案例顯示，吳某通過(guò)報(bào)紙上的征婚廣告聯(lián)系到一無(wú)名婚介所，該婚介所介紹吳某與被告人黃某相識(shí)。黃某向吳某自稱(chēng)姓楊，在二人交往過(guò)程中，黃某以其公司周轉(zhuǎn)困難需要錢(qián)、承包工程需要投資、身體有病需要錢(qián)等理由多次向吳某索要錢(qián)財(cái)，還向吳某稱(chēng)自己生病了沒(méi)死需要“沖喜”、要和吳某結(jié)婚，以買(mǎi)金手鏈、裝修婚房等理由多次向吳某索要錢(qián)財(cái)，黃某采取上述手段共騙取吳某八萬(wàn)余元。

另?yè)?jù)通報(bào)，當(dāng)前“涉老”詐騙作案方式還呈現(xiàn)職業(yè)化、團(tuán)伙化趨勢(shì)，犯罪形態(tài)多為共同犯罪，詐騙分子組成犯罪集團(tuán)，“飾演”不同角色，形成固定的詐騙話(huà)術(shù)和詐騙劇本，精確瞄準(zhǔn)老年人的心理需求，老年人甄別難度大。

“針對(duì)老年人的詐騙犯罪可能引發(fā)更嚴(yán)重的危害。比如，有些詐騙分子冒充國(guó)家工作人員詐騙老年人，損害了國(guó)家機(jī)關(guān)的公信力；有些涉眾型犯罪還可能進(jìn)一步引發(fā)社會(huì)矛盾。”北京二中院建議，要繼續(xù)保持打擊涉老人群體詐騙犯罪的高壓態(tài)勢(shì)，完善公民個(gè)人信息保護(hù)、藥品監(jiān)管、融資行為監(jiān)管、廣告監(jiān)管等配套保護(hù)措施。