- +1
手機(jī)長(zhǎng)焦,能用來(lái)拍攝野生動(dòng)物嗎?
原創(chuàng):花落成蝕
自從iPhone誕生以來(lái),手機(jī)上的攝像頭越來(lái)越厲害,在很多時(shí)候,已經(jīng)能夠部分取代又大又重的相機(jī)。但花老師經(jīng)常拍的野生動(dòng)物,卻不太適合用手機(jī)來(lái)拍。因?yàn)槭謾C(jī)的鏡頭焦距太短,距離比較遠(yuǎn)的東西在畫面里實(shí)在是太小了。
但是在今年,有兩家國(guó)產(chǎn)相機(jī)廠商,各出了一臺(tái)附帶潛望鏡式長(zhǎng)焦鏡頭的手機(jī),都以大變焦為賣點(diǎn),長(zhǎng)焦端的等效焦距都達(dá)到了160mm。有了這個(gè)長(zhǎng)度,基本可以拍攝動(dòng)物了。

前段時(shí)間,我拿到了這么一臺(tái)帶有長(zhǎng)焦的手機(jī)——鑒于廠商也沒有給我廣告費(fèi),我就不說名字了。于是拿它拍攝了一下動(dòng)物。效果好嗎?得看是個(gè)什么場(chǎng)景。
日常夠用,適合在動(dòng)物園
首先來(lái)說說這焦距。它夠長(zhǎng)嗎?我覺得,只要不出野外,不是去拍個(gè)頭太小的鳥類,這焦距還是夠的。我們可以看幾個(gè)不同的場(chǎng)景。


可見,如果我們遇到了體長(zhǎng)1-2米的動(dòng)物,能夠靠近到10米以內(nèi),用這顆手機(jī)鏡頭拍攝還是不錯(cuò)的。


那么,如果我們拍攝更小一些的鳥類呢?


不過,好歹這兩只燕子沒有動(dòng),動(dòng)起來(lái)就是另一種感覺了。
拍不了動(dòng)得快的動(dòng)物
拿到這部手機(jī)之前,我就猜測(cè)這個(gè)長(zhǎng)焦用來(lái)拍攝不動(dòng)的動(dòng)物會(huì)不錯(cuò),但拍攝快速運(yùn)動(dòng)的物體會(huì)有些問題:因?yàn)殓R頭的光圈小,感光元件也小,肯定沒有辦法讓快門速度變得更快。

但我沒想到,拍不了快速運(yùn)動(dòng)動(dòng)物這事兒,比我想的還要夸張一點(diǎn)。

但我看了下照片參數(shù),就感覺很奇怪了。這張照片的快門速度是1/120秒。按照我們拿相機(jī)拍攝的經(jīng)驗(yàn),黑水雞幼崽在這種速度下不可能虛。咋回事兒呢?

為了讓手機(jī)拍出的照片更清晰,廠商往往會(huì)讓一個(gè)鏡頭快速拍多張,或者用多個(gè)鏡頭同時(shí)拍一張,然后合成在一起,就能盡可能的減少抖動(dòng)等不利因素,讓照片更清晰。我猜測(cè),上張圖中鳥兒的不清晰,就是因?yàn)榀B片算法對(duì)小動(dòng)物不太友好。疊得不太好看。


另外,長(zhǎng)焦會(huì)帶來(lái)完全不一樣的視角,這樣的視角會(huì)帶來(lái)完全不同的畫面感。這是這顆長(zhǎng)焦最可貴的地方。
你們看,我老是各處跑,就是在想用不一樣的視角觀察這個(gè)世界呀!
PS:本文所有照片都就由那一部手機(jī)拍攝。另一個(gè)廠商的長(zhǎng)焦手機(jī)我沒有長(zhǎng)用過,結(jié)論未必一致。
花蝕的人間觀察
我是花蝕,曾經(jīng)是研究鳥類叫聲的,現(xiàn)在是個(gè)獨(dú)立撰稿人、半吊子生態(tài)攝影師、狂熱的神廟迷和金屬黨。出版過幾本書,愛寫點(diǎn)自己關(guān)心的東西,關(guān)注啦你就知道了。
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 澎湃新聞微博
- 澎湃新聞公眾號(hào)
- 澎湃新聞抖音號(hào)
- IP SHANGHAI
- SIXTH TONE
- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2024 上海東方報(bào)業(yè)有限公司