7月28日，上海警方發(fā)布一則警情通報，網(wǎng)民黃毅清因在新浪微博上多次發(fā)帖，造謠上海經(jīng)偵民警充當周立波保護傘，被警方以構(gòu)成尋釁滋事行政拘留。29日，上海警方發(fā)布情況通報，黃毅清因存在骨折病情，經(jīng)醫(yī)院確認須盡快進行手術(shù)治療，警方依法對其作出停止行政拘留的決定。

從警方通報及黃毅清后續(xù)的道歉聲明看，黃因與周立波、胡某長期存在私人恩怨糾葛，為發(fā)泄私憤，故意編造杜撰和發(fā)布相關帖文。雖然黃毅清因病情治療而得以免除處罰，但這并不意味著其所應承擔的法律責任也隨之得以免除，至少被造謠的周立波有權(quán)就黃毅清捏造并散布虛假信息的行為提起民事訴訟，要求其承擔相應的民事侵權(quán)責任。

近年來，各類網(wǎng)上謠言泛濫，已成為一大頑疾。在不少公共事件中，有關部門要花費大量精力辟謠，而演藝圈一些“大嘴”動輒曝猛料、曬“八卦”，卻往往是沒有根據(jù)的不實之詞。這種做法給當事人造成了聲譽及其他方面的傷害，“大嘴”們卻獲得了高流量、高曝光度及其他收益，如此現(xiàn)象理應得到糾偏和遏制。

在法治社會，無論是演藝界明星、社會知名人士還是普通人，都應享有不被造謠、個人隱私及名譽不被侵害的合法權(quán)益，不能讓清白無辜的人成為網(wǎng)絡謠言肆虐的受害者。特別要警惕的是，如果發(fā)生此類事件，最終買單的是被冤枉的當事人、不明真相的網(wǎng)民和百姓，而造謠者毫發(fā)無損，那么網(wǎng)絡輿論生態(tài)必將“醬缸化”，造成十分嚴重的社會后果。

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)過多年迅速發(fā)展，已經(jīng)成為受眾廣泛、影響巨大的公共空間，發(fā)言、發(fā)帖者言論自由的前提，是對于言論內(nèi)容的自律，即不編造傳播虛假不實信息，不侮辱他人人格，更不可蓄意通過謠言來謀取不正當利益等。《中華人民共和國網(wǎng)絡安全法》第十二條規(guī)定，任何個人和組織不得利用網(wǎng)絡，從事編造、傳播虛假信息擾亂經(jīng)濟秩序和社會秩序，以及侵害他人名譽、隱私等合法權(quán)益等活動。互聯(lián)網(wǎng)不是謠言的“庇護所”，打擊網(wǎng)絡謠言有法可依，亟待執(zhí)法必嚴、違法必究。

近日，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室就《互聯(lián)網(wǎng)信息服務嚴重失信主體信用信息管理辦法（征求意見稿）》公開征求意見，通過網(wǎng)絡編造發(fā)布傳播違背社會公德、商業(yè)道德、誠實信用等信息將會受到嚴懲，被納入失信黑名單的失信主體，有關部門將依法依規(guī)對失信者實施限制從事互聯(lián)網(wǎng)信息服務、網(wǎng)上行為限制、行業(yè)禁入等懲戒措施，黑名單有效期一般為三年。

從《網(wǎng)絡安全法》和國家網(wǎng)信辦《管理辦法》的相關規(guī)定來看，“誰該為網(wǎng)絡謠言買單”已有明確的答案。有關部門正通過完善立法和強化執(zhí)法，對利用網(wǎng)絡傳播虛假不實、違反公序良俗信息的行為加強約束，提升違法違規(guī)的成本，讓更多人清醒意識到，網(wǎng)絡造謠要面臨沉重的代價，切勿以為造謠“惡小”而為之。

當然，法律法規(guī)的“硬件”管理是制度基礎，引導網(wǎng)民全面提升守法意識，推動包括網(wǎng)民發(fā)言、信息發(fā)布平臺在內(nèi)的網(wǎng)絡生態(tài)不斷凈化，是網(wǎng)絡言論文明“軟件”建設目的所在。唯有在法治框架內(nèi)，構(gòu)建嚴格規(guī)范、權(quán)責對等的網(wǎng)絡言論秩序，才能切實保護每個網(wǎng)絡參與者的合法權(quán)益，網(wǎng)民才能避免成為下一個被中傷的“周立波”，也避免成為下一個中傷他人被依法追責的“黃毅清”。

（原題為《誰該為網(wǎng)絡謠言買單》）