- +1
海外游學,游而不學?

設計 | 阿呆
讀萬卷書,不如行萬里路。這句家喻戶曉的教育古訓,讓為數眾多的中國父母們心甘情愿一擲千金,送孩子們去海外游學,增長見聞,開闊視野。即使費用動輒數萬、乃至數十萬,家長們依舊趨之若鶩。
然而,方興未艾的海外游學,近年來卻屢受“走馬觀花、游而不學”“上車睡覺、下車撒尿”的質疑。圖解教育工作室(ID:tujiejiaoyu)聯合游學醬,解讀海外游學繁榮之下隱藏的亂象,教你如何甄選優質海外游學產品。
讀萬卷書,行萬里路
近年來,為了讓孩子增長見聞開闊視野、提高外語語言能力、鍛煉獨立自主能力、體驗中西文化差異、為留學移民做準備等,越來越多的中國家長為孩子選擇海外游學項目。據《2018中國國際游學行業發展報告》估算,2020年中國海外游學用戶規模將達到170萬人次。而《2017-2018年度中國游學旅行報告》數據顯示,海外游學產品的客群以中產階層和富裕家庭為主,7成以上家庭年收入超過30萬。




龐大的市場需求之下,眾多旅行社、教育培訓機構、游學機構乃至個人團體紛紛涌入 “切分蛋糕”,很多海外游學產品和服務質量得不到根本保障,魚龍混雜,參差不齊,“游而不學”等問題不時受到詬病。
據《瞭望》新聞周刊報道,何女士花了3萬多元為孩子報了一家機構的美國游學項目,結果“跟當初宣傳的差距很大。正趕上美國學校的假期,培訓機構租了一個中學的會議室,又請了幾個當地的孩子陪讀,感覺就像‘演員’演戲。最期待的哈佛、耶魯大學之行,只是到學校參觀了一圈。”經濟日報《海外夏令營 良莠不齊忙“淘金”》一文報道稱,“基本上上車睡覺、下車撒尿,啥都不記得。”“住宿差、服務差,就是去看公園、校園,還不如在國內玩。”“每天上聽說讀寫四門課,周圍都是認識的團員,跟平時在國內學校上外教課沒兩樣。”光明日報《誰來規范海外游學》一文同樣有類似報道,“大多數時間都是在大巴上度過的,不僅有的景點是坐在車上匆匆一瞥,更有行程安排他們夜間趕路,當晚就睡在大巴上。”

魚龍混雜,如何甄選
目前,市場上的海外游學產品,內容上大致可分為四類:一是到國外知名高校的游覽和交流;二是插班式純學習類游學;三是半研學半旅游的體驗式游學;四是夏令營和冬令營式特色游學。
2016年11月,教育部等11部門印發的《關于推進中小學生研學旅行的意見》指出,中小學生研學旅行是由教育部門和學校有計劃地組織安排,通過集體旅行、集中食宿方式開展的研究性學習和旅行體驗相結合的校外教育活動。因此,游學的組織者應主要是教育部門和學校。但教育培訓機構、旅行社、專職游學機構、網絡電商平臺乃至個人團體等也紛紛涌入該領域,家長們必須慎重選擇。


本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳并發布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業有限公司