- +1
澳媒刊長文挺孫楊:質疑者觀點有失偏頗,官方結論說明一切
近一段時間,一些西方媒體曾大肆報道孫楊“不配合興奮劑檢測事件”,也讓不少外國運動員認為這一行為“不光彩”。日前,澳媒刊發長文為孫楊辯護。

據澳大利亞廣播公司(ABC)報道,在2019年世界游泳錦標賽上,許多澳大利亞人都在關注里約奧運會冠軍霍頓的表現。霍頓并未取得參加韓國光州世錦賽任何一項比賽的資格,但他還是被選中了。與此同時,所有人都關注著孫楊,他是此次世錦賽的衛冕冠軍,也被人們普遍認為是有史以來最優秀的自由泳運動員之一。

然而,孫楊被冠上所謂“嗑藥騙子”的污名真的有事實依據嗎?澳大利亞廣播公司在其長文中就直接指出,從相關記者的提問以及游泳運動員們的回應來看,似乎沒人真正仔細閱讀過對孫楊展開的一項官方調查的詳細結論。
的確有一份官方的結果,而且反興奮劑法庭認定這位中國游泳運動員并無過錯。為什么會有這樣的結論?因為是藥檢人員沒有遵循程序。

2018年9月4日晚11:00左右,三人來到孫楊家進行測試,但只有一人擁有正規資質。
孫楊抽血后在填寫文件時發現了異樣,他提出質疑。
他不滿意對方給出的答案,之后他分別給他的教練、中國游泳隊領隊和他的律師打了電話,所有人都建議他不要在不正確的文件上簽字。
調查報告中寫道:
“最初血樣的采集未經正規授權,不是正規“樣本”……因此,2018年9月4日由國際反興奮劑檢測與管理機構進行的血樣采集是無效的。考慮到上述情況,也就不存在違反國際泳聯反興奮劑的規定。”
此后,其中一名檢測助理在未經授權和允許的情況下對孫楊進行拍照錄像。
報告中對此表示:“興奮劑檢測助理的部分行為非常不當,而且極不專業。這種情況根本不應發生……運動員在陪護提供尿樣之前,一名興奮劑檢測助理做出這種行為,無疑是一個立刻終止該助理參與此次檢測的理由。”
另外,孫楊方面人員質疑為孫楊抽血的護士的資質,這名護士通常被稱為血樣采集助手。“國際泳聯沒有要求任何證據來反駁孫楊對該護士缺乏資質的嚴重爭論。興奮劑檢查小組對護士是否有資格從運動員身上抽血持嚴重懷疑態度。”報告中這樣寫道。
凌晨3點左右,即藥檢開始4小時后,孫楊方面決定不信任藥檢人員,拒絕讓他們帶走剛采集的血樣瓶。他們打電話給當地醫院的主任醫生,向這名醫生詢問該如何處理血樣。重要的是,身在瑞典的一名國際反興奮劑檢測與管理機構的監督人員也通過電話參與到了討論之中。
最終,孫楊方面沒有交出血檢樣本。國際泳聯反興奮劑法庭雖然表態稱“運動員需極其謹慎地遵守興奮劑檢測官員的指示,并在每次藥檢時提供樣本,即使其中存在‘抗議’行為,”但重要的是,該調查小組得出的結論是孫楊沒有違反反興奮劑的相關條例。

“盡管運動員們被問到他們對孫楊的看法,但這件事也應該讓他們問自己一個重要的問題。”文章在末尾這樣指出,“如果那天晚上的事發生在自己身上,面對三名反興奮劑工作人員,其中只有一名有正規資質,另一名在未獲批準的情況下拍攝視頻,還有一名在抽取你的血后你才發現程序有錯誤,你會怎么做?”
此事關乎孫楊的整個職業生涯,包括一生的訓練和成就。被稱為“嗑藥騙子”是體育運動中最糟的污點。如果要公眾對運動員有信心,那么運動員也需要能對測試他們的系統有信心。文章稱:“但我們現在知道的是,一項獨立調查發現,孫楊并非沒有通過藥檢,是反興奮劑系統造成了他現在的處境。”
在7月22日的中國外交部例行記者會上,有來自澳大利亞的記者提問稱中國游泳選手孫楊獲得400米冠軍,但是第二名的澳大利亞運動員拒絕登上領獎臺,因為他認為孫楊涉嫌服藥,對此中方有何評論。發言人耿爽回應稱:“嚴格講,你這個不算外交問題。第一,你可以就這個問題向孫楊先生本人咨詢,我理解他也就這個問題向外界做出過回應;第二,就我理解,在體育比賽中,如果出現類似情況,應該按照國際體育組織的相關規定去加以處理。”
賽后,孫楊也對霍頓拒絕登上領獎臺一事予以正面回應。“他想通過這樣的舉動影響我在賽道上的發揮,但我做好我該做的。你可以對我有意見,但頒獎是非常神圣的,你有千萬個不愿意,但你站上領獎臺的時候,就是要對中國尊重。”孫楊說。
(原題為《澳媒刊長文挺孫楊:質疑者觀點有失偏頗 官方結論說明一切》)





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業有限公司