- +1
“宏顏獲水”剛讓百度口碑好轉(zhuǎn),章子欣事件作假將其打回原形
近一周來,杭州一女童被兩名租客帶走失聯(lián)案牽掛著全體網(wǎng)友的心,自從7月10日起,在輿論場上一直保持著高占比。本是一起徹徹底底的社會類事件,百度卻身陷其中,甚至引發(fā)全民申討。

01 從發(fā)布到辟謠,不過2小時不到
- 媒體報道“章子欣父親”發(fā)文
在多天的搜尋后,7月13日,女孩遺體在象山縣石浦海域被發(fā)現(xiàn),這一消息最早是由@都市快報 在15:28分發(fā)出,甚至要早于官方通報。而百度“章子欣父親”的賬號,在短短20分鐘后,就發(fā)布了“哀悼”內(nèi)容。
15:46,在@都市快報 發(fā)文后,@梨視頻 迅速跟進(jìn)報道了失蹤女孩遺體被發(fā)現(xiàn)的消息,而在53分,@梨視頻 又快速地轉(zhuǎn)發(fā)該微博,轉(zhuǎn)述了“百度認(rèn)證賬號@章子欣父親 發(fā)文”一事。央媒@人民日報 也在16時帶上了#章子欣父親發(fā)文#的話題發(fā)布相關(guān)微博。

- 辟謠迅速登上熱搜
17時許,@新京報 記者聯(lián)系了章子欣父親,對方表示正在當(dāng)?shù)嘏沙鏊龉P錄,否認(rèn)了發(fā)文一事。
16:18,話題#章子欣父親發(fā)文#登上熱搜,17:16時,話題熱度達(dá)到峰值368萬,17:28,由于辟謠話題“章子欣父親發(fā)文為假”登上熱搜,此前的話題熱度迅速下降,并且于18:58分跌出熱搜。而辟謠話題雖然最高熱度不足前者,但是持續(xù)的時間長達(dá)18小時。

18時,先是@百度新聞 回應(yīng)了本次事件,稱“章子欣父親”百度賬號是由本人授權(quán)確認(rèn),賬號為假并不屬實,21時,@百度 和@百度新聞 先后發(fā)博,表示賬號此前每條消息都是經(jīng)過當(dāng)事人確認(rèn)發(fā)布的,但最新一條動態(tài)卻是在“與章子欣父親聯(lián)系,但未得到確認(rèn)回復(fù)”的情況下發(fā)布,當(dāng)值編輯的行為嚴(yán)重違反了百度新聞管理規(guī)定。
14日凌晨,百度新聞負(fù)責(zé)人陳磊也在朋友圈回應(yīng)本次事件“是團(tuán)隊問題,核心是管理問題”。
從熱度走勢看,在百度第一次回應(yīng)后,19時事件熱度達(dá)到首個高峰,隨后晚間百度再次回應(yīng),熱度峰值在22時出現(xiàn),次日早間也有較多媒體參與報道。


02
百度公關(guān)也無力回天
百度在本次事件中,在女童遺體還未確認(rèn)、官方尚未發(fā)聲之時,就未經(jīng)當(dāng)事人確認(rèn)就搶先發(fā)布“哀悼”內(nèi)容,且還是以當(dāng)事人自己的口吻,無怪乎會被網(wǎng)友怒斥“吃人血饅頭”。
但我們可以看到的是,“章子欣父親”這一賬號也非第一次發(fā)聲,還有8萬余人的粉絲,此前為何章子欣父親未曾指責(zé)百度“造假”?其一或許如百度官方回應(yīng)所說,過往發(fā)布內(nèi)容都經(jīng)由本人確認(rèn);其二或許是由于早期未被媒體大范圍報道,曝光面不廣;其三我們也能從網(wǎng)友評論看見一絲端倪——在疑似女童遺體被發(fā)現(xiàn)后短短20分鐘就發(fā)布這種內(nèi)容,不少網(wǎng)友批判女童父親“女兒沒了還不忘發(fā)動態(tài)!”這種指責(zé),對于一個剛剛得知女兒真的遇難、最后一絲希望也瀕臨破滅的父親來說,當(dāng)然是無法承受的。





那么在這次的“章子欣之父被指作假”事件中,百度一錯再錯,公關(guān)似乎也無力回天了。
本文為澎湃號作者或機構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機構(gòu)觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司