长兴郴障科技有限公司

澎湃Logo
下載客戶端

登錄

  • +1

“宏顏獲水”剛讓百度口碑好轉(zhuǎn),章子欣事件作假將其打回原形

2019-07-16 08:11
來源:澎湃新聞·澎湃號·湃客
字號

近一周來,杭州一女童被兩名租客帶走失聯(lián)案牽掛著全體網(wǎng)友的心,自從7月10日起,在輿論場上一直保持著高占比。本是一起徹徹底底的社會類事件,百度卻身陷其中,甚至引發(fā)全民申討。

01 從發(fā)布到辟謠,不過2小時不到

- 媒體報道“章子欣父親”發(fā)文

在多天的搜尋后,7月13日,女孩遺體在象山縣石浦海域被發(fā)現(xiàn),這一消息最早是由@都市快報 在15:28分發(fā)出,甚至要早于官方通報。而百度“章子欣父親”的賬號,在短短20分鐘后,就發(fā)布了“哀悼”內(nèi)容。

15:46,在@都市快報 發(fā)文后,@梨視頻 迅速跟進(jìn)報道了失蹤女孩遺體被發(fā)現(xiàn)的消息,而在53分,@梨視頻 又快速地轉(zhuǎn)發(fā)該微博,轉(zhuǎn)述了“百度認(rèn)證賬號@章子欣父親 發(fā)文”一事。央媒@人民日報 也在16時帶上了#章子欣父親發(fā)文#的話題發(fā)布相關(guān)微博。

早期媒體的轉(zhuǎn)載截圖,讓百度新聞這一“章子欣父親”賬號獲得了較多曝光。

- 辟謠迅速登上熱搜

17時許,@新京報 記者聯(lián)系了章子欣父親,對方表示正在當(dāng)?shù)嘏沙鏊龉P錄,否認(rèn)了發(fā)文一事。

16:18,話題#章子欣父親發(fā)文#登上熱搜,17:16時,話題熱度達(dá)到峰值368萬,17:28,由于辟謠話題“章子欣父親發(fā)文為假”登上熱搜,此前的話題熱度迅速下降,并且于18:58分跌出熱搜。而辟謠話題雖然最高熱度不足前者,但是持續(xù)的時間長達(dá)18小時。

- 百度數(shù)次回應(yīng)

18時,先是@百度新聞 回應(yīng)了本次事件,稱“章子欣父親”百度賬號是由本人授權(quán)確認(rèn),賬號為假并不屬實,21時,@百度 和@百度新聞 先后發(fā)博,表示賬號此前每條消息都是經(jīng)過當(dāng)事人確認(rèn)發(fā)布的,但最新一條動態(tài)卻是在“與章子欣父親聯(lián)系,但未得到確認(rèn)回復(fù)”的情況下發(fā)布,當(dāng)值編輯的行為嚴(yán)重違反了百度新聞管理規(guī)定。

14日凌晨,百度新聞負(fù)責(zé)人陳磊也在朋友圈回應(yīng)本次事件“是團(tuán)隊問題,核心是管理問題”。

從熱度走勢看,在百度第一次回應(yīng)后,19時事件熱度達(dá)到首個高峰,隨后晚間百度再次回應(yīng),熱度峰值在22時出現(xiàn),次日早間也有較多媒體參與報道。

02

百度公關(guān)也無力回天

百度在本次事件中,在女童遺體還未確認(rèn)、官方尚未發(fā)聲之時,就未經(jīng)當(dāng)事人確認(rèn)就搶先發(fā)布“哀悼”內(nèi)容,且還是以當(dāng)事人自己的口吻,無怪乎會被網(wǎng)友怒斥“吃人血饅頭”。

但我們可以看到的是,“章子欣父親”這一賬號也非第一次發(fā)聲,還有8萬余人的粉絲,此前為何章子欣父親未曾指責(zé)百度“造假”?其一或許如百度官方回應(yīng)所說,過往發(fā)布內(nèi)容都經(jīng)由本人確認(rèn);其二或許是由于早期未被媒體大范圍報道,曝光面不廣;其三我們也能從網(wǎng)友評論看見一絲端倪——在疑似女童遺體被發(fā)現(xiàn)后短短20分鐘就發(fā)布這種內(nèi)容,不少網(wǎng)友批判女童父親“女兒沒了還不忘發(fā)動態(tài)!”這種指責(zé),對于一個剛剛得知女兒真的遇難、最后一絲希望也瀕臨破滅的父親來說,當(dāng)然是無法承受的。

那么,百度的公關(guān)效果又如何呢?在@新京報 “破謠”后僅2個小時,@百度新聞 發(fā)布了首個聲明,從熱評內(nèi)容來看,熱轉(zhuǎn)博主的聚焦點都在“賬號不假,內(nèi)容假不假”上,也有質(zhì)疑聲明的第二條“正在聯(lián)系本人了解情況”,認(rèn)為這更是在“打臉”,內(nèi)容要是真由本人發(fā)布,為何還需要聯(lián)系本人?
而在@百度 官方賬號發(fā)布聲明后,網(wǎng)友的憤怒情緒依舊不減,吃“人血饅頭”、為了“流量”沒有“底線”、公司“價值觀”有問題,再加上有百度曾經(jīng)的黑歷史在,大V@江寧婆婆 也忍不住嘆息:“好自為之”。
與此同時,李彥宏被潑水一事也被頻頻提及,不少網(wǎng)友吐槽“李彥宏當(dāng)初就該被潑開水”。其實從知微危機事件案例庫(點擊閱讀全文查看完整分析)來看,7月3日“百度AI開發(fā)者大會上李彥宏被潑水”一事的公關(guān)分算得上優(yōu)秀,公關(guān)介入時間、熱議期持續(xù)時長、回應(yīng)后負(fù)面占比都要優(yōu)于事件均值。
在百度回應(yīng)后,中性輿論占比上升了428%,負(fù)面輿論更是下降了40%。
針對“李彥宏被潑水”一事而言,李彥宏作為受害者,百度的公關(guān)尚有一戰(zhàn)之力,從我們此前《宏顏獲水,百度喜提網(wǎng)絡(luò)曝光、網(wǎng)友支持》一文分析來看,輿論也多是譴責(zé)潑水者。

那么在這次的“章子欣之父被指作假”事件中,百度一錯再錯,公關(guān)似乎也無力回天了。

閱讀原文

    本文為澎湃號作者或機構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機構(gòu)觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。

    +1
    收藏
    我要舉報
            查看更多

            掃碼下載澎湃新聞客戶端

            滬ICP備14003370號

            滬公網(wǎng)安備31010602000299號

            互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006

            增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116

            ? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司

            反饋
            网页百家乐官网| 新葡京百家乐官网娱乐城| 百家乐官网缆法排行榜| 大发888游戏官方| 在线龙虎斗| 百家乐娱乐网会员注册| 百家乐官网最佳投注法下载 | 免费百家乐官网过滤工具| 鑫鼎国际| 广州百家乐筹码| 线上百家乐官网代理| 大发888娱乐城真假| 属马做生意坐向| 百家乐官网波音平台导航网| 全讯网开奖结果| 将军百家乐官网的玩法技巧和规则| 走地| 百家乐娱乐真人娱乐| 百家乐官网平注资讯| 百家乐官网专打单跳投注法 | 网上百家乐正规代理| 百家乐官网统计| 百家乐官网三多注码法| 皇冠网888799| 欢乐谷娱乐城官网| 百家乐投注方法网| 注册百家乐官网送彩金| 彭水| 十六浦娱乐城| 香港六合彩管家婆| 大发888大发888m摩卡游戏博彩官方下载| 模拟百家乐下| 百家乐高手长胜攻略| 百家乐官网国际娱乐场开户注册| 南丰县| 吉首市| 大发888娱乐城 真钱bt| 百家乐投注平台导航网| 百家乐官网娱乐网佣金| 极速百家乐官网真人视讯| 衡阳市|