2019年7月3日，劉曉明大使在駐英國使館就香港特別行政區發生暴力沖擊立法會事件舉行中外記者會，英國《金融時報》、《每日電訊報》、《泰晤士報》、《經濟學家》、《衛報》、路透社、英國廣播公司（BBC）、BBC廣播四臺、獨立電視臺、天空新聞臺、電視四臺等英國媒體，新華社、中央電視臺、中國新聞社、中國環球電視網、中國國際廣播電臺、《中國日報》、《經濟日報》、《科技日報》、《光明日報》、《環球時報》等中央媒體，以及美國有線電視新聞網（CNN）、鳳凰衛視資訊臺、《歐洲時報》、《英中時報》等25家中外媒體40余名記者出席。記者會實錄如下：

劉大使：7月1日，是香港各界人士紀念香港回歸祖國和香港特別行政區成立的喜慶日子。但在這一天，卻發生了一些極端激進分子以極為暴力的方式沖擊香港立法會大樓、肆意損壞立法會設施的事件。他們的行為早已突破了言論自由和和平示威的界限，踐踏了香港法治，破壞了香港社會秩序，損害了香港的根本利益，是對“一國兩制”底線的公然挑戰，我們對此予以強烈譴責。特區政府將依法追究暴力犯罪者的刑事責任，中央政府堅決支持香港特區政府對這起嚴重違法事件追究到底，依法處置；支持特區政府盡快恢復社會正常秩序，保障市民人身和財產安全，維護香港的繁榮穩定。

在這樣一個大是大非的問題上，英國政府選擇站在錯誤一邊。他們不僅發表不當言論，干預香港事務，而且為暴力違法分子撐腰打氣。更有甚者，他們試圖干擾香港法治，阻撓特區政府將肇事者繩之以法。中方已就此向英方多次提出嚴重交涉。在此我想再次強調，香港是中國的特別行政區，不是英國殖民統治下的香港。香港事務純屬中國內政，任何國家、組織和個人都無權干預。我們對英方粗暴干涉香港事務和中國內政表示強烈不滿和堅決反對。

中方維護國家主權、安全和發展利益的決心堅定不移，維護香港繁榮穩定的決心堅定不移，堅決反對外部勢力干預的態度堅定不移。我們要求英方深刻反省錯誤言行的后果，立即停止以任何方式干預香港事務和中國內政。

多國媒體、特別是英國媒體對此次事件做了大量報道，但坦率地講，一些報道存在嚴重偏見，有些甚至是惡意中傷。我接到了不少媒體的采訪要求，今天舉行這場中外記者，就是為了使更多媒體聽到中方的聲音，了解中方的立場，以正視聽。現在我愿回答各位記者提問。

BBC記者：第一個問題，此時此刻此地你能否保證，中國將遵守其簽署的、直到2047年都有效的國際條約《中英聯合聲明》的承諾？第二個問題，中國中央政府接下來會怎么做？會不會以7月1日事件為借口對未來和平示威進行鎮壓？

劉大使：你認為中國會“鎮壓和平示威”的想法依據是什么？首先，你對中方立場理解完全是錯誤的。中國政府奉行“一國兩制”的決心堅定不移。我要指出的是，“一國兩制”是中國政府單方面向全世界做出的莊嚴承諾，并不是對英國政府的承諾。根據《基本法》，香港1997年回歸，其基本制度保持50年不變。《中英聯合聲明》已經完成了其歷史使命，成為歷史文件。根據這個文件，英國政府向中國交還香港，中國恢復對香港行使主權，自1984年至1997年的過渡期內，英國政府負責香港的行政管理。隨著香港回歸祖國的懷抱，《中英聯合聲明》中沒有任何條款允許英國對香港行使任何權利。我建議你仔細閱讀一下《中英聯合聲明》。

BBC記者：《中英聯合聲明》第12條寫明，中華人民共和國對香港的方針政策50年不變。這不僅指《基本法》，還應包括《中英聯合聲明》。

劉大使：我們說的50年不變，指的就是“一國兩制”，不是《中英聯合聲明》，希望你注意文字的嚴謹性。《中英聯合聲明》沒有任何條款給予英方插手香港事務的權利，也沒有賦予英國所謂“監督”“一國兩制”實施情況的權利。

中央政府堅決支持香港特區有關機構依法將暴力犯罪者繩之以法，根本不是你所說的對香港進行所謂“鎮壓”。沖擊立法會是一起嚴重的暴力事件，我們對香港特區政府依法妥善處置事件有信心。

獨立電視臺記者：中方將如何應對英方“干涉”中國內政？

劉大使：中方已多次向英方提出嚴正交涉，要求英方停止干涉香港事務，避免進一步損害中英關系。

路透社記者：今天，英國保守黨領袖候選人約翰遜對路透社記者表示，香港目前的局勢令人擔憂，懷疑“一國兩制”是否仍在發揮作用。你對他的表態有何評論？鑒于約翰遜和亨特均有可能當選下任首相，你是否認為英中關系的未來將走下坡路？

劉大使：無論誰當選英國首相，我們都希望他能遵守中英兩國政府達成的共識，即相互尊重主權領土完整，互不干涉內政，這是中英關系的基石。如新任首相違背了上述原則，中英關系肯定將出現問題。

英國電視四臺記者：你認為逃犯引渡條例什么時候能通過？

劉大使：香港特區政府已宣布暫停修例，林鄭月娥行政長官已明確表示，本屆立法會對修例不設時間表。修例需要大量工作和時間，本屆立法會明年7月任期屆滿，此前應不可能完成修例。我們對香港特區政府的決定表示理解和尊重，并且完全支持。

英國電視四臺記者：你認為修例是就此終止還是會重新啟動？

劉大使：這應由香港特區政府決定。我相信香港特區政府將同民眾進行充分溝通，讓民眾理解修例符合港人的利益，香港應該堵塞法律漏洞，不應繼續成為“避罪天堂”，而應成為“正義天堂”。我希望特區政府能夠成功地同民眾溝通并達成共識。

天空新聞臺記者：你將沖擊立法會的人稱為極端激進分子，你認為他們的行為是恐怖主義嗎？你希望英國政府不再干涉香港事務，以免給英中關系帶來進一步損害。英國政府的舉動是不是已經損害了英中關系？關于沖擊立法會大樓事件有一種“陰謀論”，對此你怎么看？

劉大使：首先，沖擊立法會的是什么人，不歸我來定義。最終將由香港法庭來確定他們是不是違法犯罪分子。他們公然破壞立法會設施，這是一種公然違法行為，應該為他們的行為負責。我認為中英關系在某種程度上已經因英方干涉香港事務受到損害。如我所言，中英關系的基石是相互尊重、互不干涉內政。如果英方繼續干涉，無疑會繼續損害兩國關系。我希望英國政府反思其在香港問題上的言行，認識到干涉中國內部事務的嚴重后果，避免給兩國關系造成進一步損害。

天空新聞臺記者：有傳言說沖擊立法會大樓的行動是一些混在示威人群中的親中分子挑唆的，你對此怎么看？

劉大使：首先，謠言不值一評。其次，根據香港警察部門負責人的介紹，沖擊立法會大樓的人目的在于擾亂香港社會秩序，他們是極端分子，違反了香港的法律。

中國環球電視網記者：外交大臣亨特表示英國支持香港人民爭取自由，我們都知道，香港在英國統治時期，沒有任何形式的民主，包括選舉權，你認為英國為什么現在如此關注香港的民主？

劉大使：我認為亨特外交大臣談自由是大錯特錯了，這不是所謂自由問題，而是違反了香港的法律問題。這樣一個高級別官員對違法者表示支持，我感到非常失望。我們都記得22年前在英國殖民統治下的香港是什么樣子，當時沒有任何形式的自由和民主，歷屆港督均由英國政府指派，老百姓沒有選舉權，司法不獨立，沒有終審權，終審權屬于英國樞密院司法委員會。我們都應該看到，與英國殖民統治下的香港相比，現在港人擁有更多民主和自由權利，他們通過選舉委員會選舉自己的行政長官，參政熱情高漲。2015年，中國全國人大同意香港實行普選，一人一票選舉他們的行政長官，但遺憾的是該提案沒有在香港立法會通過。香港人民還享有高度自治權，自己決定自己事務，除了立法權、獨立司法權外，還擁有終審權，香港真的是今非昔比。一些英國政客對香港的自由和法治說三道四，但而當香港法治被破壞時，他們不僅不譴責違法者，卻反過來支持和同情他們，這樣的表現令人難以置信。

鳳凰衛視資訊臺記者：你對英國未來的首相在香港問題上的立場怎么看？約翰遜今天就香港問題發表了一些評論，會不會影響未來中英合作？

劉大使：如我之前所說，中國希望英國政府履行承諾，恪守兩國建交時達成的基本原則，即互不干涉內政。中英之間在攜手努力、共同維護香港繁榮穩定方面有共同利益。1984年之前，香港是中英關系發展的障礙，自從我們達成《中英聯合聲明》，尤其是香港回歸以后，香港不僅不再是中英關系發展的障礙，而且成為中英關系的橋梁和積極因素。香港應在中英之間繼續發揮積極作用，而不是重新變成障礙。

中國日報記者：有人認為西方媒體在報道香港事件時充滿偏見，請問你如何看待西方媒體在此次事件中扮演的角色？

劉大使：我們都看了英國媒體近期的相關報道，很不平衡。這些報道只關注游行示威，甚至對暴力極端分子表示同情。我前段時間接受BBC和天空新聞臺采訪時，給他們講述了事件的另一面，我稱之為“沉默的大多數”的群體被英國媒體完全忽視了。80萬香港人聯署支持香港特區政府修例；特區政府發出4500份民意調查問卷，廣泛征求意見，收到的回復中有3000份支持修例，只有1500份反對。這些信息在英國媒體上沒有任何報道。因此，英國媒體的報道嚴重失衡。我希望英國媒體能本著對大眾負責的態度，平衡客觀報道事實真相。7月1日后，英國媒體不間斷采訪支持抗議的人，而忽視了強烈反對暴力的意見。香港立法會不少議員對暴力抗議堅決反對，和對上述行徑損害香港利益表示強烈不滿，但是在英國，我們看不到任何這方面的報道。

英國電視四臺記者：在《中英聯合聲明》這份國際條約中，包括保護香港居民的人身、言論、新聞、集會、結社、旅游、通信、罷工、宗教信仰自由等規定，你能否肯定地說這些權利和自由得到了充分的保障？

劉大使：我可以向你保證，這些權利得到百分之百的保障，如果對比香港今昔，得到的保障甚至更好。

英國電視四臺記者：那么黃之鋒被捕和香港民族黨被取締事如何解釋？

劉大使：在一個法治社會，違反法律者理應依法受到懲罰。言論自由并不代表想做什么就做什么，違法者必將付出代價。香港是法治社會，你提到這些個案時，應該仔細研究一下他們違反了哪些法律。

路透社記者：目前英國兩位競選首相的候選人均表示可能對華為5G設備實施更嚴格的審查，你如何看待未來英國首相對華為的政策？

劉大使：我認為現在談未來英國首相對華為政策還為時過早，你的說法只是一種猜測。當然，我們需要為應對各種可能的情況做好準備。我必須告訴大家，華為在英國投資不僅是出于企業自身利益，更是為了實現雙贏，華為為英國電信產業發展做出了巨大貢獻。英國如果禁止華為，將失去很多機遇。同時，華為很好地履行了企業的社會責任，他們在英國當地雇傭了一萬多名員工，在英投資超過20億英鎊，建立了聯合研究中心，華為相信與英國同行合作有利于促進企業自身發展。更重要的是，華為是開放透明的，他們斥資建立監督自己的網絡安全分析監測中心，聘請清一色英國團隊，檢查自己的產品。華為不存秘密，沒有“后門”。在發展5G網絡方面沒有比華為更好的合作伙伴。我經常提醒英國的朋友們，要珍惜華為帶來的機遇，失去華為就意味著失去許多良機，將對外界，不僅對華為、而且對中國企業、甚至對全世界，發出非常負面和消極的信號。

新華社記者：關于中美經貿磋商，一些人認為，G20大阪峰會期間中美元首會晤的成果有限，達成共識也只是暫時的，今后中美貿易爭端將難免再次升級。你怎么看待中美經貿磋商前景？

劉大使：習近平主席與特朗普總統在G20大阪峰會期間的會晤非常重要，人們會因為這次重要會晤而記住大阪峰會。首先，習主席為中美兩國關系發展指明了方向。習主席總結了中美建交40年來的經驗啟示，指出中美合則兩利、斗則俱傷，合作比摩擦好，對話比對抗好。特朗普總統對此表示贊同。習主席為中美兩國關系指明了根本發展方向，將對中美關系的長遠發展產生重要影響。第二，雙方宣布將在平等和相互尊重基礎上重啟經貿磋商，美方同意不再向中國商品征收新的關稅。這些重要共識向國際社會和全球市場發出非常積極的信號。我們希望雙方磋商團隊繼續努力，切實遵循雙方元首最新共識精神。我對中美關系的未來發展和中美經貿磋商的前景持樂觀態度。

中央電視臺記者：我注意到，有些英方政府官員還在就香港問題表達關切甚至妄加評論。1997年香港回歸，至今已經22年了，他們憑什么還在對中國內政指手畫腳？昨晚英國電視四臺采訪中，一些人表示希望亨特外交大臣就香港問題表達更多關切。你對此有何評論？

劉大使：外交大臣亨特關于香港的有關言論是完全錯誤的。英方在香港問題上應擺正自己的位置。在某些人眼中，香港仍被視為昔日英國統治下的殖民地。但現實是，香港已回歸祖國，是中國的一個特別行政區，不是英國領土的一部分。很顯然，英國一些政客仍沉浸在昔日英國殖民者的幻象之中。我希望英方停止插手香港事務，尊重香港“一國兩制”取得的建設成就。只要他們端正位置，客觀公正地處理涉港事務，中英兩國在香港問題上的合作就簡單得多。香港事務與英國無關，他們應當把香港作為中國的一部分來看待，我們愿意與他們對話。根據中英之間的協議，英國與香港保持經濟、貿易、文化關系沒有問題，我希望香港能繼續成為中英之間的橋梁，為中英關系發揮積極正面作用。

《每日電訊報》記者：你提到英國政府應該反思他們的言行可能引發的后果，到底是什么后果呢？中國正在考慮采取某種報復行動嗎？暫緩修例是否意味著承認上街示威游行的人是有道理的，承認修例舉措破壞了英中雙方協議？

劉大使：英方的言行已經產生了后果，這就是破壞了兩國的互信和友好關系。中方已多次向英方提出交涉。中國副總理胡春華剛剛結束對英國的訪問，與英國財政大臣共同主持了第十次中英經濟財金對話，訪問成果很豐碩，雙方開通了“滬倫通”，我本人代表中國政府簽署了一項對英國牛肉出口解禁的協議，這意味著不久之后英國的安格斯牛肉和威爾士黑牛肉將被端上中國民眾的餐桌。維持良好的雙邊關系需要互信，需要遵守基本準則，英國政要發表的不當言論傷害了雙邊關系。我希望英方珍視來之不易的中英關系，與中國一道努力，共同促進兩國和兩國人民的利益。修例是有其合理性和必要性的，有其正常合法程序，可能過程中有需要改進的地方。香港特區政府已經認識到這一點，他們需要與民眾進行更多溝通，但這不意味著他們的思路錯了，也不能說修例是壞事。我希望特區政府與民眾進行更多、更積極的溝通和對話，聽取他們的意見，完善相關程序。

獨立電視臺記者：習主席堅信應該維護香港的秩序和國家的團結，如果事態惡化，作為終極手段，中國軍隊會介入嗎？

劉大使：中國在香港駐軍的任務是國防。根據《基本法》，中央政府負責香港的外交和防務，駐港中國人民解放軍的任務就是保衛香港，抵御外敵。就像我之前所說，我們對香港特區政府完全有信心，相信他們會依法處理。香港警察部隊很專業，我們對他們也很有信心。

獨立電視臺記者：如果他們不能很好地處理呢？

劉大使：我們相信他們能妥善處置。

天空新聞臺記者：你提到英國媒體在報道香港時沒有采取平衡的態度？但是中國媒體對抗議示威的報道就全面平衡嗎？在中國政府看來，英國政府的表態令人十分憤怒，但在英國有人批評英國政府表態太軟弱，太克制。英國政府并未對暴力行為表示同情和支持，只是對和平抗議者表示同情和支持。中方認為這樣有何不妥？

劉大使：中、英媒體對香港事件的報道有很大不同。中國媒體肩負社會責任，服務人民利益，他們向本國民眾還原了香港事件的事實真相，而不是幫助散布謠言和負面情緒，替反華勢力搖旗吶喊。英國媒體需要反思應如何履行社會責任、恪守新聞職業道德。要真正服務于英國人民的利益，就不應進行不負責任的報道。現在，有30萬英國公民生活在香港，英國肯定希望看到香港保持繁榮與穩定，但香港近期的抗議活動與此背道而馳。你們不妨深入思考這些活動的后果，那些不法分子一旦得手、大行其道，必將嚴重損害香港法治，難道這符合英國的利益嗎？符合在港生活的英國公民的利益嗎？答案顯然是否定的。我希望英國媒體能做有利于香港繁榮穩定和符合英國國家利益的報道。

BBC記者：你剛才所談似乎對香港街頭抗議的人與沖擊立法會大樓的人不加區分，你是刻意這么做的嗎？

劉大使：我當然有區分。我此前接受BBC、天空新聞臺采訪時曾談到，香港抗議活動起初是和平的，但后來演變為暴力行徑，甚至有人用不明液體、有毒粉末襲擊警察。當不法分子沖擊立法會大樓時，一些不法分子試圖持械傷人，警方暫時后撤，避免造成人員受傷。真正對此不加區分的是英國一些政客，從最初的和平示威到后來的暴力事件，他們一概支持，還稱贊不法分子所謂“勇氣”；他們甚至敦促香港特區政府不要以暴力事件為“借口”實施“鎮壓”，試圖阻撓香港特區政府正當執法。中國中央政府都已表示應由香港特區政府和警方依法處置。香港特區政府有權將暴力違法分子繩之以法，英國政府應尊重香港司法獨立。我希望一些英國政客停止對香港特區政府正當執法、處置有關事件說三道四，停止錯誤言論，不要采取“雙重標準”。

中國日報記者：有人說G20已不像20年前應對國際金融危機時那么有力了，你如何看待G20的未來？

劉大使：習近平主席在G20峰會上發表十分重要的聲明，為世界如何應對單邊主義和保護主義指明了方向，提出我們要堅持改革創新，為高質量發展提供更多動力，同時堅持完善全球治理，改革國際金融體系改革，受到國際社會的廣泛歡迎。此次峰會是成功的，對外發出積極的信號。2008年國際金融危機發生后，G20確立了其作為國際經濟合作主要論壇的定位，推動國際社會加強宏觀經濟政策協調。習主席堅持發展視角，推動G20將發展置于宏觀經濟政策協調的優先位置，為G20的未來發展做出重要貢獻。毫無疑問，上述成果向國際社會傳遞了積極信號，我們相信G20的前景一定是光明的。

劉大使：謝謝大家！

（原標題：《劉曉明大使就香港問題舉行中外記者會實錄》）