?7月3日上午，在百度AI開發者大會上，突然有人上臺向正在發言的李彥宏潑了一整瓶礦泉水，事件影響力指數一躍達到68.4，超過了90%的企業類事件。

本就屢屢被負面纏身的百度，無疑又一次被推上了風口浪尖。叫好者有之，諷刺者有之，吃瓜者有之……

是炒作？當事人微博傳播無明顯水軍痕跡

由于事發于百度AI開發者大會上，萬眾矚目之下，在李彥宏被潑水后迅速就有消息在網絡上流傳，而當事人的微博更是緊接著就被扒出——微博用戶@直男上樹 具有極高嫌疑。

從7月1日起，該賬號持續在微博直播，從訂購大會門票，到“老婆不知道我要干啥”，以及“澆李彥宏一腦袋水，會有什么后果？”還有最終留下的一條“我準備上去了”與手中礦泉水的照片，全程直播“作案過程”。

那么，問題又來了……盡管當事人的微博一直在進行直播，但早期并未引起注意，是哪些人起到了傳播擴散的作用？

從知微傳播分析數據來看，7月3日10時許，當事人微博出現轉發，早期傳播者帶上了#李彥宏被潑水#的話題，“占個前排吃瓜”、“火鉗劉明”。到@互聯網加一秒 @吃瓜群眾CJ @我是二姐夫 @tinyfool 等引爆點接連轉發后，微博轉發量迅速上升，吸引了媒體@頭條新聞 也參與傳播。

從傳播情況來看，當事人微博早期擴散較為自然，參與用戶未體現出明顯的水軍特征，人為推動的痕跡并不明顯。

10時左右，“李彥宏被潑水”話題就登上熱搜，而“直男上樹”熱搜上榜時間則要晚一些，直至11時許，即當事人微博也大范圍傳播時，話題才開始出現在熱搜中，但熱度甚至超過了“潑水”本身。而“百度回應李彥宏被潑水”在11:29分，即官方聲明發布14分鐘后登上熱搜。話題數個熱搜持續時間均較長。

若非是炒作，那這位@直男上樹 到底是何許人也？從其微博賬號歷史信息來看，其在2014年曾經使用過@錘子科技 的logo做頭像，2011年曾發出過類似去西藏騎行的照片，賬號注冊于2009年，并非新注冊的小號。

而從爆出的名字來看，目前網上有山西省臨猗輕工業機械廠、山西省臨猗縣冠旗文化用品商店公司等企業，在介紹頁面上都寫著“聯系人程冠旗”。

就事論事，近四成網友反對“潑水”行為

對于這次李彥宏被潑水，網友們倒是展現出與以往不同的態度。

雖然對于百度曾經的“黑歷史”，網友們依然持負面態度，但是潑水者的偏激行為，還是獲得了多數網友的批判。不少網友表示，無論百度怎樣，對李彥宏個人潑水是沒有素質、一味發泄怨氣的低劣行為，而對于李彥宏冷靜的表現處理方式，有15%的網友認為這次他的處理得體，顯露出作為大企業領導者的風范。

當然，也有部分輿論支持潑水者，認為潑得好，為曾經的“受害者”們出了一口氣。還有不少諷刺、調侃百度曾經黑歷史的聲音。由于潑水者動作冷靜、沒有第一時間被安保趕下臺、相關話題迅速登上熱搜等等，導致也出現了事件是一場“炒作”的質疑。

而在本次事發后，百度官方@百度 很快回應：“AI前進的道路上會有各種各樣想象不到的事情發生，但我們前行的決心不會改變。”大量網友轉發，知微傳播分析發現，該微博傳播最大深度高達17層。

從熱評可見，由于官方措辭為“為AI潑冷水”，眾多網友紛紛調侃“李彥宏=AI”，也有吐槽公關稿在“偷換概念”，再引出對于百度此前黑歷史的討論。但從負面高頻詞來看，卑劣、怨氣、懦弱等都是指向潑水者。

近些年來，百度總是負面纏身，公關危機接踵而至。不過在本次“李彥宏被潑水”事件中，多數網友依舊不支持以暴力、泄憤的方式對其進行人身攻擊。

但改變網絡上的輿論形象，扭轉網友們的態度，百度要做的或許不僅僅是發一份聲明，與公眾對話、和解，仍是任重道遠。