- +1
廣東高院回應(yīng)法官批“律師水平不夠”:法官已道歉,對(duì)其誡勉
近日,一段女法官批律師“水平不夠”的庭審直播視頻在網(wǎng)上引發(fā)熱議。在這段時(shí)長1分21秒的視頻中,法官三次打斷律師發(fā)言,并強(qiáng)調(diào):“你充分不一定能把事情講清楚,說明你水平不夠,抓不住重點(diǎn),明白不?”
5月8日中午,廣東省高級(jí)人民法院在官方微博上回應(yīng)稱:“近日有媒體和網(wǎng)民對(duì)我院一起刑事案件開庭審理不規(guī)范現(xiàn)象提出批評(píng)。我院對(duì)此高度重視,已組織專人調(diào)查核實(shí),確保所反映案件嚴(yán)格依法公正審理。有關(guān)情況將及時(shí)公布。”
5月24日,廣東高院通報(bào)調(diào)查結(jié)果:2月27日,廣東高院審判員羅某在擔(dān)任審判長公開審理一起刑事案件中,在法庭調(diào)查階段提醒辯護(hù)律師發(fā)言時(shí),3次用語不當(dāng),有失規(guī)范。該案庭審時(shí)間共計(jì)4小時(shí)58分鐘,總體情況正常。該案審判長用語不當(dāng)問題,是最近網(wǎng)民瀏覽中國庭審公開網(wǎng)時(shí)發(fā)現(xiàn)的,羅某已認(rèn)識(shí)到不妥,向有關(guān)律師道歉。該案出庭辯護(hù)律師和檢察員均表示,雖然審判長個(gè)別用語有不規(guī)范情況,但全案不存在不公正問題,辯護(hù)律師依法充分發(fā)表了辯護(hù)意見。
通報(bào)稱,根據(jù)上述調(diào)查情況,經(jīng)征求檢察機(jī)關(guān)和司法行政機(jī)關(guān)意見,廣東高院研究決定,按照《法官行為規(guī)范》規(guī)定,對(duì)審判員羅某進(jìn)行誡勉,責(zé)成有關(guān)部門對(duì)工作中暴露出的問題予以重視并認(rèn)真進(jìn)行整改。





- 澎湃新聞微博
- 澎湃新聞公眾號(hào)
- 澎湃新聞抖音號(hào)
- IP SHANGHAI
- SIXTH TONE
- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司