- +1
袁亞湘院士:中國(guó)基礎(chǔ)研究投入嚴(yán)重不足,重視技術(shù)大于科學(xué)
全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)科學(xué)院院士袁亞湘5月14日在全國(guó)政協(xié)“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展”專題協(xié)商會(huì)上指出,中國(guó)與科技強(qiáng)國(guó)之間仍有很大差距,其中最為重要的一個(gè)原因,是對(duì)技術(shù)的重視遠(yuǎn)大于對(duì)科學(xué)的重視。
袁亞湘在發(fā)言中談到,近年來(lái),中國(guó)科學(xué)技術(shù)的重大研究成果大多集中在技術(shù)方面而不是科學(xué)方面。在基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域純自由探索以及不依賴大設(shè)備、大裝置的原創(chuàng)性創(chuàng)新研究方面,我國(guó)與科技強(qiáng)國(guó)之間仍有很大差距。最重要的一點(diǎn)原因是對(duì)技術(shù)的重視遠(yuǎn)大于對(duì)科學(xué)的重視。
袁亞湘指出,目前,中國(guó)在科技政策、管理、評(píng)價(jià)等方面基本套用的是搞工程的方式。常常制定一個(gè)統(tǒng)一表格,要求不同學(xué)科填寫(xiě),據(jù)此打分、排名。表面看公平合理,實(shí)際卻沒(méi)有尊重某些學(xué)科的自然發(fā)展規(guī)律。
袁亞湘認(rèn)為,中國(guó)對(duì)基礎(chǔ)研究的投入嚴(yán)重不足。純自由探索的基礎(chǔ)研究(如數(shù)學(xué)、理論物理等)往往不適合組織大的團(tuán)隊(duì)、不宜寫(xiě)出明確的研究目標(biāo)和技術(shù)路線,通常很難得到大項(xiàng)目的支持。由于學(xué)科特殊性,基礎(chǔ)學(xué)科需要在經(jīng)費(fèi)上得到與其他學(xué)科不一樣的支持。他表示,要成為真正科技強(qiáng)國(guó),必須在科學(xué)方面有一大批國(guó)際領(lǐng)先的突出成果。在實(shí)施“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展”戰(zhàn)略時(shí),不能忽視基礎(chǔ)研究。
對(duì)此,他提出建議:
一、進(jìn)一步改善科研環(huán)境。在人才評(píng)價(jià)、學(xué)科評(píng)估、項(xiàng)目評(píng)審中,應(yīng)充分考慮各基礎(chǔ)科學(xué)各自特點(diǎn)、采用各學(xué)科國(guó)際通行做法。如數(shù)學(xué)領(lǐng)域,看重研究工作在本領(lǐng)域?qū)W術(shù)影響和國(guó)際同行專家的公開(kāi)意見(jiàn)。
二、對(duì)不適合組建國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的基礎(chǔ)學(xué)科領(lǐng)域(如數(shù)學(xué)、理論物理等),建議科技部根據(jù)其學(xué)科特點(diǎn)布局相應(yīng)經(jīng)費(fèi)支持形式。在數(shù)學(xué)方面,建議中國(guó)科學(xué)院、國(guó)家自然科學(xué)基金委長(zhǎng)期穩(wěn)定支持“國(guó)家天元數(shù)學(xué)交流中心”的建設(shè)和運(yùn)行。
三、提高基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)占全社會(huì)研究與開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)投入的比例。選擇少量高水平的從事基礎(chǔ)科學(xué)研究的科研院所給予長(zhǎng)期、充足經(jīng)費(fèi)支持及給予充分學(xué)術(shù)自主權(quán),將其建設(shè)成國(guó)際著名科研機(jī)構(gòu)。





- 澎湃新聞微博
- 澎湃新聞公眾號(hào)
- 澎湃新聞抖音號(hào)
- IP SHANGHAI
- SIXTH TONE
- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司