湖北十堰的龔先生因裝修養(yǎng)殖場購買兩把射釘槍，從而被法院認(rèn)定犯非法持有槍支罪獲刑。4月24日，澎湃新聞（www.thapaper.cn）對該起案件進(jìn)行報道引發(fā)公眾對射釘槍的關(guān)注。

實際上，近年來因射釘槍引發(fā)的刑案并不鮮見。據(jù)中國裁判文書網(wǎng)公布的案例顯示，從2010年開始，全國多地均有人因射釘槍獲刑，涉及的罪名包括非法持有槍支、聚眾斗毆、故意傷害、故意殺人等，甚至有人因它喪命。

在中國裁判文書網(wǎng)中，以“射釘槍”為關(guān)鍵詞搜到的刑事案件裁判文書共有8000多份，其中多數(shù)涉及非法持有槍支罪。澎湃新聞分析前50份判決書，其中有39起案件被告人因“射釘槍”被判非法持有槍支罪或非法制造槍支罪獲刑。

作為裝修常用的工具，射釘槍是否能認(rèn)定為槍支？如果區(qū)分是用于裝修還是非法持有？是否持有就要判刑？多名律師向澎湃新聞表示，目前國家層面尚沒有專門針對射釘槍的法律規(guī)范出臺，但射釘槍本身作為裝修工具，卻具備足夠的殺傷力和危害性，有關(guān)部門應(yīng)該從源頭上對生產(chǎn)廠家加以嚴(yán)控，比針對購買射釘槍的個人進(jìn)行打擊更有意義。

男子犁地時撿到射釘槍帶回，被判非法持有槍支罪

澎湃新聞此前報道，湖北省十堰市房縣的龔先生在2016年8月因開辦養(yǎng)殖場裝修需要，在網(wǎng)購平臺上先后購買了兩把射釘槍，其中一把被認(rèn)定為槍支，此后，龔先生在一審判決中，被房縣人民法院以非法持有槍支罪判處管制一年零一個月。

龔先生無法接受這一判決，他認(rèn)為自己并沒有非法持槍的主觀故意，只是將射釘槍作為裝修工具進(jìn)行購買，遂提出上訴。目前，該案已進(jìn)入二審階段。

實際上，龔先生所遭遇的因射釘槍引發(fā)的刑案近年來并不鮮見。中國裁判文書網(wǎng)在2017年6月13日曾公布一起案件，云南文山男子高某撿到一把射釘槍被法院以非法持有槍支罪判刑。

判決書顯示，2016年6月4日，文山市公安局在調(diào)查高某涉嫌的另一起案件時，在高某的家中查獲了一把改裝的射釘槍，經(jīng)過核實，這把射釘槍是高某于兩個月前在瓦窯地里犁地時撿到的，此后高某將射釘槍帶回家，并一直持有。

后經(jīng)文山州公安司法鑒定中心鑒定，警方在高某家中查獲的射釘槍是以火藥為動力的改制槍支，具有致傷力。

文山市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，高某違反槍支管理規(guī)定，非法持有一支槍支，并據(jù)此于2017年5月22日以非法持有槍支罪判處高某有期徒刑六個月，緩刑一年。

父親去世留下改制射釘槍，兒子代為保管因此獲刑

類似的案例在中國裁判文書網(wǎng)公布的案例中還有很多，與龔先生被判處管制、高某被判處緩刑相比，還有人因持有射釘槍被判處實刑，云南紅河男子王某就曾因父生前留下的一把射釘槍獲刑一年。

據(jù)該案判決書顯示，2016年3月15日15時左右，民警在個舊市雞街鎮(zhèn)雞街村委會三家寨巡邏時，抓獲非法持有槍支的王某。經(jīng)紅河州公安司法鑒定中心鑒定，送檢的疑似槍支是以火藥為動力發(fā)射彈丸的民用非制式槍支，具有致傷力。

個舊市人民法院于2016年12月16日作出一審判決，以非法持有槍支罪判處王某有期徒刑一年六個月。

值得注意的是，這起案件在審理過程中，王某及其辯護(hù)人稱，涉案的射釘槍是王某的父親在世時遺留下的，王某只是代為保管，并不具有非法持有的故意。

王某上訴后，云南省紅河州中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，王某違反槍支管理規(guī)定，故意非法持有槍支，其行為已構(gòu)成非法持有槍支罪。鑒于王某如實供述非法持有槍支的犯罪事實，尚未造成嚴(yán)重社會危害，法院結(jié)合本案實際，在原判基礎(chǔ)上，依法對王某再予從輕處罰。

2017年2月10日，云南省紅河州中級人民法院以非法持有槍支罪改判王某有期徒刑一年。

男子持改制射釘槍尋仇，擔(dān)心坐牢射殺執(zhí)法隊員

射釘槍作為一種具備致傷力的裝修工具，既能用于裝潢，同時也可以成為“殺器”。

據(jù)公開資料介紹，射釘槍又稱射釘器，由于外形和原理都與手槍相似，故常稱為射釘槍。它是利用空包彈、燃?xì)饣驂嚎s空氣作為動力，將射釘打入建筑體的緊固工具。射釘槍用于裝修，操作快速，能大大減輕工人勞動強度，降低施工成本，然而，其危險性也不言而喻。由于射釘器是通過擊打射釘彈使火藥燃燒作為動力的工具，因而人們很自然地將它和槍聯(lián)系起來。實際上，射釘槍也極易被改裝成槍支，進(jìn)而被不法分子用于違法犯罪。

在中國裁判文書網(wǎng)公布的有關(guān)刑案中，改裝射釘槍用于違法犯罪的案件多不勝數(shù)，用射釘槍殺人的命案也不止一兩起。

比如，云南昆明男子馬某曾持射釘槍，將一名執(zhí)法隊員射殺，他也因此被判處死刑。該案一審判決書顯示，馬某于2016年8月期間，在五金店購買了兩把射釘槍、射釘彈及鐵砂。隨后，馬某將兩把射釘槍改裝為槍支，其中一把被他以450元的價格賣給他人。

判決書稱，馬某曾因瑣事多次找倘甸鎮(zhèn)計施寬村委會主任劉某處理未果，遂懷恨在心，意圖殺害劉某。2017年9月1日13時許，馬某持改裝射釘槍到村委會尋找劉某，卻意外遇見了兩名身穿制服的倘甸綜合執(zhí)法大隊隊員。馬某以為二人是來抓他的，擔(dān)心坐牢，遂用射釘槍將其中一名執(zhí)法隊員楊某射殺。

經(jīng)鑒定，楊某系被他人槍擊左胸部致左肺破裂、左肺動脈破裂，急性失血死亡。

昆明中院經(jīng)審理認(rèn)為，馬某經(jīng)預(yù)謀后持槍射殺他人，致楊某死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪、非法持有槍支罪；此外，馬某曾將自己改制的一把射釘槍出售給他人，其行為構(gòu)成非法制造、買賣槍支罪。昆明中院據(jù)此數(shù)罪并罰，于2018年9月21日判處馬某死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

律師：持有射釘槍是否定罪不能一概而論

澎湃新聞檢索發(fā)現(xiàn)，在中國裁判文書網(wǎng)中，以“射釘槍”為關(guān)鍵詞搜到的刑事案件裁判文書共有8000多份，其中多數(shù)涉及非法持有槍支罪。澎湃新聞分析前50份判決書，其中有39起案件被告人因“射釘槍”被判非法持有槍支罪或非法制造槍支罪獲刑。

北京盈科（上海）律師事務(wù)所合伙人律師劉志偉表示，近年來由射釘槍引發(fā)的刑案比較常見，這源自于我國的槍支認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、民眾的法律意識等多方面因素，但持有射釘槍是否就構(gòu)成非法持有槍支罪，在業(yè)界一直備受爭議。

“射釘槍是否屬于槍支，不能簡單以其外觀及構(gòu)成要件進(jìn)行認(rèn)定。”劉志偉說，射釘槍的功能及作用在產(chǎn)品本身的介紹中是用于裝潢，并不是殺人或傷人，這也是射釘槍在市面上比較常見的原因，“但刑事案件中還要考慮行為、危害后果以及主觀意圖，不能簡單在射釘槍與槍支之間畫等號，除非有人以射釘槍為工具故意實施暴力犯罪。”

陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級合伙人律師趙良善表示，故意改裝射釘槍實施暴力犯罪與單純購買并持有射釘槍兩類案件的主要區(qū)別在于主觀意圖及犯罪目的，“我國槍支認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的門檻很低，具備傷害力的射釘槍大部分都超出了槍口比動能大于1.8焦耳/平方厘米的標(biāo)準(zhǔn)，但持有射釘槍是不是就一定等同于刑事犯罪，司法機關(guān)在辦案過程中，應(yīng)當(dāng)充分考慮涉案者持有射釘槍的主觀意圖及持有行為造成的社會危害，不能一概而論。”

建議：暫無專門法規(guī)管制射釘槍，應(yīng)從源頭嚴(yán)控

趙良善說，盡管射釘槍本身在市面上作為裝修工具來銷售和使用，但其殺傷力不容小覷，利用和改裝射釘槍實施暴力犯罪的案例在近些年也并不鮮見，立法部門對于這種可能與生活息息相關(guān)，卻能夠達(dá)到槍支認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的器械應(yīng)予以明確界定和嚴(yán)格管制。

“目前，在國家層面并沒有專門針對射釘槍的法律法規(guī)，現(xiàn)有的法律法規(guī)僅針對槍支和仿真槍。”趙良善說，盡管射釘槍在一定程度上可以歸類到仿真槍里面，但這并沒有改變射釘槍在市面上被廣泛使用的現(xiàn)狀，二者仍存在一些本質(zhì)區(qū)別。

澎湃新聞檢索發(fā)現(xiàn)，對近年來射釘槍的管理也引起部分地方政府的重視。福建省在2017年7月8日曾發(fā)布和實施了《福建省射釘器射釘彈安全管理暫行辦法》，從十四個方面對射釘槍及射釘彈的生產(chǎn)、銷售、購買、使用和監(jiān)督管理作出嚴(yán)格規(guī)定，涉及縣級以上人民政府、公安機關(guān)、生產(chǎn)企業(yè)、銷售企業(yè)、電商平臺、使用單位等多個主體，并提出了實名登記的管理制度，希望以此達(dá)到維護(hù)公共安全的目的。

劉志偉說，射釘槍作為裝修工具實際上有條件對人體造成傷害，如果被別有用心的人加以改裝利用，則具有足夠的危害性，“因此，我建議國家有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)對射釘槍生產(chǎn)廠家進(jìn)行嚴(yán)控，從源頭上避免對射釘槍的‘濫用’，同時形成制度化管理和應(yīng)用體系，這遠(yuǎn)比對購買射釘槍的個人進(jìn)行打擊更有意義。”