4月15日，蘋果和高通再度法庭相見。這是最大的美國公司訴訟之一，賠償金或高達270億美元。

據英國金融時報4月14日報道，訴訟將長達4周，在圣地亞哥一家聯邦法院舉行，蘋果CEO蒂姆·庫克預計將在訴訟中作證。包括蘋果及其供應鏈上的四家公司將起訴高通過度收取芯片特許權，賠償金高達270億美元。

高通則否認有不當行為，并指控蘋果公司強迫其長期業務伙伴退出支付專利特許權，并尋求高達150億美元的賠償金。

“這是一個巨大的爭議，所涉及的金額可能會讓其他知識產權或反壟斷案相形見絀。”斯坦福大學法學教授Mark Lemley表示。相比之下，蘋果在2012年與三星的專利權訴訟案中贏得10億美元，惠普在2016年與甲骨文的合同案中贏得30億美元。

據CNBC 4月15日報道，蘋果于2017年初向高通提起訴訟，訴訟圍繞著將iPhone、蘋果手表等設備連接到無線數據網絡的調制解調器芯片進行。過去兩年里，高通向蘋果發起一系列小型法律訴訟進行施壓，以尋求向未支付其專利費用的iPhone發出銷售禁止令。

圣地亞哥的訴訟將是兩家公司長期糾紛的關鍵。

對蘋果而言，這次訴訟關系著公司決定其產品技術路徑的自由，iPhone購買芯片能夠不用向高通支付被稱為“專利稅”的專利許可費，從而能降低其設備的成本和價格。

對高通來說，這次訴訟及其他來自美國監管者1月在法庭聽證會上提出的一系列類似指控，將決定其銷售芯片并為超過13萬個授權專利的收費的獨特商業模式的命運。

高通要求設備制造商要先簽署專利許可協議，然后才會向制造商供應芯片，并將其視為一項常規做法，以保證它不會和違反其專利規定的公司開展業務。但蘋果和其他全球設備制造商將高通這種“無許可證，無芯片”的政策稱為“雙重收費”，即同一筆知識產權費用在專利領域收費一次，在包含專利的芯片價格中又收費一次。

專利律師Gaston Kroub對此表示，“高通多年來一直沒被這樣起訴可以說是非常幸運。”

高通大部分的利潤來自于專利許可費。這種商業模型讓高通從1985年一家小型合約研究機構發展成為全球芯片巨頭，它的重要性足以上升到美國國家安全。2018年，美國總統唐納德·特朗普曾經親自干預，阻止博通對高通的惡意收購。

蘋果及其盟友要求高通終止這種專利特許權做法，并退還約90億美元。如果法官認為蘋果在這起反壟斷訴訟勝出，這個價格就可能翻三倍。蘋果的合約工廠，如鴻海旗下的富士康，支付的這筆專利特許費一直由蘋果報銷。蘋果稱這種做法讓其競爭對手如英特爾多年無法進入市場。