一棵枝繁葉茂的榆樹上，纏繞著一枝葡萄藤，樹下，一位長者右手握住藤蔓上的葡萄。這是國際科技期刊出版商愛思唯爾的徽標(biāo)，榆樹和葡萄藤寓意出版商與科研機(jī)構(gòu)之間相互依賴、共同繁榮的親密關(guān)系。徽標(biāo)的左上方刻著拉丁文Non Solus，意思是“永不孤單”。

可這家已有百年歷史的出版商，最近卻有些孤單。2月底，美國加州大學(xué)系統(tǒng)宣布將停止訂閱愛思唯爾出版的所有期刊。隨后挪威也傳來2019年不再續(xù)簽的消息。此外愛思唯爾還面臨著來自學(xué)者的抵制。

面對(duì)多方抵制，愛思唯爾將何去何從？4月2日，《中國科學(xué)報(bào)》專訪愛思唯爾董事長池永碩。

在談崩的合作中，多半是科研機(jī)構(gòu)希望愛思唯爾采用“閱讀—發(fā)布”的模式，用以前訂閱期刊的費(fèi)用來獲得“訂閱期刊+開放獲取論文發(fā)表”兩種服務(wù)，但遭到愛思唯爾回絕。愛思唯爾也因此被視為開放獲取的反對(duì)者。

目前國際上有兩種開放獲取模式。一種是“綠色開放獲取”，即文章出版之后過一段時(shí)間可以開放獲取，由讀者付費(fèi)訂閱。另一種是“金色開放獲取”，即文章在發(fā)表的那一刻就是對(duì)外公開的，由作者付費(fèi)發(fā)表。

池永碩說，愛思唯爾并不抵觸開放獲取，但一些倡議者希望“立刻”從“綠色開放獲取”轉(zhuǎn)向“金色開放獲取”，雙方討論的焦點(diǎn)主要在于轉(zhuǎn)變的速度和方式。

“要即刻實(shí)現(xiàn)快速轉(zhuǎn)變，肯定需要投入額外的大量資金。如果倡議者能夠提出費(fèi)用分?jǐn)偟挠?jì)劃或者模式，我們也樂意去嘗試，但是如果是希望由愛思唯爾獨(dú)自去承擔(dān)轉(zhuǎn)變過程中所有費(fèi)用的話，我們感覺這是欠妥的。”池永碩說。

不過，面對(duì)爭議和摩擦，池永碩認(rèn)為“合作可以重啟”。“在談判中，我們提出的一些方案并沒有被接受，但是我們終究還是會(huì)回到談判桌上。”池永碩說。

此外，池永碩告訴記者，愛思唯爾正在跟客戶進(jìn)行新的嘗試，開展新模式的合作和實(shí)驗(yàn)，“我保證，你們很快就會(huì)聽到我們和客戶達(dá)成的一個(gè)全新合作模式”。

在中國的價(jià)格逐步上漲

1986年，愛思唯爾進(jìn)入中國。近年來，愛思唯爾與中國科學(xué)院系統(tǒng)、中國高校及圖書館界都保持著合作關(guān)系，還與科學(xué)出版社共建了出版國際化期刊的合資公司“科愛”。

根據(jù)愛思唯爾統(tǒng)計(jì)，目前愛思唯爾在中國聘請(qǐng)了數(shù)千名科學(xué)家作為國際期刊編委會(huì)的成員，近600個(gè)中國期刊已被收錄進(jìn)愛思唯爾的Scopus數(shù)據(jù)庫。

池永碩表示，隨著中國科技的快速發(fā)展，愛思唯爾在中國的服務(wù)價(jià)格也在逐漸上漲。

“愛思唯爾最開始進(jìn)入中國時(shí)，考慮到中國當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，提供了非常優(yōu)惠的價(jià)格方案。雙方就價(jià)格漲幅簽署了合作備忘錄——隨著中國經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提升，我們的價(jià)格可能會(huì)在未來35年里逐漸增長。”池永碩說。

他介紹，在愛思唯爾的價(jià)格梯隊(duì)中，排在最上面的是發(fā)達(dá)國家，比如美國、日本、歐洲國家等，它們支付的價(jià)格是最高的，接下來依次是加拿大、韓國、新加坡、中國，最底下的是愛思唯爾免費(fèi)提供服務(wù)的近百個(gè)欠發(fā)達(dá)國家和地區(qū)。

“我們當(dāng)初預(yù)計(jì)，到2035年至2040年，在中國的價(jià)格將上升到跟加拿大一個(gè)水平。”池永碩說。

“綠色”還是“金色”？

盡管金色開放獲取的呼聲很大，但池永碩認(rèn)為，國際上關(guān)于金色開放獲取的聲音并不能代表所有人的聲音，現(xiàn)實(shí)是85%的科研作者依然選擇傳統(tǒng)的訂閱模式發(fā)表文章。

“作為出版商，愛思唯爾對(duì)于綠色和金色開放獲取沒有偏好，我們是根據(jù)科研人員的偏好做出決策。”池永碩說。

池永碩表示，目前兩種開放獲取模式都有一些潛在的問題需要解決，出版方式的改變應(yīng)該是逐步的，否則將造成混亂，就好比不能因?yàn)榭諝馕廴揪土⒖剃P(guān)停所有工廠一樣，大家在選擇或者舍棄一個(gè)方案的時(shí)候需要做更多的考慮。

在他看來，愛思唯爾與歐美國家科研機(jī)構(gòu)的沖突明顯，最根本的原因是，在歐美這些傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)國家中，圖書館預(yù)算經(jīng)費(fèi)增長已經(jīng)趕不上科研產(chǎn)出的增長。盡管愛思唯爾單篇文章的價(jià)格與其他出版商相比是最低的，但是在面臨預(yù)算增長下降和需要購買更多論文這樣的根本矛盾時(shí)，他們感受到了壓力，需要做出艱難的決定。

“在中國，我們聽到了一些關(guān)于金色開放獲取的呼聲；在美國，加利福尼亞數(shù)字圖書館系統(tǒng)的聲音比較大、比較激進(jìn)。但是，中國和美國都還沒有做出最終的決定，我們非常注意傾聽來自這兩個(gè)國家各利益相關(guān)方的更多的討論，了解他們真正的需求。”池永碩說。

（原題為：《愛思唯爾屢遭“分手”：榆樹和葡萄藤還會(huì)好嗎？》）