隨著美國《大西洋》月刊總編輯杰弗里·戈德堡公開作戰(zhàn)計劃“群聊”全文內容，特朗普政府繼續(xù)淡化這一事件的影響，并對該媒體進行了攻擊。

美國政府官員抓住了標題描述中的“攻擊計劃（attack plans）”而不是“戰(zhàn)爭計劃（war plans）”這一問題，暗示措辭上的細微差別表明爭議被夸大了。他們還辯稱，雖然列出了具體的軍用飛機、武器和打擊時間，但沒有透露具體的名字、地點或情報來源。

“我不知道該淡化什么。媒體都在夸大其詞。我認為這完全是一場政治迫害（witch hunt）。”美國總統(tǒng)特朗普當?shù)貢r間3月26日告訴記者，“襲擊取得了令人難以置信的成功，我認為這才是你應該談論的最終問題。”

attack plans和war plans

據(jù)新華社報道，戈德堡26日公開了關于打擊也門胡塞武裝作戰(zhàn)計劃“群聊”的全文內容，并表示特朗普及多名高層官員聲稱群聊內容不含機密信息并指控戈德堡撒謊，因此他決定公開這些信息，讓公眾自行判斷。

“群聊”全文內容顯示，國防部長皮特·赫格塞斯詳細介紹了參與行動的具體軍用飛機類型和空襲的具體時間。

國防部長皮特·赫格塞斯的聊天記錄。

據(jù)美國政治新聞網報道，當?shù)貢r間26日上午，白宮決定做出協(xié)調回應，重點提到“攻擊計劃”一詞，以辯稱《大西洋》對其初步報道進行了錯誤描述。

“沒有人發(fā)送戰(zhàn)爭計劃。”國防部長皮特·赫格塞斯26日在夏威夷說，“沒有單位、沒有地點、沒有路線、沒有飛行路線、沒有消息來源、沒有方法、沒有機密信息。”“我的工作……是提供實時更新。”他補充道。“實時提供一般更新，讓每個人都了解情況。這就是我所做的。這是我的工作。”

白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特堅稱，沒有機密材料通過該群聊發(fā)送。“《大西洋》已經承認：這些不是‘戰(zhàn)爭計劃’。”她在X上寫道，意指《大西洋》使用“攻擊計劃”一詞來描述這些計劃。“整個故事都是特朗普仇視者編造的另一個騙局，他以聳人聽聞的言論而聞名。”

“從技術上講，他們是對的。”《紐約時報》分析稱，聊天記錄非常詳細，包括F/A-18F 超級大黃蜂戰(zhàn)機預計發(fā)射的時間，以及MQ-9收割者無人機從中東基地起飛的時間。而完整的“戰(zhàn)爭計劃”無疑會更加具體，包括武器的路線和目標坐標。“但這不太可能幫助國防部長解釋為什么他把這些細節(jié)放在一個非機密的商業(yè)應用程序上，這個應用程序雖然加密，但遠非五角大樓使用的高度保護的機密內部系統(tǒng)。”

此外，分析稱，赫格塞斯在信息中添加的時間線（襲擊開始前幾個小時）至關重要：如果這些信息泄露，美國在也門瞄準的胡塞武裝分子和導彈專家可能會有時間逃跑，美國飛行員和其他軍人可能會面臨危險。

國家安全資深人士對美國媒體表示，當赫格塞斯將計劃細節(jié)發(fā)送到群聊時，聲稱這不是機密數(shù)據(jù)是荒謬的。這些信息非常敏感，以至于在大多數(shù)政府中甚至不會被大多數(shù)機密系統(tǒng)所接受。像Signal群聊這樣的爭論通常僅限于戰(zhàn)情室，只有少數(shù)官員從安全地點通過受特別保護的政府專線通話。

馬斯克團隊將進行調查

白宮表示，正在調查戈德堡是如何被添加到Signal聊天中的。據(jù)美國有線電視新聞網報道，萊維特表示，國家安全委員會、白宮法律顧問辦公室和馬斯克團隊將進行這一調查。

2021年初國會山騷亂后，馬斯克曾在社交媒體上發(fā)帖呼吁“Use Signal（使用Signal）”，導致該聊天軟件一躍登頂美國下載榜第一。

同時，國家安全顧問邁克·華爾茲和赫格塞斯正受到特別嚴格的輿論審查。

華爾茲25日出現(xiàn)在接受福克斯新聞采訪時被問及戈德堡是如何加入群聊的。他說他對創(chuàng)建這個聊天負有全部責任，但不知道戈德堡是如何加入的。特朗普的一些盟友認為，華爾茲應該為這一錯誤承擔更多責任。

赫格塞斯之所以備受關注，是因為他透露了胡塞武裝襲擊的具體時間。在赫格塞斯獲得任命之前，民主黨人和一些共和黨人就已經對他是否有資格擔任國防部長的職務心存疑慮，而Signal事件的爭議可能會再次引發(fā)這些疑慮。

特朗普承認華爾茲對這一錯誤負有責任，同時表示赫格塞斯 “做得很好”并且“與此無關”。

白宮通訊聯(lián)絡主任張振熙（Steven Cheung）26日對一份要求解雇華爾茲的報道做出了回應，他稱報道中的消息來源“只不過是些軟弱無能、不懂交流和信息傳遞的家伙”。張在X上發(fā)帖稱：“他們寧愿讓《大西洋》和民主黨取得勝利，也不愿與之爭斗。這就是他們不屬于本屆政府的原因。”

26日，萊維特在與記者的簡報會上就這一爭議回答了一系列問題。當多名記者試圖深入了解她的答案時，她顯得有點惱火，轉而詢問其他記者。當被問及是否有政府官員會因為這場爭議而丟掉工作時，她說：“我可以明確地說，我剛才和總統(tǒng)談到了這一點，他仍然對他的國家安全團隊充滿信心。”

共和黨內部分歧

共和黨內部出現(xiàn)了不同聲音。特朗普的盟友、參議員林賽·格雷厄姆在一份聲明中表示：“最近披露的信息內容雖然并未討論作戰(zhàn)計劃本身，但確實詳細說明了有關計劃中和正在進行的軍事行動的非常敏感的信息。”“我繼續(xù)支持特朗普總統(tǒng)的國家安全團隊的所有成員。吸取教訓。”他說。

不過，參議院軍事委員會主席、共和黨人羅杰·威克表示，他認為聊天中列出的信息應該保密 。

與此同時，前新罕布什爾州共和黨人州長克里斯·桑努努表示，白宮能做的最好的事情就是“認領它”。“他們制造了一場持續(xù)一周的燃燒汽油的大火。”桑努努在NewsNation節(jié)目上說，“在這種情況下你能做的最好的事情就是承認它。”

保守派評論員托米·拉倫在社交媒體上發(fā)帖稱，政府“試圖用語言掩蓋這一Signal災難，卻讓情況變得更糟”。

威克和參議院軍事委員會民主黨領袖、參議員杰克·里德已呼吁特朗普政府加快就此事提交一份監(jiān)察報告。