特朗普政府“群聊泄密門”引發的政治和法律風波仍在發酵，而特朗普政府成員正試圖控制事件影響。

據新華社報道，美國國會兩名民主黨參議員3月25日呼吁總統國家安全事務助理邁克爾·華爾茲和國防部長皮特·赫格塞思等高官辭職。當天，美國總統特朗普在接受媒體采訪時說，他不打算解雇華爾茲，華爾茲是個“好人”，這一事件對作戰行動“沒有影響”。而華爾茲在接受美國福克斯電視臺采訪時，否認他“故意”將美國媒體人員拉入作戰計劃的涉密群聊，但他表示自己對此事負有全部責任。

“群聊泄密門”成為25日參議院年度全球威脅報告聽證會的焦點，參與群聊的國家情報總監塔爾西·加巴德和中央情報局局長約翰·拉特克利夫為自己的行為辯護，否認討論的內容涉及機密信息。

一并成為焦點人物的還有司法部長帕姆·邦迪和聯邦調查局局長卡什·帕特爾。帕特爾在聽證會上表示，他已聽取了有關此事的匯報，但沒有透露聯邦調查局是否會展開正式調查，邦迪的發言人拒絕就此發表評論。

目前來看，“群聊泄密門”已不僅僅是單純的國家安全問題，同時也考驗著美國司法機構對公正執法的承諾。有評論認為，邦迪和帕特爾對此事的后續反應或將成為檢驗二人政治操守的關鍵試金石。

加拿大總理提醒“五眼聯盟”小心

美國《大西洋》月刊總編輯杰弗里·戈德堡3月24日表示，美國國家安全高層官員把他拉入一個關于打擊也門胡塞武裝作戰計劃的涉密群聊。他在美軍行動兩小時前得知了這一空襲計劃。

對于這起烏龍事件，特朗普25日表示：“據我所知，（群聊里）沒有任何機密信息。”白宮官員此前稱，特朗普將在未來一兩天內觀察這一尷尬事件的影響，并最終做出決定。白宮內部猜測，華爾茲可能會被迫辭職。

據路透社報道，25日出席參議院情報委員會聽證會的國家情報總監加巴德和中央情報局局長拉特克利夫表示，群聊中并未共享任何機密信息。但他們也指出，國防部長赫格塞思將決定哪些國防信息屬于機密。

“明確地說，我在Signal群聊里發的內容完全是‘受到允許且合法的’，并且不包含機密信息。”拉特克利夫說道。

當新墨西哥州民主黨參議員馬丁·海因里希追問群聊中是否包括武器細節、目標或襲擊時間時，拉特克利夫表示，“就我所知，沒有。”加巴德也表示：“答案相同，這個問題交給國防部決定。”

拉特克利夫表示，他在上任時被告知Signal“可用于工作溝通和協調”，前提是信息應經由正規渠道進行記錄。他說，他上任后的第一件事就是將Signal下載到電腦上。“我的員工實施了這些流程，并遵循了這些流程。”

與其他人忙著“推鍋”的反應不同，萬斯及其團隊正極力證明對特朗普的忠誠。在群聊中，萬斯曾質疑打擊行動時機是否正確，并指出歐洲國家將在行動中獲利。“我不確定總統是否意識到這次行動與他目前對歐洲的立場有多么不一致。”萬斯說，“我們還面臨油價中度至嚴重上漲的風險。但我愿意支持團隊的共識，把這些擔憂留給自己。”《紐約時報》指出，這些言論似乎是萬斯對特朗普決策的質疑。

然而，萬斯發言人威廉·馬丁隨后表示，副總統“完全與特朗普站在同一陣線”。“副總統的首要任務始終是確保總統的顧問充分向他匯報內部審議的實質內容。萬斯副總統明確支持本屆政府的外交政策。總統和副總統就此事進行了后續對話，并達成了完全一致。”

對于此事，情報共享聯盟“五眼聯盟”成員的反應不一。近日上任的加拿大總理馬克·卡尼表示，美國高級官員無意泄露機密軍事計劃，盟國必須更加“小心謹慎”，情報失誤是一個“非常嚴重的問題，必須吸取所有教訓”。他說，重要的是要看看“人們對這些錯誤作何反應，以及如何糾正”。

盡管群聊內容涉及批評歐洲防務事務的言論，但英國首相斯塔默的發言人拒絕直接批評對歐洲頗有怨言的萬斯和赫格塞思。他表示，盡管發生了泄密事件，但英國仍然樂意與美國分享情報。新西蘭政府則拒絕就此事發表評論，新西蘭總理克里斯托弗·盧克森和國防部長朱迪思·柯林斯的辦公室表示，“這是美國政府的事”。

不過，美國媒體發表了大量文章，稱群里的討論暴露了特朗普政府高層官員對歐洲的態度，也可能導致歐洲盟友重新評估與美國共享機密信息的安全性。

五角大樓早已禁用Signal

目前，“群聊門”所涉及的法律爭議主要包括兩點，即赫格塞思等人在群聊里分享的內容是否為“機密信息”以及使用Signal這類“非托管”消息應用程序發送敏感信息的行為是否已違反國家安全法。

《華盛頓郵報》報道稱，美國聯邦政府根據機密級別采用不同的信息處理協議。但戰爭計劃和武器設計通常被視為“絕密”信息。《大西洋》月刊此前報道稱，赫格塞思在群聊中發布有關即將發動的襲擊的“行動細節”，包括目標、特定武器和襲擊順序。

眾議院網絡安全和基礎設施保護小組委員會成員、眾議員塞思·馬加齊納指出，聯邦政府一般會要求官員親自處理高級機密信息，個人手機和其他電子設備應留在舉行機密會議的房間外。

然而，赫格塞思否認涉事官員在群聊中分享作戰計劃。24日，他在夏威夷告訴媒體：“沒有人發送作戰計劃，這就是我要說的全部內容。”

與此同時，Signal這款應用是否可用于傳輸機密信息，也引發了諸多討論。五角大樓此前曾將Signal稱為“非托管”消息應用程序（“unmanaged”messaging app），即“未獲授權訪問、傳輸、處理非公開國防部信息”的應用程序，與之并列的還有蘋果手機的iMessage和Meta旗下的WhatsApp等應用程序。

雖然Signal提供端到端加密，但五角大樓曾在2023年的一份備忘錄中指出嚴禁使用“非國防部消息系統”以及“無論是政府配發還是其他類型的非機密系統來傳輸機密國家安全信息”，此舉意味著Signal早被五角大樓禁止使用。

五角大樓在3月18日曾發出一則涉及Signal的安全警告，要求員工不要使用這款通訊應用，即便發送的內容為非機密信息。“在Signal Messenger應用程序中發現了一個漏洞。”美國全國廣播電臺（NPR）獲得的一封日期為3月18日的電子郵件開頭寫道。備忘錄繼續寫道：“俄羅斯專業黑客組織正在利用‘鏈接設備’的功能來監視加密對話。”

喬治城大學計算機科學與法律教授馬特·布雷茲對《華盛頓郵報》表示，Signal的加密功能非常強大，但該平臺不適合用于高度敏感的機密對話。該平臺的信息可以在用戶指定的時間內消失，但是如果外國情報機構等獲得了涉及敏感信息的手機，他們可以訪問存儲的信息。

有媒體評論稱，“群聊門”已涉及嚴重的泄露機密行為，可能會引發聯邦調查局和司法部下屬的國家安全部門的調查。不過，假設特朗普政府堅稱群聊內容并非機密信息，未來或將觸發刑事調查程序，國會也可能將此事提交司法部。

然而，司法部長邦迪和聯邦調查局局長帕特爾似乎還沒有采取任何動作，即對相關官員是否違反《間諜法》等聯邦法律開展調查。邦迪和帕特爾一直被視為特朗普最直言不諱的支持者，曾表示前國務卿克林頓·希拉里使用私人郵箱討論政府事務的行為應受到起訴。目前來看，他們正面臨著公正執法以及忠誠于特朗普政府的兩難境地。

“這通常是由聯邦調查局和司法部調查的事情。”長期擔任司法部高級官員、現任喬治城大學法學院教授的瑪麗·麥考德告訴《紐約時報》。“即使某人合法持有國防信息，但將這些內容放在未經批準的信息程序Signal上，檢察官仍可認定這是嚴重疏忽行為，屬于重罪。”