迪士尼出品的真人版《白雪公主》（Snow White）即將于3月21日起在北美和中國(guó)等多個(gè)國(guó)家和地區(qū)同步上映。自該片宣布開拍以來，便歷經(jīng)選角風(fēng)波、疫情停擺、罷工拖延檔期等諸多問題；再到如今正式上映，又恰逢巴以沖突好萊塢選邊站隊(duì)的節(jié)骨眼上，種種風(fēng)波層層疊加，最終導(dǎo)致它變成一部各方都不看好的影片。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年3月14日，美國(guó)加利福尼亞州洛杉磯，主角瑞秋·澤格勒出席電影《白雪公主》在埃爾卡皮坦劇院舉行的全球首映。視覺中國(guó) 圖

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年3月14日，主演蓋爾·加朵出席迪士尼電影《白雪公主》的全球首映。視覺中國(guó) 圖

兩位主演因政治立場(chǎng)相左鬧不和？

上周末，《白雪公主》在洛杉磯舉行了全球首映禮，主演瑞秋·齊格勒（Rachel Zegler）和蓋爾·加朵（Gal Gadot）繼聯(lián)袂出席奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮后，再度攜手亮相，也打破了她倆因政治意見不同而萌生不和的傳聞——“皇后”加朵自然是支持她的祖國(guó)以色列，而“白雪公主”齊格勒則支持弱勢(shì)的巴勒斯坦一方。

《白雪公主》劇照

瑞秋·齊格勒在個(gè)人社交媒體表達(dá)對(duì)巴勒斯坦的支持。

不過，整體而言，這場(chǎng)首映禮相比過往那些迪士尼大片的首映禮確實(shí)略有區(qū)別，主要就體現(xiàn)在受邀到場(chǎng)的媒體單位相比過往少了許多，而且即便是那些受邀出席的好萊塢娛樂記者，也全都沒能獲得采訪許可，只剩下攝影記者可以在紅毯上拍拍照。

對(duì)此做法，迪士尼方面并未給出官方解釋，任由大量媒體人云亦云地報(bào)道說，《白雪公主》首映禮嚴(yán)重縮水。事實(shí)上，《白雪公主》的首映紅毯儀式上，該出席的演職人員和公司大腕包括迪士尼首席執(zhí)行官鮑勃·艾格（Bob Iger）和迪士尼真人電影部門掌門人大衛(wèi)·格林鮑姆（David Greenbaum），一個(gè)都沒少，全都到場(chǎng)。而且，此類首映禮該有的合家歡氛圍，該有的各種飲食和活動(dòng)攤位，也都稱得上是熱熱鬧鬧，目不暇接。

類似這樣好萊塢大片舉辦首映禮但主創(chuàng)不接受媒體采訪的情況，《白雪公主》也并非始作俑者。兩年前華納為《閃電俠》舉辦的首映禮也同樣謝絕媒體采訪。原因在于該片男一號(hào)埃茲拉·米勒當(dāng)時(shí)正負(fù)面新聞纏身，華納不愿讓媒體舊事重提。此外，《閃電俠》當(dāng)初的巡回宣傳活動(dòng)，米勒基本全都隱身，只出席了在洛杉磯的首映禮。而這次的《白雪公主》，除了原本該有的英國(guó)首映禮消失不見之外，其余的活動(dòng)基本都有主創(chuàng)到場(chǎng)。只不過此前她們都是分頭行動(dòng)，原因顯然在于迪士尼不希望媒體就巴以沖突的問題同時(shí)向兩人發(fā)問。

具體而言，蓋爾·加朵主要負(fù)責(zé)留在美國(guó)本土，她連續(xù)上了《早安美國(guó)》《凱利與馬克現(xiàn)場(chǎng)秀》和《吉米·法倫今夜秀》等多檔電視節(jié)目，宣傳新作。與此同時(shí)，瑞秋·齊格勒則和導(dǎo)演馬克·韋布一起先是去了東京，與負(fù)責(zé)為日本版配音的吉柳咲良一起獻(xiàn)唱主題曲。隨后，兩人又在上周二去了在西班牙塞戈維亞舉行的《白雪公主》歐洲首映禮，在塞戈維亞城堡前演唱了新片主題曲《Waiting on a Wish》。由公元1120年開始修建的這座中世紀(jì)古堡，造型獨(dú)特，風(fēng)光旖旎，1937年華特·迪士尼制作原版《白雪公主》動(dòng)畫電影時(shí)，作為主要背景的那座城堡，形態(tài)上就大量參考了這座西班牙古堡。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年3月12日，西班牙塞戈維亞，瑞秋·齊格勒在阿爾卡薩參加迪士尼《白雪公主》歐洲發(fā)布活動(dòng)。視覺中國(guó) 圖

日前，《人物》雜志發(fā)文稱瑞秋·齊格勒和蓋爾·加朵并非不合，只是彼此不算親密，始終維持普通同事的關(guān)系。真要說《白雪公主》這次宣傳活動(dòng)中的特別之處，其實(shí)也就是美國(guó)媒體記者不得采訪這一條，但這已足夠被媒體和網(wǎng)民拿來大做文章了，關(guān)于迪士尼打算將該片草草發(fā)行了事的消息甚囂塵上。另一方面，在作為全球第二大電影市場(chǎng)的中國(guó)，在擁有迪士尼樂園的上海，這次卻并未舉辦首映禮。不說邀請(qǐng)嘉賓捧場(chǎng)，哪怕連媒體提前看片都未做安排。即便放在好萊塢電影在中國(guó)票房占比江河日下的現(xiàn)在，這點(diǎn)也著實(shí)耐人尋味，或可解讀為迪士尼本身對(duì)于成片的品質(zhì)也缺乏足夠的自信。

白雪的膚色與小矮人的身高成爭(zhēng)議焦點(diǎn)

2021年6月，迪士尼宣布了《白雪公主》主演人選——來自新澤西州的瑞秋·齊格勒。因?yàn)樗腔煅獌旱年P(guān)系——父親是波蘭后裔，母親是哥倫比亞后裔，所以不少人認(rèn)定她完全不符合原著《格林童話》中“皮膚像雪一樣白”的設(shè)定，引出不少批評(píng)意見。對(duì)此，迪士尼方面并未多做評(píng)論。

《格林童話》中就有著白雪公主“皮膚像雪一樣白”的設(shè)定。

事實(shí)上，這種顛覆傳統(tǒng)的選角，在好萊塢以及西方藝術(shù)界已行之有年。黑人演員飾演丹麥王子哈姆雷特、印度裔演員飾演科學(xué)家牛頓，黑人演員飾演小美人魚，類似的例子可謂比比皆是。在制作方看來，這種做法旨在打破種族歧視，實(shí)現(xiàn)權(quán)利平等，可以避免演員陣容在種族上的單一和固化，可以讓更多少數(shù)族裔在影視作品中看到與自己類似的形象，獲得鼓舞。

另一邊，反對(duì)這種選角的意見分別來自兩個(gè)截然不同的爭(zhēng)議。一種是在文化上持保守主義立場(chǎng)的右翼，他們認(rèn)為經(jīng)典就是經(jīng)典，史實(shí)如何就是如何，不可以顛倒黑白胡搞一氣。另一種雖然屬于政治立場(chǎng)上的左翼，卻覺得這種做法看似“進(jìn)步”，其實(shí)純粹只是淺薄的故作姿態(tài)，例如已故的黑人劇作家、普利策獎(jiǎng)得主奧古斯特·威爾遜（August Wilson），就曾公開批評(píng)這種做法“偏離正道，純粹就是文化帝國(guó)主義者粉飾太平的工具”。

除了白雪公主不白之外，她身邊的七個(gè)小矮人也曾成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)。在《權(quán)力的游戲》中飾演小惡魔的彼特·丁拉基批評(píng)，迪士尼自詡進(jìn)步選了一位拉丁裔演員來扮白雪公主，卻還在講著七個(gè)小矮人住在山洞里這樣落后的故事，根本就是在固化對(duì)侏儒癥群體的刻板印象。

到了2023年7月，一段《白雪公主》拍攝現(xiàn)場(chǎng)的畫面遭人曝光，外界驚訝地發(fā)現(xiàn)，迪士尼迫于壓力，對(duì)原版動(dòng)畫中的七個(gè)小矮人做了改革，變成了身高正常的六男一女，而且膚色各異。面對(duì)滔天噓聲，迪士尼的公關(guān)部門此時(shí)也慌了手腳，第一時(shí)間竟然否認(rèn)這是《白雪公主》的拍攝現(xiàn)場(chǎng)，之后實(shí)在沒得隱瞞，又改變口徑，做了承認(rèn)，但又表示上述七人只是替身演員，并非觀眾最后會(huì)見到的實(shí)際效果。

這樣的做法，同樣也招來了左右兩方的批評(píng)意見，右翼認(rèn)為這是為求政治正確而瞎胡鬧，左翼則批評(píng)這么做剝奪了那些侏儒特型演員難得的演出機(jī)會(huì)，是對(duì)弱勢(shì)群體的侵犯。左右為難的迪士尼最終還是決定放棄使用真人演員扮演小矮人，改為全由電腦CG制作，而且外形基本符合動(dòng)畫原版。不過，就在幾天前，英國(guó)《每日星報(bào)》報(bào)道，迪士尼此舉引爆侏儒特型演員的集體不滿，認(rèn)為這“嚴(yán)重影響了我們的職業(yè)機(jī)會(huì)”。

片中的七個(gè)小矮人全由CG制作而成。

除此之外，就連在《白雪公主》中出場(chǎng)時(shí)間有限的王子一角也難逃爭(zhēng)議。問題還是出在瑞秋·齊格勒口中，她接受采訪時(shí)對(duì)舊版經(jīng)典動(dòng)畫《白雪公主》不乏批評(píng)之辭，認(rèn)為那里面的王子是一個(gè)猥瑣的跟蹤狂，讓白雪公主與他墜入愛河，很不合適。齊格勒的看法，完全符合現(xiàn)代女性主義的視角，即女性不必期待什么“王子”來搭救，學(xué)會(huì)自救才是關(guān)鍵所在。不過，以當(dāng)代觀點(diǎn)批駁歷史經(jīng)典的做法，多少也有些不顧時(shí)代背景的強(qiáng)人所難，結(jié)果招來舊版導(dǎo)演家屬的公開抵制。

齊格勒關(guān)于動(dòng)畫版的批評(píng)，引發(fā)導(dǎo)演家屬的不滿。

再往后，美國(guó)總統(tǒng)大選結(jié)果出爐，支持民主黨的齊格勒又在社交媒體上發(fā)帖，不光破口大罵新任總統(tǒng)特朗普，還把投票給他的所有美國(guó)選民都一起罵了進(jìn)去。雖說她沒多久就刪帖、道歉、澄清、挽回，但在網(wǎng)絡(luò)上賭咒發(fā)誓絕對(duì)不會(huì)買票觀看該片的美國(guó)人依然不在少數(shù)。

針對(duì)真人版《白雪公主》遭遇爭(zhēng)議的肯綮所在，3月15日出版的《衛(wèi)報(bào)》上刊載了《新版<白雪公主>是不是毒蘋果？》一文。記者愛德華·海爾莫（Edward Helmore）采訪到美國(guó)新奧爾良杜蘭大學(xué)媒體研究副教授彼得·昆茲（Peter Kunze），彼得·昆茲一針見血地指出經(jīng)典動(dòng)畫電影翻拍成真人版時(shí)，必然會(huì)遇到虛實(shí)轉(zhuǎn)變的矛盾；而觀眾對(duì)于童話影像化的期待，從來就與時(shí)代精神的投射沒太大關(guān)系。

“這里面存在一個(gè)真實(shí)性的問題，眾所周知，動(dòng)畫的基礎(chǔ)就在于幻想，就是對(duì)于現(xiàn)實(shí)的美化。而把動(dòng)畫翻拍成真人電影，本身就是在反其道而行之，就是要追求現(xiàn)實(shí)，多多少少要削弱動(dòng)畫存在的基礎(chǔ)。而對(duì)有些觀眾來說，對(duì)這類故事本就有著一種心理期待，期待它的童話性，他們并不需要迪士尼在這童話世界里講出什么具有豐富文化內(nèi)涵和深度的故事來。”彼得·昆茲解釋說。

整體而言，他并不怎么認(rèn)同真人版《白雪公主》做出的所謂與時(shí)俱進(jìn)的改編，即在一個(gè)來源于日耳曼背景的故事里，強(qiáng)行塞入拉美裔的元素。“這看似是要做到多元化，是要和更多不同背景的觀眾去對(duì)話，但這樣的植入缺少根基，敘事還是舊有的敘事，迪士尼只是在里面植入了新的身體，就覺得這樣便能稱之為進(jìn)步了。”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月19日，《白雪公主》媒體影評(píng)開分。“爛番茄”網(wǎng)站現(xiàn)收集有95篇影評(píng)，目前新鮮度為不及格的48%。除了上述問題，評(píng)論中普遍指出影片在故事改編精彩度上的不足，觀影過程令人昏昏欲睡。業(yè)內(nèi)媒體預(yù)測(cè)該片的北美開畫票房會(huì)落在5000萬美元上下，全球開畫票房約在1億美元，而它的制作成本高達(dá)近2.7億美元，加上宣發(fā)費(fèi)用，回本壓力不小。