- +1
食安紅線失守,楊銘宇黃燜雞翻車,加盟不是免責金牌
前有顧客在海底撈火鍋內撒尿引發公眾廣泛討論,后有楊銘宇黃燜雞加盟店后廚的食品安全問題被媒體曝光,連鎖餐飲品牌口碑一落千丈。
近期,兩名醉酒男子在海底撈包間內往火鍋內小便,并將視頻上傳至網絡,迅速引發輿論嘩然。隨后海底撈在危機公關過程中未能及時、有效地回應消費者關切,導致公眾信任雪崩式崩塌,多年積累的服務口碑面臨空前危機。
此外,楊銘宇黃燜雞米飯的食品安全問題被媒體曝光。
據悉,新京報刊發《楊銘宇黃燜雞被曝剩菜回收、發黑牛肉冒充新鮮牛肉》后,濟南楊銘宇餐飲管理有限公司發布致歉信稱,涉事加盟門店(鄭州二七萬達店、鄭州康復前街店、商丘萬鼎廣場店)即刻停業,并永久關店。
這不禁讓人深思:連鎖餐飲品牌究竟怎么了?是個別意外,還是潛藏著系統性危機?
問題一個接著一個
在餐飲行業江湖中,楊銘宇黃燜雞曾憑借獨特風味,在大街小巷開枝散葉,成為不少食客果腹解饞的熱門選擇。然而,剝開這層看似“親民”、“干凈衛生”的外皮,其食品安全問題一個接著一個。
一是,楊銘宇黃燜雞門店使用存放多天的發酸食材,并且把顧客食用后的剩菜回收再加工售賣。食材的新鮮度與衛生是餐飲品牌立足之本,可楊銘宇黃燜雞部分加盟店為了蠅頭小利,讓發酸食材堂而皇之地進入顧客餐盤,這簡直是對餐飲基本道德底線的公然踐踏。
二是,楊銘宇黃燜雞門店隔夜發黑的牛肉加色素后冒充新鮮牛肉銷售。這般行徑,全然不顧消費者食用變質肉類可能引發的食物中毒、腸胃疾病等嚴重后果,將消費者的健康拋諸腦后,無異于自毀長城。
三是,楊銘宇黃燜雞多家門店招聘時不需要員工提供健康證,大量無證店員直接上崗,簡直離譜。健康證是保障食品安全的第一道防線,銘宇黃燜雞加盟店在這關鍵環節玩忽職守,無疑是將消費者健康視為兒戲。
值得一提的是,這并非楊銘宇黃燜雞首次因食品安全問題被推上風口浪尖。去年7月,成都一男子就爆料稱自己點了一份該品牌的外賣,吃的過程中在餐盒中發現一整只“燉爛”的死老鼠。
一次又一次的食品安全事故,絕非偶然,它反映出品牌方在加盟管理上的嚴重失職。或許是急于擴張版圖,忽略了對加盟店的深度管控;又或許是在利益誘惑下,對違規行為睜一只眼閉一只眼。
瘋狂擴張下的品控崩塌
作為曾經火遍全國的快餐品牌,楊銘宇黃燜雞熱度堪比沙縣小吃、柳州螺螄粉、揚州炒飯,憑借加盟模式一度擴張至全國500個城市,超6000多家門店。
對于消費者來說,曾經的楊銘宇黃燜雞米飯堅持“高性價比”定位,肉類為主,還有小菜、飲品等選擇,滿足了消費者對營養和口味的雙重需求。這種定位不僅契合了大眾消費的心理預期,更在競爭激烈的餐飲市場中找到了自己的獨特位置。
對于加盟商來說,曾經的楊銘宇黃燜雞的加盟條件十分誘人。從加盟費用看,不含房租的前期投資在15萬元左右,加盟費全國統一收費3.5萬元,一次性收取,沒有管理費和押金。這種低門檻的加盟政策吸引了大量投資者,使得品牌能夠迅速在全國范圍內鋪開。
可惜,楊銘宇黃燜雞曾經的輝煌,在瘋狂擴張的貪婪中被徹底碾碎。
窄門餐眼數據顯示,楊銘宇黃燜雞米飯在營門店數為2518家,較巔峰時期減少了近3500家門店。2024年9-12月分別關掉99家、127家、94家、65家門店,一年間關閉593家門店。從全年看,門店凈增長率為-13.83%。
究其原因,隨著楊銘宇黃燜雞門店數量急劇膨脹,管理漏洞如決堤洪水般涌現。食材品質首當其沖受到沖擊,前文提及的發酸食材上桌、剩菜回收再售、變質牛肉染色等亂象,便是品控失控的直接惡果。
此外,合理的加盟體系應是品牌與加盟商互利共贏,品牌方通過持續的培訓、監督,確保加盟店品質符合標準,而加盟商借助品牌影響力穩步盈利。但楊銘宇黃燜雞的加盟模式,更像是一場圈錢游戲,大量門店倉促開業,品控自然難以維系。
總之,楊銘宇黃燜雞連鎖品牌瘋狂擴張背后,品控崩塌的慘象已昭然若揭,令人唏噓不已。
暴露連鎖餐飲加盟頑疾
連鎖餐飲憑借“標準化經營”的金字招牌,看似為消費者帶來了穩定、可靠的用餐體驗。然而,現實卻屢屢打臉,食品安全問題在“最后一公里”頻繁翻車,將連鎖餐飲加盟模式的頑疾毫無保留地暴露在大眾視野之中。
最根本的問題是,在以加盟為主的連鎖模式里,品牌方的逐利心態常常讓加盟標準一降再降。
為了迅速搶占市場、增加短期收益,一些品牌在自身管理能力捉襟見肘時,仍肆無忌憚地放開加盟權限。更有甚者,陷入只收加盟費、對品控不管不顧的極端境地,使得加盟門店如一盤散沙,各自為政,如此一來,加盟店后廚便成了食品安全風險的高發地。
簡單來說,以楊銘宇黃燜雞為典型的在加盟模式中陷入困境的連鎖餐飲品牌,忽視了品牌最核心的資產——品質與口碑。
從行業成功范例來看,麥當勞、肯德基等國際餐飲巨頭,在全球布局數以萬計的門店,卻能始終保持衛生安全,其背后,是一整套龐大且精細的管理網絡在支撐。
在食材采購方面,它們建立了嚴格的供應商篩選機制,只有符合高標準的供應商才有資格進入其供應鏈體系;在加工流程上,它們制定標準化操作手冊細致到每一個步驟、每一個時間節點,確保全球門店的食品制作都能達到統一標準,在門店運營管理方面,它們更是通過定期巡檢、員工培訓、神秘顧客暗訪等多種手段,對門店的服務、衛生、食品質量進行全方位監督。
連鎖餐飲品牌的版圖拓展,理應是管理體系同步升級、品控標準日益嚴苛的過程,做不到就注定在餐飲內卷潮中淪為炮灰。
小結
縱觀整個餐飲行業,類似楊銘宇黃燜雞的案例不在少數。
部分品牌為快速圈錢,大肆開放加盟,卻未建立與之匹配的管理體系。與麥當勞、肯德基等國際連鎖巨頭相比,差距一目了然。巨頭們憑借完善供應鏈管理、嚴格加工流程標準、全方位門店監管,在全球維持著品牌品質。而國內一些連鎖餐飲品牌,過度依賴加盟,卻不注重管理輸出,讓加盟成為食安問題的溫床。
加盟不是免責金牌,品牌方必須承擔起主體責任,要提高加盟門檻,篩選優質加盟商,將專業的餐飲經營理念與管理方法傳遞給他們。否則食品安全問題必將如幽靈般揮之不去,品牌也終將在消費者的失望中走向衰敗。
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳并發布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業有限公司