原創(chuàng) 羅隱 驚蟄青年

如果后人回顧2025年，一定會認(rèn)為我們度過了一個賽博朋克的春天。

DeepSeek發(fā)布開源推理模型DeepSeek-R1，送上一份性能媲美OpenAI o1模型的“春節(jié)大禮包”。緊接著，一支來自中國北京的團(tuán)隊研發(fā)的全球首款通用型AI Agent產(chǎn)品Manus，作為可以解決各類復(fù)雜任務(wù)的“真正自主的AI代理”，引發(fā)科技圈一夜地震的同時，讓打工人徹夜無眠。

“從去年年底開始，我就有一種強烈的感受——AI的能力有了明顯提升。”何瀟是一家小型公關(guān)公司的合伙人，他告訴《新周刊》，他發(fā)現(xiàn)AI已經(jīng)可以幫忙承擔(dān)一部分工作，說自己“像有了一個可以24小時隨時調(diào)用的助手”。

興奮之余，擔(dān)憂也隨之而來。何瀟思考：自己會被AI取代嗎？環(huán)顧整個商業(yè)世界，第一批被AI淘汰的人似乎已經(jīng)出現(xiàn)：某國產(chǎn)美妝公司被傳要用AI代替人工、網(wǎng)文翻譯者被AI卷到要“自降身價”、諸多平臺的在線客服已經(jīng)變成了AI……

在使用AI輔助工作了一段時間后，何瀟得出了自己的結(jié)論：“AI目前還是一個輔助的角色，和人相比，它輸出的內(nèi)容還有一定的差距。人在視野以及跟社會的連接上，都更具優(yōu)勢。”

只不過，AI發(fā)展勢頭依舊迅猛，人們的焦慮感還在悄然蔓延。人與AI的理想合作關(guān)系目前仍處于混沌的探索階段，一場微妙的博弈正在進(jìn)行：我們既想借AI突破認(rèn)知邊界，又不得不時刻繃緊神經(jīng)，防備AI的反卷。

2月24日下午，柳林坐在公司樓下接受采訪。等采訪結(jié)束，她就要上樓去和公司談裁員賠償金。就在幾天前，柳林被公司以“工作量不飽和”為由“優(yōu)化”了。她今年快40歲，在一家教育咨詢公司從事品牌宣傳工作，日常工作是撰寫文案。

“我被裁員，有一部分原因是公司經(jīng)營不善，另一部分原因是AI的快速發(fā)展。以往用5個小時才能做完的工作，現(xiàn)在用AI輔助，1個小時就能完成。公司的工作量并沒有變多，但領(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn)，8小時的工作時間有7個小時被員工用來‘摸魚’，自然就會淘汰一批人。”柳林說。

AI剛興起的時候，柳林只把它當(dāng)成一個搜索引擎，竊喜于自己多了個好幫手。但漸漸地，她發(fā)現(xiàn)AI的功能越來越強，對工作的助力也越來越大。

2024年，多模態(tài)大模型爆發(fā)。OpenAI推出GPT-4o，支持文本、圖像、音頻的實時處理與生成；此外，OpenAI的Sora則可根據(jù)文本生成高清視頻；谷歌發(fā)布Gemini 2.0 Flash（實驗版），在包括音頻和圖像在內(nèi)的多模態(tài)輸出（如文本混合圖像生成）上實現(xiàn)突破。國內(nèi)具有代表性的豆包、Kimi智能助手、文心一言等，也都實現(xiàn)多模態(tài)大模型升級，具備了更強大的語言理解能力。

中國AI智能體新星Manus爆火，上海一位年輕人查看Manus注冊頁面。（圖/IC Photo）

被裁的前半年里，柳林一天的工作流程是這樣的：接到任務(wù)，要為公司推廣片撰寫視頻腳本；打開AI，輸入工作需求。在10秒內(nèi)，AI就能呈現(xiàn)一個完整的腳本，具體到每一個鏡頭的景別、時長、畫面、文案等，通通已經(jīng)搭配好。如果柳林不滿意，還可以繼續(xù)提需求，AI能馬上修改。

以柳林的經(jīng)驗，AI寫的文案通常比較板正，并喜歡堆砌辭藻。一般來說，她對其中約四分之一的內(nèi)容進(jìn)行修改，就能去除“AI味”，達(dá)到能交差的水平。“用AI寫的文案沒有被退回來過。領(lǐng)導(dǎo)看不出是AI寫的，還會認(rèn)為我寫得很好，用詞用句挺巧妙的。但這其實都是AI的功勞。”柳林說。

柳林還以寫網(wǎng)絡(luò)小說為副業(yè)。她觀察發(fā)現(xiàn)，目前有些網(wǎng)文平臺已成為AI寫文的“重災(zāi)區(qū)”，作者基本只需提供一個創(chuàng)意，就可讓AI代筆。“平臺只規(guī)定了不能100%使用AI寫作，但并未禁止。在我看來，這也是一個無奈之舉。”柳林說。

Kimi智能助手有“爆款網(wǎng)文生成器”這一功能。（圖/Kimi官網(wǎng)）

被裁員后，柳林決定先休息一段時間。她雖然已在品牌宣傳這一崗位摸爬滾打了十幾年，但因預(yù)感寫文案的工作“被取代性很強”，于是打算探索團(tuán)隊管理的工作方向。如果沒有合適的機會，她就干脆選擇提早退休。

“我們做方案之前，需要搜索大量資料，還要做大量的文字工作，AI能幫助我提高效率。我自己是夸克的老用戶，它推出大模型后，更能滿足搜索、寫作和儲存等多方面需求。”何瀟感覺到，AI實現(xiàn)了“跨時代式”的進(jìn)步。

然而，這種看似單向的替代，并非不存在矛盾。在主動擁抱AI的過程中，人們發(fā)現(xiàn)，AI全面取代人類，遠(yuǎn)沒有看起來這般容易。

“要用AI寫出符合領(lǐng)導(dǎo)心意的材料，基本不行。”從事辦公室文書工作的方維向《新周刊》表示，DeepSeek在2025年新春火爆，“AI風(fēng)”已經(jīng)吹進(jìn)了他的辦公室，領(lǐng)導(dǎo)發(fā)話，要運用AI搜集一些行業(yè)數(shù)據(jù)，用以潤色會議材料。但他認(rèn)為，領(lǐng)導(dǎo)或許把這件事情想得太簡單。

方維解釋，他日常撰寫政務(wù)方向的文書材料，而AI暫時難以直接接入政務(wù)數(shù)據(jù)庫。數(shù)據(jù)缺失，導(dǎo)致其生成的內(nèi)容遠(yuǎn)達(dá)不到人寫的水準(zhǔn)，“我只能從一堆幾乎不能用的內(nèi)容里，挑一些能用的”。

另外，從方維日常使用AI的經(jīng)驗來看，AI幻覺會使得這個智能體產(chǎn)生“胡編亂造”的內(nèi)容。即便文書材料可以用AI完成，人也需要花費精力逐條核查信息，“人為校準(zhǔn)”成為必不可少的環(huán)節(jié)。

2025年2月21日，瑞典斯德哥爾摩。一家公司的工作人員正在準(zhǔn)備AI數(shù)據(jù)集，并訓(xùn)練輸出AI頭像和產(chǎn)品。（圖/視覺中國）

曾從事設(shè)計行業(yè)的洪靜也持有類似觀點。早在2023年下半年，國內(nèi)AI陸續(xù)上線“文生圖”“圖生圖”功能的時候，她就開始用AI輔助繪制建筑設(shè)計圖。“不過，設(shè)計師給出關(guān)鍵詞后由AI生成設(shè)計圖，這一過程并不簡單。很多時候，設(shè)計師需要花很長時間不斷調(diào)整關(guān)鍵詞，才能讓AI生成一張合適的圖。”洪靜表示。

洪靜此前所在的建筑設(shè)計公司要求，設(shè)計師需有創(chuàng)造性地構(gòu)思獨特的空間設(shè)計，而非流程化設(shè)計。“比如我需要對一塊不規(guī)整的土地做空間規(guī)劃，我會先畫一個初稿，讓AI以圖生圖，做出比較詳細(xì)的總平面圖。但AI平面圖的功能流線通常都不夠精確。”

即使設(shè)計師提供了經(jīng)過現(xiàn)場勘測后掌握的詳細(xì)數(shù)據(jù)，AI也未必能生成準(zhǔn)確的圖。“設(shè)計有的時候靠的是一種感覺，但AI是一個理性的工具。可能需要被投喂上百次關(guān)鍵詞，AI才能理解這種‘感覺’。”洪靜說。

洪靜認(rèn)為，調(diào)教出有自己風(fēng)格的AI需要大量時間，而這種時間成本是被前置的，有時候容易被忽視。這在一定程度上造成了“用AI很快就能做好”的錯覺。洪靜曾經(jīng)耗了一周試圖讓AI理解她的想法，但按照她正常的出稿速度，一周時間已經(jīng)可以畫好一套圖。

洪靜自認(rèn)為是一個表達(dá)能力不好的人，讓AI理解她的想法簡直是“地獄級困難”，因此她的溝通成本會更高。如今，洪靜已經(jīng)轉(zhuǎn)行。在她接觸的一線設(shè)計師來看，目前設(shè)計師們傾向于結(jié)合多個AI輔助工作，用擅長文字輸出的AI寫需求，再投喂給擅長設(shè)計的AI。但溝通成本依舊存在。

對人類而言，在一個理想的世界里，AI的使命是替代人類進(jìn)行高危作業(yè)。當(dāng)下，我們已然能看到諸多實例：可耐受上千攝氏度高溫、沖鋒在前的消防機器人；高效精準(zhǔn)、穿梭于電網(wǎng)間的電力智能巡檢機器人；投身于高空作業(yè)的各類智能設(shè)備……在高危作業(yè)領(lǐng)域，AI正切實地“勇挑重?fù)?dān)”。

但當(dāng)AI以驚人速度滲入創(chuàng)造性領(lǐng)域時，恐慌成為人類當(dāng)下?lián)]之不去的情緒之一。

2023年7月26日，美國洛杉磯。美國編劇工會 、美國演員工會-美國電視和廣播藝術(shù)家聯(lián)合會的成員一起，在派拉蒙影城前舉行示威活動，其訴求包括提升編劇的薪酬和規(guī)范對AI的使用。（圖/視覺中國）

“我們現(xiàn)在的感受，和當(dāng)年紡織機器發(fā)明出來之后紡織女工的感受一樣，都覺得自己馬上要被替代了，恐慌、害怕、不可思議。但是歷史的車輪無法阻擋。”柳林說。

就算擔(dān)心被替代，柳林認(rèn)為當(dāng)下也阻止不了自己使用AI。“我們不可能抵御AI的誘惑，有AI為什么不用？我的同事基本上自己不動腦子，文案的大部分內(nèi)容可以直接用AI生成，再修改一下就可以了。我自己寫小說沒有靈感的時候，也會讓AI幫忙提供思路。”

一個殘酷的事實是，創(chuàng)意價值也分不同的層級。對柳林曾就職的這種小微企業(yè)而言，文案寫得好點或差點，“AI味”重點或輕點，并不那么重要。重要的是，品牌宣傳崗位的工資都不低，如果能用AI替代，就意味著能為公司節(jié)省一大筆人力成本。

在網(wǎng)文世界同理。并非所有作者都是“大神”，許多作者依靠全勤更新獲取平臺發(fā)放的全職工資，AI無疑能為他們提供極大助力。而那些極具個人風(fēng)格且頗具名氣的作者，目前暫時不會全面借助AI輔助寫作。不過柳林認(rèn)為，鑒于AI迭代更新的迅猛速度，其成長為能夠生成具有個人風(fēng)格的文章的定制化AI并非遙不可及，甚至可以說，這一目標(biāo)“近在眼前”。

AI到底能不能取代人類？這個問題如同高懸在人們頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍。隨著AI算力的指數(shù)級增長， “科技向善”這一理念越發(fā)頻繁地出現(xiàn)在大眾視野。業(yè)內(nèi)專家呼吁，AI技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用，應(yīng)以增進(jìn)人類福祉、推動社會良性發(fā)展為核心目標(biāo)。健康的AI發(fā)展趨勢，應(yīng)是讓AI服務(wù)人類，而非讓人類被AI牽著鼻子走。

“人工智能”成了2023年世界互聯(lián)網(wǎng)大會烏鎮(zhèn)峰會上最高頻的熱詞。（圖/IC Photo）

可以肯定的是，人類要積極應(yīng)對AI帶來的變革浪潮。“我覺得AI可以取代技術(shù)，但取代不了審美。因為審美是主觀的，沒有一個客觀的標(biāo)準(zhǔn)定義。我觀察到，現(xiàn)在許多設(shè)計學(xué)院在培養(yǎng)人才時也更注重藝術(shù)層面的發(fā)展，比如招藝術(shù)生的比例會比招理科生的高。”洪靜認(rèn)為，未來的設(shè)計師只需掌握基礎(chǔ)技術(shù)，審美水平則會成為人才差異化的關(guān)鍵。

這場關(guān)于取代的追問，或許本質(zhì)是人對自我價值的反思。但不論如何，AI是加速生長的藤蔓，人類始終是深埋地下的根系；向上生長是AI的本能，向下扎根才是人類文明的探索。

（應(yīng)受訪者要求，文中何瀟、柳林、方維、洪靜為化名）

作者 羅隱

原標(biāo)題：《第一批用AI干活的人，已經(jīng)被AI淘汰》

閱讀原文