3月1日下午，2025年馬洪基金會(huì)智庫百人會(huì)春茗會(huì)在銀湖CDI大廈舉辦。創(chuàng)會(huì)總召集人李羅力、總召集人郭萬達(dá)、執(zhí)行副總召集人劉煒、副總召集人楊勤、陳燕燕、段建仁、馬敬仁、蘇躍、嚴(yán)鐵鷹、張媛媛和80余位成員匯聚一堂，再次以總結(jié)+研討的形式進(jìn)行智慧碰撞，為開啟新一年蓄勢(shì)聚力。

以下為廣東省律師協(xié)會(huì)物業(yè)管理法律專業(yè)委員會(huì)副主任許懌濱的發(fā)言內(nèi)容，現(xiàn)整理以饗讀者。

1997年，IBM的深藍(lán)電腦擊敗了國際象棋大師卡斯帕羅夫，這一事件在人工智能發(fā)展史上具有里程碑意義。以此為切入點(diǎn)，結(jié)合我個(gè)人主要從事房地產(chǎn)相關(guān)法律工作的背景，今天分享的主題是“人工智能對(duì)法律的重大影響——法律機(jī)器人會(huì)取代律師嗎？”

在法律領(lǐng)域，新的生產(chǎn)力是什么？近千年來，人類社會(huì)歷經(jīng)農(nóng)耕時(shí)代、蒸汽機(jī)器時(shí)代、信息時(shí)代，如今即將步入人工智能時(shí)代。就中國法律行業(yè)而言，近三五十年也經(jīng)歷了不同發(fā)展階段。早期的手工時(shí)代，法律工作以紙質(zhì)化操作方式為主。隨后進(jìn)入工業(yè)時(shí)代，法律工作呈現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化、流程化特征。如今處于信息時(shí)代，立案可以通過法院官方網(wǎng)站提交材料；法院送達(dá)判決文書可借助APP或小程序完成，判決書也多為電子文檔形式。這意味著，法律行業(yè)即將邁入人工智能時(shí)代，實(shí)現(xiàn)智能化、數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

我認(rèn)為，法律的新生產(chǎn)力是垂直領(lǐng)域細(xì)分的體現(xiàn)。以無人駕駛為例，傳統(tǒng)駕駛模式逐漸向“蘿卜快跑”這樣的無人駕駛模式轉(zhuǎn)變，這是科技帶來的變革。在律師行業(yè)，新的生產(chǎn)力則意味著律師需運(yùn)用新技術(shù)開展業(yè)務(wù)，律師事務(wù)所的運(yùn)營和客戶服務(wù)同樣要借助新科技手段，才能適應(yīng)時(shí)代發(fā)展。

法律行業(yè)的新生產(chǎn)力可歸納為三個(gè)要素：第一是法律數(shù)據(jù)，包括大量法律條文、法律規(guī)則、海量法院判例以及法律知識(shí)圖譜。我們向人工智能工具輸入的內(nèi)容，本質(zhì)上是在為其提供法律數(shù)據(jù)；第二是律師的專業(yè)能力；第三是法律科技工具，如當(dāng)下的一些智能應(yīng)用。在我看來，新生產(chǎn)力不僅是技術(shù)的應(yīng)用，未來更可能重塑法律工作模式，帶來顛覆性變革。

從長遠(yuǎn)來看，到2030年，人工智能極可能改變法律實(shí)踐。律師助手的工作模式會(huì)發(fā)生重大變革，主要體現(xiàn)在大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和人工智能等方面。在此，我重點(diǎn)探討人工智能對(duì)律師行業(yè)的影響，主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面：其一，人工智能可大幅縮短律師處理事務(wù)的時(shí)間，提高工作效率；其二，能夠降低成本，人工智能的介入使律師事務(wù)所對(duì)人力的需求逐漸減少；其三，服務(wù)質(zhì)量有望提升，但也可能出現(xiàn)工作增多、報(bào)酬降低的情況；其四，法律智能化時(shí)代律師和律所必須有創(chuàng)新經(jīng)和創(chuàng)新能力，唯此方能適應(yīng)智能化時(shí)代挑戰(zhàn)。

每一次技術(shù)變革，都是法律行業(yè)進(jìn)步的契機(jī)。那么，在法律人工智能時(shí)代，律所和律師會(huì)呈現(xiàn)怎樣的形態(tài)？法律機(jī)器人是否會(huì)取代律師？我近期也在使用法律機(jī)器人，體驗(yàn)感良好。但它究竟能否取代律師，還需深入探討。

以下是我制作的一張圖。長張圖展示的是基于不同工作任務(wù)，大語言模型對(duì)不同職業(yè)影響程度的差異。從圖中可以看到，受影響程度較低的行業(yè)有藝術(shù)攝影、美容美發(fā)、烹飪等；而翻譯行業(yè)、銀行客服以及律師行業(yè)的受影響程度則較高，面臨被取代的風(fēng)險(xiǎn)，這讓我們感受到了危機(jī)。

另外，我還做了一些資料整理和分析，科技作家凱文?凱利對(duì)科技未來發(fā)展具有深刻的前瞻性，他在人工智能數(shù)據(jù)鏈、模擬世界等領(lǐng)域研究頗深，對(duì)硅谷科技發(fā)展影響重大。他認(rèn)為，未來優(yōu)秀的法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)將是人機(jī)協(xié)作的模式，我非常認(rèn)同這一觀點(diǎn)。實(shí)際上，取代律師的并非法律機(jī)器人，而是更善于運(yùn)用人工智能的同行。我們內(nèi)部討論后，也基本達(dá)成了這一共識(shí)。

那么，未來律師的工作模式會(huì)是怎樣的呢？可以用“三位一體”來概括：首先是自然人律師；其次，借助科技手段，律師能夠?yàn)楦嗫蛻籼峁┓勺稍儯€能通過視頻會(huì)議、線上講座等形式開展法律工作，這在過去是難以想象的；最后是法律機(jī)器人，它將為律師行業(yè)提供有力支持。

可以說，未來律師行業(yè)，運(yùn)用科技工具的能力和與客戶溝通的能力將成為核心競爭力，這將給法律行業(yè)帶來深刻變革。律師事務(wù)所的衡量標(biāo)準(zhǔn)也將發(fā)生變化，人員規(guī)模和場地規(guī)模不再是關(guān)鍵，法律機(jī)器人的數(shù)量和法律科技的應(yīng)用水平，將成為律所的核心競爭力。此外，律師的收費(fèi)依據(jù)也不再是工作時(shí)長，而是快速精準(zhǔn)解決疑難問題的能力，這將徹底改變律師行業(yè)的格局。傳統(tǒng)律所的人員結(jié)構(gòu)，占大多數(shù)人員的是律師助理、實(shí)習(xí)律師，普通律師次之，合伙人占少數(shù)；而未來數(shù)字化律所的人員結(jié)構(gòu)將發(fā)生反轉(zhuǎn)，金字塔結(jié)構(gòu)將倒轉(zhuǎn)過來，律師助理、實(shí)習(xí)律師等輔助人員需求減少，合伙人將成為主流。

律師有哪些不可替代的優(yōu)勢(shì)呢？為何我認(rèn)為法律機(jī)器人無法完全取代律師？主要基于以下幾點(diǎn)：首先，律師在工作中能夠提供情緒價(jià)值、進(jìn)行人際溝通，在法庭庭審中展現(xiàn)專業(yè)技巧，維護(hù)客戶信賴；其次，在司法實(shí)踐中，法院有大量判例、內(nèi)部操作規(guī)范未公開，商事案件的仲裁裁決也屬保密信息，這些內(nèi)容人工智能難以獲取；再者，人工智能存在“AI 幻覺”問題，可能提供虛構(gòu)的法條和判例，美國就曾有律師因使用人工智能提供的虛假案例，被法官處罰。此外，人工智能還涉及科技倫理、數(shù)據(jù)安全、黑客攻擊、隱私保護(hù)等問題，在平衡法律價(jià)值取向、解決復(fù)雜交叉問題等方面也存在局限性。

律師行業(yè)和法律行業(yè)做好迎接變革的準(zhǔn)備了嗎？我認(rèn)為，未來的律師事務(wù)所必須具備智能化、數(shù)據(jù)化、專業(yè)化、創(chuàng)新化的特征。

2024年8月，法院進(jìn)入人工智能審理案件的新時(shí)代，人工智能科技浪潮將推動(dòng)法院更快實(shí)現(xiàn)人工智能審理案件的本地化部署。也許不久的將來，法院將廣泛運(yùn)用機(jī)器人審理案件。

最后，用一句話結(jié)束今天的分享。讓我們法律人憑借智慧和勇氣，擁抱這場變革，共同開創(chuàng)法律工作的新紀(jì)元。