3月10日以來，一則“有頂流明星在澳門輸了10億”的信息被大量傳播，引發網民熱議和各種猜測，相關話題頻繁登上熱搜熱榜。不過，這又是一起AI謠言。

公安網安部門查明，網民徐某強（男，36歲）為博取流量、謀取非法利益，于3月10日使用軟件“某書”中AI智慧生成功能，輸入社會熱點詞制作了標題為“頂流明星被曝境外豪賭輸光十億身價引發輿論海嘯”的謠言信息，并通過互聯網平臺對外發布。公安機關根據相關法律法規，對徐某強處以行政拘留8日處罰。

這個謠言可謂“看點”十足，明星、豪賭、10億，每一個關鍵字都足夠勁爆，都打在了輿論場的興奮點上。難怪消息一出爐，確實如這個假新聞的標題一般，“引發輿論海嘯”，甚至逼得多位男明星站出來辟謠。

網傳謠言截圖

之所以說是“又一起”，是因為AI謠言最近實在太頻繁了。就在前兩天，一則“上海退休教授靠陽臺核電池供電”的消息在網上流傳，但隨后被發現是用AI生成的圖片剪輯而成；今年1月7日，西藏定日縣發生6.8級地震，之后大量“小男孩被埋圖”在互聯網平臺廣泛傳播，隨后也被發現是“AI作品”。

當然，這不是說AI自己會造謠，相關的AI謠言大多是別有用心的網民利用AI工具制作的，所以治理AI謠言首先要嚴懲始作俑者；但另一方面，當強大的AI工具被越來越頻繁地用于生產謠言時，“治AI”也要齊頭并進。

毫無疑問，AI極大地拉低了信息造假門檻。過去“純手工制作”的假新聞，由于寫作者往往并不熟練，信息中很容易露出馬腳。但AI則“專業”很多，新聞5個W要素編得天衣無縫，還能自己生成圖片，讓假消息顯得“有圖有真相”，更容易起到以假亂真的效果。

更關鍵的是，AI的造假能力幾乎沒有上限。2024年，南昌一家MCN機構因為利用AI造謠被查處，這家MCN機構用AI生成文章和圖片，最高峰一天能生成4000至7000篇，每天收入在萬元以上。如此巨大的體量，讓所謂“AI污染”之類的擔憂變得非常現實。

今年年初，世界經濟論壇發布的《2025年全球風險報告》，其中列舉的今年全球面臨的五大風險中，就包括錯誤和虛假信息，和武裝沖突、極端天氣、地緣經濟對抗、社會極化并列。可見虛假信息對正常社會秩序的沖擊是真實的，也是近在眼前、迫切需要做出改變的。

事實上，監管部門一直在升級對AI生成內容的管理。《互聯網信息服務深度合成管理規定》《人工智能生成合成內容標識辦法（征求意見稿）》等（編注：該辦法今天已正式發布），都對生成內容的標識和使用范圍等做出了規定。

然而在現實中，這些規定要形成有強制力的規范，卻并不容易。一些互聯網平臺的提示并不清晰，很容易被讀者忽略；一些平臺奉行“先發后審”原則，給假信息傳播提供了時間窗口；一些平臺技術能力有限，無法識別AI作品，導致虛假信息成為漏網之魚，都是原因。

這都意味著，圍繞虛假信息的治理應當持續發力。一方面，需要進一步明確規則，強化平臺對AI生成內容的主動、顯著標識，進一步壓緊平臺的審核責任；另一方面，也需要包括主管部門、互聯網平臺、科研機構等協作合力，提高技術甄別能力，維護互聯網信息生態的純粹。

無論如何，人們必須正視AI污染了。如果不對AI內容的制作、傳播加以規制，恐怕我們的信息空間很快就會被虛假消息塞滿。