據法治日報報道，14歲少女花150元文身，經鑒定清洗竟需8次激光治療，費用高達76萬余元。女孩母親將文身店告至法院，最終，法院判決文身店主擔責60%，先支付一次清洗費9.6萬元。

未成年人文身，不僅容易帶來感染等身體傷害，也容易導致其未來求學、就業、參軍等道路受阻。而一些青春懵懂期的未成年人，出于好奇、跟風或追求個性等心理，容易在沖動之下文身。特別是，一些商家為了牟利，不僅對未成年人“來者不拒”，甚至主動引誘、教唆其文身。

對此，需要法律、監管和社會等各方協力，在未成年人和文身之間構建一道防火墻，從源頭上保護“少年的你”。

2022年6月，國務院未成年人保護工作領導小組辦公室印發《未成年人文身治理工作辦法》。辦法規定，任何企業、組織和個人不得向未成年人提供文身服務，不得脅迫、引誘、教唆未成年人文身。這一規定彌補了監管空白，有利于規范和約束商家的經營行為，保護未成年人。

但從相關報道看，一些商家為牟利違規操作、頂風作案的現象仍時有發生。那么，如何進一步筑牢“禁止向未成年人提供文身服務”的底線？

今年兩會期間，就有代表委員建議，加大對未成年人提供文身服務的處罰力度，對脅迫、引誘、教唆未成年人文身的個人或組織依法從重處罰，除高額罰款，可吊銷營業執照并納入征信黑名單；還有代表建議推廣“文身服務年齡驗證系統”，要求商家通過人臉識別等技術核實顧客年齡。這些建議都可以參考借鑒。

司法機關的能動履職，也是不可或缺的力量。2022年3月，最高法發布九起未成年人權益司法保護典型案例，其中就包括一起文身案例。法院判定，被告某美容工作室為未成年人錢某文身存在重大過錯，判令返還文身費5000元，并支付精神撫慰金3000元。司法機關從“最有利于未成年人”原則出發，為文身行業劃出了紅線。

對于相關判例，網友紛紛表示，“判得不冤”“給文身行業一個警醒”。的確，文身店不能接待未成年人，應該成為行業的基本操守和底線。不該賺的錢堅決不能賺，誰觸碰底線，誰就會付出法律和經濟的雙重代價。

“孩子們的事，再小也是大事”。未成年人文身，危害遠不止“洗不掉”，保護每一個未成年人遠離文身，需要立法、司法、行政等部門協同發力，也需要學校、家庭給予孩子更多關注和引導。